hleg: Пирацетам - во, вспомн�

arbena@lj
2007-07-02 12:47 (ссылка)

Олег, мы же вас практически единогласно поддерживаем, чего вы кипятитесь?
Я про то и пишу, что испытания на российских детях проводятся и проводятся уже давно. А суть закона я так и не поняла в чем? в том, чтоб такие испытания могли проводить отечественные компании. или в том, чтоб все подобные испытания проходили через минздрав? В любом из этих двух случаев - это нужно и никому, в первую очередь детям, хуже не делает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hleg@lj 2007-07-02 13:49 (ссылка)
	Я ж не только в свой журнал гляжу :) Когда первый пост писал - не видел еще Тарлитовское выступление. (Ответить) (Уровень выше)

	sheena_d_colvin@lj 2007-07-02 13:06 (ссылка)
	Только Пирацетам, ЕМНИП. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hleg@lj 2007-07-02 13:50 (ссылка)
	Ой и правда, поправлю. Никак я эту гадость не запомню. (Ответить) (Уровень выше)

	prof_moriarty@lj 2007-07-02 13:13 (ссылка)
	У тя дети то есть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

hleg@lj
2007-07-02 13:52 (ссылка)

Да. Противоаллергенные своей купил. И пирацетам моему выписывали - девочка-психотерапевт в поликлинике, как выяснилось, его каждому второму как минимум выписывала. И все в унитаз спускали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ага... prof_moriarty@lj 2007-07-02 14:06 (ссылка)
	Дети у тебя есть...И ты за испытание на детях... Своих дашь для испытаний? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага...

hleg@lj
2007-07-02 14:12 (ссылка)

Это - не мой комментарий:

Позвольте? получается, что до сего момента в РФ нельзя было проводить клинические испытания на детях? Но ведь проводят же! В немалых количествах проводят, ни минздрва, ни Латеху не спрашивают! Тут как с теми биоматериалами. Пусть уж будет закон, чем одно беззаконие =((((

Я делил таблетки на 8 частей. Я даже не знаю, как это назвать. Это даже не испытание.

У моего новорожденного сына была гематома от укола в голову. Он сразу из роддома уехал в больницу.

Вот еще не мой комментарий:
Извините.. я не медик, но в 2000 году управление по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами (FDA) ввело правила, по которым, всякое новое лекарство для взрослых, которое могут принимать и дети с той же болезнью, должно быть непременно изучено на малышах, а его изготовители обязаны указать в сопроводительной инструкции детские дозы. (это в США)
В Европе кажется, похожий закон вступил в силу в прошлом году... (http://community.livejournal.com/ru_politics/7765923.html?thread=101169571#t101169571)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ага...

hleg@lj
2007-07-02 14:16 (ссылка)

Отвечаю собственно на вопрос: уже дал. И не рад этому нисколько.

До сих пор не определился с тем, что зачастую врач отказывается выписывать рецепт - только на бумажке название пишет. И не всегда вносит назначение в карточку. Это не просто испытание. Это еще и бесконтрольное испытание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ага... prof_moriarty@lj 2007-07-02 14:25 (ссылка)
	Это не ответ. Ответ должен быть четким. Дам/не Дам. И? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ага... hleg@lj 2007-07-03 01:47 (ссылка)
	Куда четче: УЖЕ ДАЛ. Причем без установленных процедур, без подстраховки. И очень хочу, чтобы в этот процесс был внесен порядок. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Ага...

hleg@lj
2007-07-03 03:21 (ссылка)

Рекомендую http://tanchik.livejournal.com/241607.html
И вообще этого пользователя.
Не то чтобы все в истина в последней инстанции, но максимально квалифицированное мнение (если брать и посты и комментарии).
Удивительно неленивая дама. Вроде бы напрямую материально не заинтересованная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ага... prof_moriarty@lj 2007-07-03 03:46 (ссылка)
	Нах ее. Она истерику по поводу запрета вывоза биоматериалов устроила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ага... hleg@lj 2007-07-03 04:08 (ссылка)
	Ну, кто из нас безгрешен... (Ответить) (Уровень выше)

	cryptical_line@lj 2007-07-02 14:12 (ссылка)
	А как же этот, как его, супрастин? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

hleg@lj
2007-07-02 14:15 (ссылка)

Вот-вот.
На сколько частей надо поделить самую маленькую таблетку супрастина, чтобы дать ее ребенку? И что есть кроме супрастина? У меня одно лекарство для приема внутрь, второе - в нос, цену я написал.

(Ответить) (Уровень выше)

sheena_d_colvin@lj
2007-07-02 14:55 (ссылка)

Супрастин, тавегил и диазолин - дюже ядрёные. Хотя последним меня в детстве несколько раз лечили, вроде жива.
Насчёт витаминов - "Ревит" есть, аскорбинка та же. Собственно, ниже про "Ревит":
Назначают внутрь взрослым по 1 драже 3 раза в день за 10-15 мин до еды. Детям в возрасте до 3 лет-по 1 драже в день; от 3 до 7 лет- по 1-2 драже в день; от 7 до 15 лет - по 2-3 драже в день. (http://pozvonok.ru/lekarstva/page_15_11.html)
Сиропчики ещё фруктовые бывают, хотя не уверена, насколько они полезны (с этими фирмами раньше не сталкивалась - но Гугль выдаёт энное кол-во ссылок).
Сок морковный, сок яблочный, сок виноградный (последние два быстренько вылетели из рациона, т. к. началась крапивница); сок грейпфрутовый (утверждают, что грейпфрут неаллергичен вообще); соки натуральные свежевыжатые (ага, ручками-ручками - у нас в принципе в супермаркете продают "готовые свежевыжатые соки", но на них разориться можно) - ну, и фрукты-овощи.
По поводу дозировок "Супрастина" тоже можно в гугле поискать (вот, например: Дозировка. Взрослым назначают по 0,025 г 2-3 раза в день во время еды. Детские дозы: от 1 до 12 месяцев - по 1/4 таблетки 2-3 раза в день: от 1 года до 6 лет- по 1/3 таблетки 2-3 раза в день; от 7 до 14 лет - по 1/2 таблетки 2-3 раза в день. (http://www.likar.info/health/articles/1253.html))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

hleg@lj
2007-07-03 01:53 (ссылка)

Супрастин я давал ребенку, но давно.
Кстати по ссылке - его две формы, 25 и 20 (нулики лень писать).

Чаще всего покупаем импортные. Даже не помню, когда ребенку покупал что-то отечественное.

А сейчас норма - не выписывать рецепта и не заносить в карточку назначение. Врач заранее снимает с себя ответственность.

(Ответить) (Уровень выше)

hoholusa@lj
2007-07-02 14:58 (ссылка)

Вы намешали в кучу дозу, средства доставки и клинические испытания.

Насколько Я знаю, детская доза лекарства НЕ тестируется на детях. Она вичисляется, иходя из (в основном) веса ребёнка и других факторов.

Рубить таблетку на 8 кусков - мазохизм. В США лекарства, разрешённые для применения детям, можно купить в виде сиропа, суспензии или жевательной конфеты. У огромное колличества лекарств ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ разрушать внешнюю оболочку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

hleg@lj
2007-07-03 01:50 (ссылка)

Ну хоть кто-то заметил :)
Есть еще момент: никто не подумал о КИ отечественных лекарств.

Ситуация, по моим ощущениям, именно такая - каша. Никаких системных действий по разработке, проверке, выпуску лекарств для детей, особенно - до 2-х лет, у нас нет.

Вам проще проверит написанное в каментах: Извините.. я не медик, но в 2000 году управление по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами (FDA) ввело правила, по которым, всякое новое лекарство для взрослых, которое могут принимать и дети с той же болезнью, должно быть непременно изучено на малышах, а его изготовители обязаны указать в сопроводительной инструкции детские дозы. (это в США)
В Европе кажется, похожий закон вступил в силу в прошлом году... (http://community.livejournal.com/ru_politics/7765923.html?thread=101169571#t101169571)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hoholusa@lj 2007-07-03 13:22 (ссылка)
	Постараюсь проверить, но скорее всего не сегодня... На многих US лекарствах написано: "Under 2 (7, 12) years - consult your doctor." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hleg@lj 2007-07-04 02:37 (ссылка)
	Дык.. А записи аналогичной "отпускается по рецепту" нету разве? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hoholusa@lj 2007-07-04 11:29 (ссылка)
	Если отпускается по рецепту, то бутылки (от производителя) покупатель вообще не увидит. Ему положат лекарство в стандартную баночку и наклеют на неё указания для этого конкретного покупателя. (Ответить) (Уровень выше)