Почему полезно читать самому
Вчера все ссылались на статью в The Economist и постили из неё цитаты. Сегодня я прочитал статью целиком. Сатья просто идеальный пример состояния умов, которые с той стороны втянули Украину в войну и которым хохлы поверили и продолжают верить.

Во-первых, никто не знает, что делать. Вроде как отдать Украину Путину нельзя, но русские потихоньку забирают все больше и больше украинских территорий, а возможности Украины к противостоянию тают с каждым днём.

Далее идёт совсем уже шизуха - нужна смена курса и нужно забить на эти территории под русскими и попытаться заморозить конфликт. Это даст возможность на оставшихся украинских территориях развернуть производство оружия и вооружить Украинушку так, чтобы России больше неповадно было на неё нападать. Охуенно глубокая мысль :) Вам прям дадут это сделать, ага.

Авторы, похоже, ничего не слшали о Стамбульских соглашениях, о невступлении Украины в НАТО и ограничении её вооруженных сил. Вместо этого они расписывают обыную идеологическую агитку, что Путин-де не захотел, чтобы Украина стала частью социалистической сисетмы процветающей западной демократией и устроил вот это вот всё.

В целом контекст статьи примерно такой:
- Что делать? Мы не знаем. Ситуация зашла в тупик и становится всё хуже, но приемлемых решений нет и не предвидится.

Это всё на тему - о, на Западе такие умы, просто невероятный уровень прогнозирования, вы "Великую шахматную доску" Бжезинского читали? О, там прекрасно знают, что они делают и мыслят на тысячи шагов вперёд.

https://www.economist.com/leaders/2024/09/26/the-war-is-going-badly-ukraine-and-its-allies-must-change-course