Большое спасибо за раскрытие темы! Да, вдумчивое чтение в молодом возрасте книги "Этногенез и биосфера Земли" - потрясение на всю жизнь (я прочитал в 1989 г. сразу после окончания той же что и вы 57 школы, правда мат.класса). И очень важно пытаться критически переосмысливать богатое наследие Льва Николаевича. Я согласен с вами, что пассионарность это не энергия, мне это было ясно сразу. Это некое системное свойство, обладающее признаками энергии, как следует не изученное. Как наблюдаемый феномен оно не вызывает сомнений. Кстати, само понятие энергии выглядит в физике достаточно таинственно (странно, что она всегда сохраняется, а как только она на первый взгляд "перестает сохраняться", меняют ее определение, чтобы показать, что она перешла "в другие формы" - подробнее об этом интересующиеся могут прочитать в прекрасных Фейнмановских лекциях по физике). Наличие химер также не вызывает сомнения, хотя я увидел у Гумилева также в основном их описание на уровне феномена, а не объяснение этого явления (хочу сказать, что смутные мысли о наличии химер у меня были и раньше). Большое спасибо вам!
(P.S. А что, потом вы со Смирновым рассорились?)