А в чём разница? ;-)

В нежелании обеих сторон строить свои отношения на абстрактных понятиях.

Помилуйте, а как же семьи, которые создавались в результате договорных браков? Там всё тоже строилось на чистой конкретике...

Не ко мне. Я туп. Меня либо любят, либо нет.

Непохвальная скромность. Для тупого слишком хорошая идея и сложный язык изложения.

Короче говоря - идея поиска понятна, но над формулировкой надо бы поработать... Желание есть? Если нет - откланяюсь, чтобы не надоедать.

Хм. Забавно. Желание-то есть (иначе нафиг я развивал бы эту дискуссию). Однако: мне 32 года, причем 10 из них я профессильнально занимаюсь журналистикой (не желтой, а нормальной). А до этого меня вышибли с 3-го курса истфака за чрезмерное увлечение лекциями психфака. Мне бы хотелось найти человека, который может сказать мне что-то такое, чего я не знаю.

Гениальные открытия в наше время заключаются не в новизне открытого, а в умении взглянуть по-новому на известные факты и связать их при необходимости в систему.

Потому начать лучше всего от печки: что в данном случае будем понимать под семьей?

У... Известная логическая петля. Если под семьей подразумевается экономическое сообщество, в котором в силу социальных тенденций мужчина добывает средства для существования, а женщина обеспечивает адекватное развитие потомства, то... Это Азия. Мы в ней живем. Единственный шар, который вышибает основу - отсутствие общих детей. Но именно этот фактор и гарантирует возможность рестроспективного движения.

Вроде бы понятнее, но как-то опять неконкретно выходит.

Итак, семья "азиатского" типа - экономическое сообщество, в котором в силу социальных тенденций мужчина добывает средства для существования, а женщина обеспечивает адекватное развитие потомства. Согласны? Существуют ли другие типы семей, и почему мы их здесь и сейчас не рассматриваем?

P.S. Здесь и далее фиолетовым буду отмечать свои добавления, а курсивом - цитаты из предыдущего текста.

Другие типы семей на территории РФ существуют, но они функционируют в условиях перманентной обструкции со стороны окружающих. То есть испытывают постоянное давление извне и не могут считаться полноценными компонентами общества, как клетки рака не могут считаться естественной составляющей человеческого организма.
Ввиду этого "азиатская" модель семьи должна считаться доминантной на нашей территории и рассматривать нужно только ее.

Ещё одно ограничение поймали - на территории РФ. Теперь два вопроса. Чем "экономическое сообщество на ограниченном пространстве при факторе психологической зависимости, выработанной годами" отличается от прочих типов семей, что оно выводится в отдельную сильную(?) альтернативу без рассмотрения прочих возможных серьёзных альтернатив? Можно ли прогнозировать продолжение сохранения или роста нынешнего уровня перманентной обструкции со стороны окружающих для этих прочих типов семей, особенно с учётом социальной динамики за последние десятилетия (рост % неполных семей, в частности)?