|
|
Пишет hurtmann (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} hurtmann)@ 2006-10-30 19:15:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Пгавозащитники в своем репертуаре.
http://www.hro.org/actions/nazi/200
26 октября в суде Советского района Новосибирска продолжилось судебное заседание по уголовному делу в отношении 36-летнего Тараса Зеленяка, обвиняемого в разжигании межнациональной розни в Интернете - сообщает ИА Regnum.
(суть вопроса:
http://www.hro.org/actions/nazi/200
Член правления Международного общества "Мемориал", председатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров так комментирует проблему преследования Зеленяка: "Данное дело является типичным примером коллизии между свободой выражения взглядов и борьбой государства против "речей ненависти" (hate speech). Коллизия разрешена очевидным образом в пользу борьбы с речами ненависти, да еще в виде уголовного преследования. Такое преследование - серьезное ограничение конституционного права на свободу выражения взглядов.
Является ли вмешательство государства в данном случае "необходимым в демократическом обществе" и пропорциональным? На мой взгляд, не является, а значит оно представляют собой нарушение статьи 10 Европейской Конвенции защиты прав человека и основных свобод. Ведь один из основных принципов, которые лежат в основе решений Европейского суда по статье 10 Конвенции, и который многократно подтверждался Судом, состоит в следующем.
Свобода выражения взглядов составляет одну из неотъемлемых основ демократического общества и одно из основных условий для его прогресса и самореализации каждого лица.
!!!!!!!!!!!!!!!Приемлемыми являются не только информация или идеи, которые воспринимаются благосклонно, или считаются безобидными, или воспринимаются нейтрально, но и также те, которые оскорбляют, шокируют или раздражают. Таковы требования плюрализма, толерантности и широты взглядов, без которых нет демократического общества.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если все российские судебные инстанции признают вину Зеленяка, и он захочет обращаться в Европейский суд, то, на мой взгляд, его дело будет иметь хорошую перспективу.
________________________________________
Что-то на моей памяти никогда не объявляли "приемлемыми" информацию или идеи антисемитского характера, а вот русофобские - вполне себе так объявили.
http://www.hro.org/actions/nazi/200
26 октября в суде Советского района Новосибирска продолжилось судебное заседание по уголовному делу в отношении 36-летнего Тараса Зеленяка, обвиняемого в разжигании межнациональной розни в Интернете - сообщает ИА Regnum.
(суть вопроса:
http://www.hro.org/actions/nazi/200
Член правления Международного общества "Мемориал", председатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров так комментирует проблему преследования Зеленяка: "Данное дело является типичным примером коллизии между свободой выражения взглядов и борьбой государства против "речей ненависти" (hate speech). Коллизия разрешена очевидным образом в пользу борьбы с речами ненависти, да еще в виде уголовного преследования. Такое преследование - серьезное ограничение конституционного права на свободу выражения взглядов.
Является ли вмешательство государства в данном случае "необходимым в демократическом обществе" и пропорциональным? На мой взгляд, не является, а значит оно представляют собой нарушение статьи 10 Европейской Конвенции защиты прав человека и основных свобод. Ведь один из основных принципов, которые лежат в основе решений Европейского суда по статье 10 Конвенции, и который многократно подтверждался Судом, состоит в следующем.
Свобода выражения взглядов составляет одну из неотъемлемых основ демократического общества и одно из основных условий для его прогресса и самореализации каждого лица.
!!!!!!!!!!!!!!!Приемлемыми являются не только информация или идеи, которые воспринимаются благосклонно, или считаются безобидными, или воспринимаются нейтрально, но и также те, которые оскорбляют, шокируют или раздражают. Таковы требования плюрализма, толерантности и широты взглядов, без которых нет демократического общества.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если все российские судебные инстанции признают вину Зеленяка, и он захочет обращаться в Европейский суд, то, на мой взгляд, его дело будет иметь хорошую перспективу.
________________________________________
Что-то на моей памяти никогда не объявляли "приемлемыми" информацию или идеи антисемитского характера, а вот русофобские - вполне себе так объявили.
