Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hurtmann ([info]hurtmann)
@ 2007-01-12 11:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Никита Михалков в ужасе.
http://www.svobodanews.ru/Forum/1728.html

Никита Михалков: Да мне ничего не кажется. Я в ужасе от того, что... предполагаю, что уйдет Путин. Вот и все. Тупо в ужасе.

Анна Качкаева: А от чего это? Расскажите нам об ужасе.

Никита Михалков: А потому что на сегодняшний день коней... вообще коней на переправе не меняют, а на сегодняшний день – тем более не меняют. И только-только сейчас, постепенно и он начал ощущать, так сказать, масштабы страны, и страна начала ощущать, что у этой страны есть лидер. И на сегодняшний день идти на поводу только потому, что «это, видишь ты, так полагается», я считаю, что для России это - катастрофа. Потому что четыре года – это не срок, и даже восемь лет – это не срок. Потому что если страна имеет на сегодняшний день человека, которому она доверяет, то продолжать экспериментировать, подкидывать на орла-решку судьбу такой страны, как Россия, - это катастрофа.


там еще много чего интересного про современный кинематограф и не только.


(Добавить комментарий)

Дело, якобы, не в подкидывании монеты.
[info]gomelyuk@lj
2007-01-12 01:34 (ссылка)
Ходячее мнение такое - Медведев - Преведъ, который, якобы, назначен преемником Путина, якобы ставленник А. Волошина(R), сторонник круто либеральных подходов, которых Россия нахлебалась при злом пьяном клоуне Ельцине.

Как бы там на самом ни было на самом деле, Михалков просто опасается, что с уходом Путина всенародно выберут кого-нибудь, при ком будет еще хуже, т.к. якобы "прижатые слегка олигархи" возьмут реванш.

"Опасения не лишены оснований".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело, якобы, не в подкидывании монеты.
[info]hurtmann@lj
2007-01-12 01:40 (ссылка)
если Михалков опасается именно этого, в чем я сомневаюсь, то он просто не понимает, что останься Путин на третий срок - он проделает те же самые круто либеральные мероприятия, которые переложат на приемник. просто доделает свою работу, которую взялся продолжать после ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело, якобы, не в подкидывании монеты.
[info]gomelyuk@lj
2007-01-12 02:02 (ссылка)
Не пытаясь даже спорить с Вами по основному положению: "он проделает те же самые круто либеральные мероприятия...",

отмечу - "Россияния по Ельцинско-Волошинско-либертариански" - это общий сепсис и распад самого государства. Ельцину, оно, может, было по барабану: Бомбежка Югославии Америкой-НАТО началась позже, Милосевич ещё в камере не сидел, Хуссейна не вешали. Можно было по пьяни дирижировать немецким оркестром...

Чтобы не понимать - "сегодня практически, фреунде/комрад, а завтра - пожалуйте, на кичку в Гааге" надо быть или оптимистичным алкоголиком - или дураком. Или одновременно и тем и другим. Путин - абсолютно кто угодно, но не это. И в камеру точно не хочет.
Правда, на что он готов пойти ради гарантий неприкасаемости - это, естественно, тайна мраком покрытая.

Вполне возможно, что Михалков все-таки исходит из очевидного:

"При Ельцине было все-таки хуже"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело, якобы, не в подкидывании монеты.
[info]hurtmann@lj
2007-01-12 02:11 (ссылка)
кстати, давно вас видно не было. как там дела в тропических морях? интересно вас читать было. или у вас период обработки материалов (работы с документами) ?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]gomelyuk@lj
2007-01-12 02:21 (ссылка)

Да так - и кризис жанра и нежелание быть в каждой информационной бочке затычкой и навалившиеся проблемы. Не сильно творческого порядка;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо!
[info]hurtmann@lj
2007-01-12 02:25 (ссылка)
дай Бог, чтоб они улетучились, проблемы эти)

(Ответить) (Уровень выше)

прочел интервью.
[info]gomelyuk@lj
2007-01-12 02:41 (ссылка)
Вообще-то, насчет ужаса у Михалкова - Bы больше правы. Про один источник ужаса: "возможность появления красных флагов" Михалков сказал, про другой - туманно намекнул. Красные флаги - да, было бы ужасно. Но по поводу того, что Михалков всерьез верит в такую возможнось можно только крикнуть фразу Станиславского: "Не верю, НикитСергеич!" С учетом того, что Никитсергеич - далеко не дурак, чтобы в такое верить, но очень хорошо режущий фишку и держащий нос по ветру деятель...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2007-01-12 11:05 (ссылка)
"Я с удивлением смотрю на людей, которые смотрят на меня, как на человека" (с) Никита Михалков.

Какая точная самооценка!

(Ответить)