Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hurtmann ([info]hurtmann)
@ 2007-05-03 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С. Корея, говорите. Либерализм и свободный рынок, говорите..
Корейцы же работают за 150 долларов в месяц. За такие гроши даже конченный пропойца ломаться не будет, а непьющий тем более. И ведь что примечательно, когда северокорейцы отправляли своих на работу в Россию, ставили условие, чтобы им не платили слишком много, дабы мелкобуржуазные настроения не развивались. У меня иногда возникает впечатление, что и россиянская власть тоже ужасно боится роста мелкобуржуазных настроений в обществе. Особенно, когда я общаюсь с разного рода начальством и заказчиками работ. Бывает так, что и денег у них несчитано, а ведь все равно заплатят наименьшее из возможного. Опасаются наверно, вдруг возомнишь себя мелким буржуем, человеком себя почувствуешь, а не по чину тебе это. Ведь мелкий буржуй – сам себе хозяин, его не выгонишь на первомайскую демонстрацию, на начальство ему наплевать. Он независим экономически, а экономическая независимость личности это краеугольный камень любой свободы, без нее все права – пустой звон.
http://kruchina.livejournal.com/23366.html


(Добавить комментарий)

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с)
[info]ex_pilgrim_p964@lj
2007-05-03 02:46 (ссылка)
Феерический идиотизм... просто феерический...
экономическая независимость личности это краеугольный камень любой свободы
Да здравствует экономическся независимость от УК воров, мошенников, игровых и т.п! Да снизойдет на них "любая свобода"!
Остается только спросить: куда положить ключи от квартиры и записку с расписанием моих отлучек из оной? Чтобы не ограничивать "любую свободу".

(Ответить)


[info]ex_pilgrim_p964@lj
2007-05-03 02:52 (ссылка)
Свобода - это вечный танец закрепощения вокруг независимости. Это союз необходимости с необязательностью. Это вынужденность рассчета перед добровольностью выгоды.
А не фантастическая "всеобщая экономическая независимость", которой нет ни в одном обществе, ни в одной экономической СИСТЕМЕ. Ибо, кто экономически независимее неимущего бродяги? Наверное, только труп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hurtmann@lj
2007-05-03 03:16 (ссылка)
я что-то не очень понял вашу эмоциональную реакцию. ясно, что речь идет не об абсолютной свободе, коей по определению быть не может, а свободе от нищеты и элементарной достойной жизни. грубо говоря, работающий человек не должен думать, как поделить зарплату - на еду, или на коммунальные услуги. он не должен работать на трех работах без выходных, чтобы обеспечить семье социальный минимум.
у него должны оставаться время и деньги для свободного времяпрепровождения. чтобы например, помочь деньгами русскому соратнику или партии, или сходить на мероприятие типа Русского марша. зарплаты в 150 долларов эту проблему для власти решают на раз, поэтому они такие и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pilgrim_p964@lj
2007-05-03 04:30 (ссылка)
Никакой эмоции, холодный рассудок. Несмотря на то, что многие забодали либерастическими загонами об "экономической свободе" и "стремлении к ней". Идеал экономической свободы я указал - воры и бомжи. Система всегда подразумевает ограничение свободы, в том числе (если не в первую очередь) - экономической. Стремление к экономической свободе - это сремление к развалу общества, а к таковой индивидуума - к развалу общины. Если первое несет с собой заряд разрушения и беззаконности для любого общества в целом, то второе - прямо для русских.
Это фундаментальные законы и взаимосвязи. Вот о чем говорю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hurtmann@lj
2007-05-03 20:20 (ссылка)
повторюсь. не надо впадать в крайности. здесь речь идет совершенно определенно о минимальной бытовой свободе. чтобы человек имел возможность купить за зарплату не только еду, но и билет в соседний город, имел на это свободное от добывания денег время, мог приобрести оружие, наконец, и тп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pilgrim_p964@lj
2007-05-04 01:40 (ссылка)
Тогда применен образ не к месту. "Краеугольный камень" "любой свободы" - это не "определение минимальной бытовой свободы". Это - основание, "альфа и омега" и суть.
С тобой-то я согласен, но и по тексту и по контексту там речь шла совсем о другом. Т.е., это уже другой системный взгляд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pilgrim_p964@lj
2007-05-04 01:43 (ссылка)
Кстати говоря об упомянутых корейцах, для них просто и прямо маячат не либеральные "свободы" vs "бытовая мобильность", а необходимости выживания в изоляции, со скудными ресурсами, под постоянным давлением. Буквально "не до жиру, быть бы живу". И нефиг их оценивать, исходя из других критериев и в совершенно другой среде.

(Ответить) (Уровень выше)