Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hurtmann ([info]hurtmann)
@ 2005-12-02 03:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стиль не пропьешь...
Кого-то мне напоминало творчество "Квачкова"...

http://www.nso-korpus.info/nazarov-out.htm
Ситуацию усугубил тот факт, что нам стало известно о причастности к штабу Квачкова известного политического авантюриста Белковского. Эта фигура настолько одиозна, что иметь хоть какие-то отношения с теми, кто пользуется его услугами, нам казалось невозможным. Тем ни менее, соратники, которых мы уважаем, уговорили нас провести встречу с представителями предвыборного штаба полковника Квачкова.

На этой встрече первый вопрос, который мы задали представителю штаба — весьма известному в русских кругах антисемиту — какое отношение к выборам Владимира Квачкова имеет Станислав Белковский. В ответ мы услышали некие невразумительные объяснения о том, что Белковский не является доверенным лицом Квачкова, но предвыборный штаб решил принять его услуги, чтобы снять обвинения в антисемитизме. Далее представитель штаба Квачкова недвусмысленно потребовал от нас, чтобы Алексей Назаров снял свою кандидатуру. И тут же пояснил, что если этого не произойдёт, то — ни много, ни мало — НСО будет повинно в том, что Квачков остался в тюрьме и что те силы, которые стоят за штабом Квачкова, используют все информационные ресурсы Станислава Белковского, чтобы навесить на НСО всю возможную грязь, заключающуюся в том, что мы за деньги выполняем заказ Анатолия Чубайса по уничтожению полковника Квачкова.


Спасибо ВЧК.


(Добавить комментарий)


[info]a_v_s@lj
2005-12-02 00:43 (ссылка)
Трудно сказать, кто работает белковским в упомянутом НСО (по-видимому, кто-то из соратников [info]avrom@lj), но "сам факт" не вызывает сомнения:
...В настоящее время Путин В.В. является единственным политиком, который может приостановить процессы разрушения страны и, более того, предпринять меры, которые в будущем помогут в деле возрождения Великой России...

...Мы поддерживаем его действия, направленные на отсечение от органов государственной власти проходимцев и авантюристов всех мастей, выраженные в переходе на режим формирования Законодательной палаты (Государственной Думы РФ) только по партийным спискам...

...Мы приветствуем начинания Президента РФ в деле возрождения России, выраженные в прекращении выборов губернаторов...

...На пути создания русского национал-социалистического государства мы больше не считаем национально-ориентированное еврейство своим врагом...

...Имеются как носители идеологии и практики «нового мирового порядка», так и настоящие сионисты, с которыми у нас нет противоречий...


http://www.nso-korpus.info/president.htm
http://www.nso-korpus.info/jewish.htm

В общем, они друг друга стоят и договорились по-хорошему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hurtmann@lj
2005-12-02 01:25 (ссылка)
что есть, то есть. вообще-то я слабо представляю себе московскую ситуцию с выборами, и первый раз вижу упоминание о Назарове, судя по контексту тоже идущему в депутаты. но из двух типажей - Квачков и Назаров - явно выбрал бы Назарова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_v_s@lj
2005-12-02 02:56 (ссылка)
вообще-то я слабо представляю себе московскую ситуцию с выборамиКулуарная дипломатия, главным образом. Энергичная "дележка пирога в узком кругу" под прикрытием сотканной белковскими агитационно-шумовой завесы. Поэтому между типажами "квачков" и "назаров" принципиальной разницы нет. Выбирать ни того, ни другого нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doppel_herz@lj
2005-12-02 04:14 (ссылка)
Что же, если Шаврин - генерал ФСБ и член "Единой России", участник расстрела "Белого дома" представляется вам более полезным для русского народа человеком, отчего не обломить Квачкова, сидящего в тюрьме по сфальсифицированному обвинению? Тем более, что "ЕдРо" с Белковским не связано и Чубайса ненавидит всеми фибрами души. Наконец-то партия власти стала единой с народом. Оказывается, как мало надо для того, чтобы утопить политического противника - просто пристегнуть к нему какого-нибудь отпетого еврея и народ побежит голосовать за назначенцев Лужкова. Наверно и фото Рогозина с Берлом Лазаром появилось не просто так? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurtmann@lj
2005-12-02 04:37 (ссылка)
Едро с Белковским якобы не связано, а Чубайса ненавидит настолько, что тот до сих пор занимает крупные должности и не сел за воровство) Здесь вообще-то любителей Лужкова и Путина нет)) Есть опасение, что власть хочет повторить вариант 2000 года с другим полковником.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_v_s@lj
2005-12-02 05:44 (ссылка)
Что же, если Шаврин - генерал ФСБ и член "Единой России", участник расстрела "Белого дома" представляется вам более полезным для русского народа человеком, отчего не обломить Квачкова, сидящего в тюрьме по сфальсифицированному обвинению?В деле Квачкова сфальсифицировано не только обвинение. На мой взгляд, по части пользы для русского народа он ничем не лучше Шаврина, и обламывать следует обоих.

Тем более, что "ЕдРо" с Белковским не связано и Чубайса ненавидит всеми фибрами души.Всех фибр души у "ЕдРы" примерно как у колонии тараканов. Едва ли она способна кого-либо ненавидеть, тем более, Чубайса.

Наконец-то партия власти стала единой с народом.С каким именно, прошу прощения?

Оказывается, как мало надо для того, чтобы утопить политического противника - просто пристегнуть к нему какого-нибудь отпетого еврея и народ побежит голосовать за назначенцев Лужкова.И наоборот, для того, чтобы возвеличить претендента, достаточно выставить его "народным мстителем - истребителем чубайсов", и чтобы Белковский был у него на посылках.

Наверно и фото Рогозина с Берлом Лазаром появилось не просто так? :-)Наверно. Вместе они, надо заметить, смотрятся очень гармонично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2005-12-02 05:22 (ссылка)
Да тот же самый Белковский, скорее всего и работает белковским и в НСО.
Стали бы они так быстро сливать, если бы у них белковским работал кто-то из конкурирующей с Белковским организацией. :)
А тут - "полюбовно" договорились.

Насколько я понимаю, всякие соросы через ИНС курируют "патриотические" движения, через Павловского - "государственнические", а "демократические" курируются и финансируются соросами напрямую.

Разделение труда такое...

(Ответить) (Уровень выше)

Не убедительно ...
[info]pyc_reader@lj
2005-12-02 07:31 (ссылка)
Цитаты о НСО a_v_s убеждают. Однако, не совсем убедительны мнения относительно
Квачкова. У меня оно не столь категорично, если ещё принять во внимание связь
Квачкова с Б.Мироновым. Но настораживает, именно, еврейское участие, хотя и довод
doppel_herz о дискредитации такой озабоченностью вполне резонен.
А "вариант 2000 года с другим полковником", мне думается, исключен откровенным
призывом к "национально—освободительной борьбе" - http://www.livejournal.com/users/shurigin/45942.html#cutid1 .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не убедительно ...
[info]ext_155@lj
2005-12-02 09:54 (ссылка)
Если Московский Комсомолец выйдет с шапкой "Бей жидов - спасай Россию" тоже поверишь?
А ведь им понадобится - выйдет без проблем. Как выходят все эти интервью.

Речь вовсе не о том, что НСО хорошее. Если уж лень ознакомится с тем, что такое это НСО, то уж [info]a_v_s@ljовы прямые ссылки вполне достаточны чтобы это разобраться. Речь о том, что с Квачковым - заведомо хрень какая-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык, и я о том же ...
[info]pyc_reader@lj
2005-12-03 03:07 (ссылка)
"Речь о том, что с Квачковым - заведомо хрень какая-то."
Если ещё не смотрели: http://ari.ru/doc/?id=2514

"Вероятнее всего господину Квачкову нарисуют процентов пять, семь – от силы десять – хоть бы за него проголосовало все 90%, поэтому ни в какую Думу полковник не попадет. С одной стороны – это уже как бы личное дело господина Квачкова: играть еще раз с шулерами или не играть? Однако с другой стороны – господин Квачков идет на выборы с определенными лозунгами, попутно призывает к национальному восстанию, плохо отзывается о Чубайсе и власти. И тут вдруг «окажется», что идеи полковника поддерживает совсем "мало" людей – 5-10%, а скорее всего даже «меньше». Это будет уже не удар по Квачкову – это будет удар по всем русским. Его пропустить никак нельзя. Хотя и по полковнику это тоже будет ударом, руки у режима будут развязаны для расправы над ним - общество его ведь "не поддерживает" . Есть ли у полковника план на этот случай?"

(Ответить) (Уровень выше)