(Добавить комментарий)

	хм ex_senatov@lj 2006-02-09 22:31 (ссылка)
	по-моему не адвокат а "помошник защиты" Horst Mahler, которого по мнению прокурора самого впору сажать рядом с Цюнделем. Поэтому судья возражает против его присутствия в ЭТОМ суде в какой-либо должности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм hurtmann@lj 2006-02-09 22:44 (ссылка)
	особо не вслушивался, но на 99 процентов речь шла об адвокате, принимавшем участие в судебных процессах по делу германской Красной Армии 70-х годов. но даже если и так. он осужден? там презумпция невиновности есть? или там есть банальный произвол и запрет на профессию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм ex_senatov@lj 2006-02-11 00:27 (ссылка)

есть закон на запреты на определённые профессию для экстремистов. На какие профессии является ли работа бесплатным помошником "профессией" - определяет судья. Вот он и определил. :) подробности я читал на немецком на сайте сторонников этого самого Цюнлеля. Ссылку дать не могу, потому-что пишу под своей фамилией, проживаю в Германии и не могу заниматься "пропагандой". Привет. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	hurtmann@lj 2006-02-09 22:51 (ссылка)
	а где это есть в инете? я что-то не нашел. (Ответить) (Уровень выше)

gomelyuk@lj 2006-02-09 22:57 (ссылка)

Стоп-стоп! Это леваки-террористы из "Баадер Майнхоф"-то "антисемитская организация"? http://zharinov.wallst.ru/raf.htm ??? "Несколько дней назад федеральный министр внутренних дел Отто Шили назвал преувеличением всякие аналогии между Бригадой Красной Армии и нынешней деятельностью неонацистов. Любопытно при этом, что в 1970-е годы именно Шили был главным адвокатом руководителей Бригады Красной Армии Андреаса Баадера и Ульрики Майнхоф. " http://www.sem40.ru/warandpeace/terror/today/8223/ Hy-нy... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hurtmann@lj 2006-02-09 23:09 (ссылка)
	в телеверсии на евроньюс слышал эту формулировку своими ушами. тут напутать могли только дикторы или переводчики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Hy, gomelyuk@lj 2006-02-09 23:17 (ссылка)
	Еврейцы совсем с глузду сиехали...;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Hy, hurtmann@lj 2006-02-09 23:26 (ссылка)
	ничего они не съехали. известный их приёмчик - привести такой дурацкий или чудовищный аргумент, чтобы оппоненты обалдели и в полном ошалении пытались с ним спорить, приводя мысли в порядок. а они тем временем обтяпают свои делишки. потом могут сказать - а что, а мы ничего. ошиблись малость. а поезд уже на нужной им станции... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_szhapokl@lj 2006-02-09 23:31 (ссылка)
	подтверждаю- немецкий метод! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hurtmann@lj 2006-02-09 23:36 (ссылка)
	что, и немцы этим балуются?)) а я то думал, они и в споре педантичные, последовательные и аккуратные... (Ответить) (Уровень выше)

	gomelyuk@lj 2006-02-09 23:49 (ссылка)
	В смысле - пра-пра.....внучОк отца лжи, душка Геббельс-Tравленый? С его обьяснениями, какова должна быть пропаганда? Или немцы денацизированные проевреенные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Арийские гены ping_ving@lj 2006-02-10 05:45 (ссылка)
	Не пропьёшь, не денацизируешь. Есть ещё хватка у уберменшей. (Ответить) (Уровень выше)

Э-э, нет. gomelyuk@lj 2006-02-09 23:46 (ссылка)

Такие штуки проходят только с очень уж наивными...Думающими, что можно с мошенниками дишпуты вести и с шулерами спорить. Спорить с шулерами и бессмысленно и не надо. Шулеров надо разоблачать и обличать публично, демонстрируя их приемы. Только глупость и наивность некоторых борцов с еврейцами позволяет последним ещё применять такие, достаточно ярматочные приемы. Может, и хорошо - евреоактивисты от этого глупеют, деградируют, себя выставляют на посмешище. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Э-э, нет. ex_senatov@lj 2006-02-11 00:42 (ссылка)
	Как хорошо, что хоть в Австралии есть умные люди, указывающие немецким дуракам , что им делать. Весь мир движется вперёд и только немецкие глупцы продолжают с маниакальным упорством бороться с призраками прошлого. :=) (Ответить) (Уровень выше)

Hy-ну, спокойно. ex_senatov@lj 2006-02-11 00:39 (ссылка)

Это не "европейцы", а немецкая юстиция. К её чести надо сказать, что не она придумала эту грязноватенькую Игру с её "Твёрдо Установленными Историческими Фактами" (судья на процессе). Это было навязано Германии минимум двумя победившими сторонами - англосаксами и ... . Немецкая юстиция сейчас,в этой ситуации делает всё возможное, чтобы соблюсти хотя-бы видимось приличий и справедливости. Отменить Правила Игры не в её, немецкой юстиции, власти. И ни в чьей в Берлине или на территории Германии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Да ведь... gomelyuk@lj 2006-02-18 00:02 (ссылка)
	Я не писал о европейцах, я написал: "еврейцы"... ;=) (Ответить) (Уровень выше)

waldmas@lj 2006-02-10 00:27 (ссылка)

Да, не добрЭ обошлись с Зюнделем канадолы. Но там самое смешное происходило ещё в США, где он мог себе позволить "матюгать жидов". Законом там и не пахло- такого ****еца я не припомню- просто Произвол..Его там почти как Вануну повязали и вывезли под юрисдикцию канадского "правосудия" (вещь совершенно эфемерная, кстати говоря)... А уже в Канадолии его просто признали "угрозой нацбезопасности"(!) и посадили в одиночку: миссия жидоустрашения.. Наблюдал я и пару-тройку хиленьких митингов под лозунгами- процесс над Зюнделем- позор Канады...Впрочем так и есть. Митингующих защищала полиция от так называемых ARA (Anti-racist Action): всякий БиЮинтернациональный сброд</b>, густо сдобреный молодыми прыщавыми жидками и теми же деньгами.. Всё это- достижения демократии типичнейшее затыкание неугодных глоток. А в Германии его по любому закатают. Там дойчи совсем уже кастрированные...за редким исключением, но... те сами сидят...>:( (Ответить)

	mrakoris@lj 2006-02-10 00:30 (ссылка)
	Сравнение Чикатило и Ходорковского несколько некомильфо, не кажется? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

hurtmann@lj 2006-02-10 01:44 (ссылка)

помнится, либеральные авторитеты, оправдывая беспредел 90-х, писали о том, что "воры" лучше "кровопийц". я так не считаю. оба хуже. тем более, что за делом Юкоса тоже трупы стоят. и обслуживают обе категории адвокаты одного морального пошиба. или вы думаете, что Ходорковский - невинно пострадавший бизнесмен из-за конфронтации с властями? тогда вопросов не имею. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrakoris@lj 2006-02-10 02:35 (ссылка)
	А у вас есть доказательства, что он кого-то убивал/заказывал/вынуждал кого-то убить? Только без ссылок на наш Советский суд, самый справедливый суд в мире (tm) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hurtmann@lj 2006-02-10 02:42 (ссылка)
	А у вас есть доказательства, что Чикатило кого-то убивал? Только без ссылок на наш Советский суд, самый справедливый суд в мире (tm). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrakoris@lj 2006-02-10 06:21 (ссылка)
	Признание самого Чикатило учитывается?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hurtmann@lj 2006-02-10 06:34 (ссылка)
	хех, так ведь до Чикатило в этих делах признался другой обвиняемый, и был расстрелян. вы уверены, что справедливый суд сработал как надо в случае с самим Чикатило?))) и не думаете ли вы, что надо оправдывать всех, кто не сознался?)) (Ответить) (Уровень выше)