Я, например, материалы «под катом» читаю лишь в исключительных случаях. Думаю, я в этом не одинок.

Текст же большой... Как быть?

всем не угодишь! начнешь писать большие тексты без ката - жалоб будет еще больше.

Это ты очень даже верно сказала!

В ЖЖ лучше всего для вызова комментов писать несколько слов. Например: пошли вы все на...! - И сразу все откликнутся:)))
Мы с Горюхиным сегодня подумали, что у тебя с Галлямовым получился бы хороший роман - я бы на твоем месте взял бы материал и создал новую художественную историю башкир. Великую историю. Просле5дил бы героев в поколениях. Чтобы наконец родился у нас свой Маркес или Борхес! А вы на чак-чак размениваетесь:)

Порублю я тебя на чак-чак :)! Лекцию написал?

Действительно, жалко.
Жалко и то, что я был занят. Тем не менее спасибо за пост. Не так часто просвещённые граждане России стремятся обсудить особенности той, или иной нации. Сам в Японии не бывал, но с японцами работал. Но больше всего я сожалею о том, что разночтение причин формирования этноса так и осталось.
Я имел ввиду влияние политической, правящей элиты, или власти на формирование нации.

А кто такой Галлямов...? Извините на всякий случай...

А почему анонимно? Наберите в Яндексе Салават Галлямов и сможете найти мнение на любой вкус.

Хотел узнать Ваше мнение. Анонимно- не хочется врать, или говорить правду ,что по сути одно ито же,

Мне любопытен Галлямов. Я его читаю. Это не значит, что я верю всему, что он пишет. Но кому мы верим полностью:)?