Что англичанину -джин, то галичанину - тоник.
Очень поверхностное представление (о 17-37гг.) насчет умных и дураков. В топку шли проигравшие, в т.ч. и умные дураки, породившие гражданскую войну. Сталин был жестокий усмиритель нашего безответственного ума и увлеченного действа, соответствующего нашей дикой природе... Дураки приветствуются сейчас. Они очень удобны для манипуляции сознанием.
Про суть англосаксов написали верно. Исторически главные наши недруги. Не всегда явные, но всегда - недруги. Старая Европа долгое время зажимала нос от торгашеского духа колониальной Англии. Потом смирилась, согласилась, поимела сходство.
"Постижение истории", "Мои встречи" Арнольда Тойнби (одного из делателей мировой истории) очень полезная книга - ясно начинаешь понимать как формируется дух бывшей главной американской метрополии. Становится ясна подоснова психологии англичан.
Кстати, один из отъявленных советофобов-русофобов Роберт Конквист, автор "Большого террора", историк и исследователь, извинился за этот свой фундаментальный труд о "красном терроре", признав, что соврал на порядок (пользовался недостоверными данными) - у него в книге более тридцати миллионов погибших в лагерях и расстрелянных. Факт признания неправоты, кстати, заставляет уважительно отнестись к нему. К старому человеку - как к ответственному исследователю. Александр Исаевич Солженицын, устно признававший свои ошибки, навлекший на себя гнев всего еврейского сообщества, свой Гулаг не поправил по сути, хотя посмертная книга выходит уже как "опыт художественного исследования". Как маленькое запоздалое извинение. Сидели почти все, но не все поняли - за что...
Это я к слову - про нас, русских и про них - англичан.