Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет husainov ([info]husainov)
@ 2009-01-16 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Польша и Китай -проверка на прочность
Критерий истины, само собой практика. Вот и я, опубликовав свои соображения о ритме жизни Польши(http://husainov.livejournal.com/33221.html, 14.04.2008),  разумеется, хотел, чтобы сама жизнь их подтвердила или опровергла. Что, собственно, и было сделано 23 ноября 2008 устами американского политолога Джорджа Фримана(http://inosmi.ru/print/245577.html).
Повторюсь для тех, кто не любит лазать по ссылкам – я писал о том, что поляки полны иррациональной надежды  вернуть былое могущество, снова восстановить империю и проч. И чтобы вы думали- Фридман им как раз и предлагает это:
 «В то время, как Польша будет набирать силу, Россия будет слабеть. Она столкнется со все более серьезными внутренними проблемами. Демографическими, экономическими и другими. Сейчас она может казаться весьма жизнеспособной, но это одна видимость. Внутри уже идут те же процессы, которые привели к распаду Советского союза. А в период упадка России Польша, действительно, может сделать территориальные приобретения».
Да, американцы умеют играть на тонких струнах души!
Но что же с теорией жизненного ритма, заключенного в первом воспоминании? Вот здесь я писал про Китай 03.10.2008 11:17:00 (ссылка).
И вот уже  сам Збигнев Бжезинский предлагает Китаю разделить владычество над миром!  Он что, предал американскую мечту? Вовсе нет. Он понимает некоторые вещи, догадками о которых я хочу с вами поделиться.
Почему предложение делается именно Китаю, а не Японии, Корее, кому угодно?
Если в 1850 году население Китая составляло 432.2 млн. человек, то через сто пятьдесят лет – уже 1 млрд. 200 млн.
Любопытно, что китайцы тоже осваивали САСШ, в одном 1852 году их приехало в Калифорнию 20 000 человек. А вообще в год в САСШ приезжало китайцев по 4-5 тысяч человек(http://amstd.spb.ru/Library/student_works/lighted_china.htm). ; Тем не менее сегодня в Штатах живет всего 3 млн. китайцев. Да, дело в том, что против них принимались драконовские меры, о которых можно прочитать, пройдя по вышеупомянутой ссылке. Но дело не только в этом.
Приведу цитату из своего поста:
«…все китайцы таковы – они приверженцы порядка, но в их сердце есть и место для самого необузданного произвола и порока. Не случайно в их стране постоянно случаются гражданские войны, когда   население уменьшается в разы! Об этом можно почитать у Льва Гумилева, кому интересно.
Собственно, что можно сказать о Китае? Нынешний период процветания и добрых владык обязательно сменится периодом запустения и злых владык, и видимо это случится в обозримом будущем.
Почему-то мне кажется, что китайцы должны легче поддаваться на вербовку иностранными государствами.
Тайвань – не случайность.  Как бы ни любил китаец свою страну с ее порядком, ему хочется пожить и в Тайване с его развратом! Кстати, чем скорее континентальный Китай его захватит, тем скорее начнется гражданская война в нем самом. Отдушины не будет!
Сотрудничая с китайцами, надо понимать, где они добропорядочны, а где порочны.
Завершая эту тему, могу сказать, что Китай- это тигр, у которого сердце обезьяны. Как бы  величаво ни выступал тигр, наступает момент, когда  жестокая обезьяна берет верх».
 А вот цитата(http://www.rusk.ru/st.php?idar=112662): «К моменту вторжения японцев в Китай в 1937 году 40 миллионов китайцев, или 10% (!) населения, были наркоманы. Больше того, доля наркоманов была только в контролируемом английскими джентльменами Гонконге – 30% (!!)..»
Так что американцы не случайно предлагают китайцам тесную дружбу. Пройдет немного времени, и они «переварят» их, найдут ключик к их руководителям, а там и к самому народу. Возможно, что они уже нашли новый опиум для китайцев. Ну вот, собственно, что хотелось сказать об этом.

Рейтинг блогов

Image


(Добавить комментарий)


[info]ispanetz@lj
2009-01-16 05:19 (ссылка)
А вот интересно, г-н Фридман предполагает что в этот самый период упадка России Польша может сделать территориальные приобретения за счет Белоруссии, Украины, Литвы? Собственно российская территория, граничащая с Польшей - это только Калининградская область.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-01-16 05:35 (ссылка)
Разумеется. Поляки согласны только на " от моря до моря". Но тут разводка еще та- боритесь против России, а там посмотрим. Американцы не дают четких обещаний...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ispanetz@lj
2009-01-16 06:22 (ссылка)
Получается, что сильная Россия является гарантом целостности Украины, Белоруссии, Литвы, а заодно и Румынии/Молдавии/Болгарии/Словакии, раз уж полякам грезится Великопольша от моря до моря )))
все ж таки иногда кажется, что у американских политологов такая каша в голове - смешались и СССР, и РФ, и Российская империя, да еще с гегорафией не всегда хорошо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-01-16 06:26 (ссылка)
Это да:).

Но американцы очень точны в своих делах, они знают, на какой струнке играть. Тут уж будьте спокойны - у них в голове что угодно, но только не каша! Если они так разговаривают с поляками- значит, так с ними и надо разговаривать. Кстати, до поры до времени полякам льстило, что был Варшавский договор!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_lunjov@lj
2009-01-16 07:55 (ссылка)
Вообще-то думаю, что такой подход - о неких национальных интересах порочен. Особенно, когда говорят,в контексте того, что он противостоит интересам русских (даже не России, а русских). Я живу на границе с Польшей и заверяю Вас, что не встретил за все время ни одного поляка, кто как-нибудь разделял идею великой Польши.
Обиды исторические (от Суворова и Катыни до Варшавского восстания) есть, но для большинства это никогда не проецируется на отношения к русским конкретным.
Более того, - ИМХО - именно со стороны России (население той же области, где живу) навязывается отношение к литовцам (которые сумели после 91 года в 1,4 раза увеличить промышленность!) и полякам, как к конкурентам с одной стороны, а с другой пренебоежительное - мол, "лабусы" и "пшеки", не замечая ни особенности культуры (кстати, достаточно старинной), ни умение работать - до 80% товаров в магазинах польские и литовские.
Кстати, они готовы работать вместе. Но большинство в области предпочитает "зарабатывать" до сих пор на контрабанде (тех же сигаретах и водке) - естественно, постепенно это начинает определять отношение со стороны именно работающих людей - страшный контраст - с нашей стороны пустоши - с той - ухоженые поля.
И если на фоне этого пытаться разыгрывать карту о особых национальных интересов, то вместо сотрудничества взаимовыгодного (как пример, - мой сын работает в фирме - Таллин-Рига-Вильнюс-Питер-Калининград - именно в таком порядке образования - кстати, IT-технологии) получим бесконечные дрязги, как в Латвии (о которой в России до сих пор совершенно неправильное представление). Более того, - это болото, из которого практически невозможно выбраться - пока Чечня трактавалось, как район конфликта нациоанльных интересов - до тех пор там не могли стабилизировать обстановку. Только представьте, что конфликт с Грузией произошел бы в конце 99 года...
Поэтому считаю, что сам подход - Польша рвется к территориям, Китай хоть и стремится к своим геополитическим интерам, но не сможет, так как они как кролики - порочен сам по себе и тупиковый по сути.
Россия произростала не завоеваниями, а в основном принятием иных культур и пониманием интересов людей - бОльшая часть Кавказа, Средней Азии, та же Польша (на которую давили с Запада), наконец, та же Литва, половина Латвии, Финляндия - все это добровольное вхождение. А попытки создать в обществе сами настроения о противостоянии интересов национальных опасны прежде всего, для государственности России.
Это не только общие рассуждения - но и полувековой опыт - кстати, и простого общения практически со всеми приграничными культурами - так уж получилось, м видением того, что большинство забыло, о том, чем сильна была Россия, как создавалось империя.

(Ответить)


[info]kg04@lj
2009-01-16 12:06 (ссылка)
Айдар! Насчет Китая есть интересная книга Константина Пензева "Земли Чмнгисхана". Там есть кое-что о циклах китайской истории...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-01-16 12:08 (ссылка)
Ты бы ссылку мне прислал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kg04@lj
2009-01-16 12:25 (ссылка)
Ее, по-моему, только купить можно... У меня-то дома есть. Но сейчас, пороюсь в просторах инета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kg04@lj
2009-01-16 12:30 (ссылка)
Вот такая, к примеру: http://www.bookmate.ru/books/220449
Похоже, текста в инете нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-01-16 12:43 (ссылка)
Увы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kg04@lj
2009-01-16 12:46 (ссылка)
Еще порылся, но текста книги не нашел. Только вот это http://www.proza.ru/texts/2008/05/02/132.html . В одном месте правда была версия для печати...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kg04@lj
2009-01-16 12:50 (ссылка)
Вот версия для печати http://www.likbez.by/product_65349.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-01-16 12:51 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kg04@lj
2009-01-16 12:52 (ссылка)
Да ну, за что? На друга и лишние мегабайты потратить не жаль ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kg04@lj
2009-01-16 12:51 (ссылка)
Не, пора на безлимитку переключаться... А то чахну над мегабайтами, как Кащей над златом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-01-16 12:53 (ссылка)
Чувствуется:)..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kg04@lj
2009-01-16 13:12 (ссылка)
Вот тебе еще ссылочка http://analysisclub.ru/index.php?page=chna Володя навел на интересный портал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sofia08t@lj
2009-06-22 04:46 (ссылка)
Доброй ночи! Говорят, что вторую мировую войну начала именно Польша (http://poland.worlds.ru/). С чего возникло такое мнение?

P.S. Спасибо всем, кто мне ответит.

(Ответить)