Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет husainov ([info]husainov)
@ 2009-04-14 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему в Африке люди живут плохо?
Я написал  о маленькой стране, которая называется Экваториальная Гвинея. Плохо там живут люди, а президент у них настоящий тиран. С другой стороны, почти во всех странах Африки президенты и короли тираны, а люди живут плохо. С чего бы это? Есть, как говорится, много всяких версий, я выскажу свою, основанную на теории жизненного ритма.
Думаю, никто не станет спорить, что  стадия государства есть более высокий уровень самоорганизации общества, чем племенное устройство. Так вот, при переходе не этот уровень высвобождается большое количество энергии, как у электрона, который перешел на менее энергоемкую орбиту. Почему так- надеюсь, понятно -  меньше сил уходит на коммуникацию, куда бы ты ни пошел, везде свои люди. А как надо бояться, если уже за околицей села тебе могут начистить рыло! Сколько сил уходит на поддержание безопасности! 
И что же делать с этой энергией? Как правило, она уходит на борьбу за власть, то есть за право поступать так, как тебе хочется.  Собственно, именно поэтому в Африке люди живут плохо. И еще долго будут жить плохо еще и потому, что колонизаторы, все эти англичане, уходя, сделали  нашим чернокожим друзьям большой подарок- они расчертили границы так, что в одном государстве оказались племена, которые не могут жить друг с другом. Яркий тому пример- хуту и тутси. Да, они уже поубивали миллион человек. Но они убьют и еще при любой возможности. Почему? Потому что  у них несовместимые ритмы жизни.  Они друг друга просто-напросто не понимают.
Вообще есть правило, которое я вывел из теории жизненного ритма – федеративные государства обречены на гражданскую войну. Исключений практически нет, кроме России, где гражданская война была привнесена извне.
Есть ли выход для Африки? Их два. Оставить их в покое, пусть живут, как хотят. Тогда лет через сто там образуются ( после ужасных войн и геноцида) множество новых, но уже стабильных  государств с однородным населением.
А второй выход – перекроить границы нынешних государств и создать новые по принципу - одно государство - одно племя. И пусть живут. Некоторое время у них будет мир, а потом они начнут воевать. Так что выхода на самом деле нет.

Рейтинг блогов

Image


(Добавить комментарий)


[info]vadim_i_z@lj
2009-04-14 02:45 (ссылка)
Во время гражданской войны Россия еще не была федерацией..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-04-14 02:46 (ссылка)
Ну и я о том же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_tokareva2@lj
2009-04-14 03:13 (ссылка)
Африканцы живут плохо, потому что они безмозглые. И мы живем плохо по этой же причине. Но есть безмозглые, которые живут хорошо - это такие, которым более умные нации все построили и курируют, чтобы не разрушили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-04-14 03:21 (ссылка)
Позвольте не согласиться. Вообще разумность человека по моему преувеличена. Важен именно его жизненный ритм.

Хотя вторая мысль мне чем-то нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foma@lj
2009-04-14 07:00 (ссылка)
для начала все-таки надо доказать, что они живут плохо, что у них есть такое ощущение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-04-14 07:39 (ссылка)
Неужто надо? Тогда почитайте мой предыдущий пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foma@lj
2009-04-15 04:19 (ссылка)
Африка она разная. Есть юг, где уровень жизни в среднем близок к европейскому, есть Север, где жизнь бедная, но привычная. В остальном там либо трущебные города либо первобытная жизнь. Так вот, последней живет большинство и оно этим вполне довольно. Психологически им более комфортно, чем нам с вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-04-15 04:24 (ссылка)
Может быть, и зайцам в лесу веселее, чем нам. Но как-то не хочется в это верить.

Насчет Африки все-таки останусь при своем убеждении, что они не перешли из племенной фазы к фазе строительства государств. Вообще такое позднее развитие удивительно. Видимо, слишком тепло и действительно комфортно, чтобы развиваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_afrikane@lj
2009-04-14 05:10 (ссылка)
А Вы в курсе, что ВВП Экваториальной Гвинеи на душу населения сравним с самыми развитыми странами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-04-14 07:43 (ссылка)
Все это ВВП считается на всех, а идет одному человеку:). Вы зарабатываете рупь в год, а Абрамович - миллиард долларов. В среднем каждый зарабатывает по полмиллиарда. Жить можно.

(Ответить) (Уровень выше)