Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет husainov ([info]husainov)
@ 2009-04-23 17:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кризис? Почему? За что?
В журнале у френда hvac нашел ссылку на блог Сергея Переслегина.   Приведем цитату:
Палеонтолог К.Еськов предположил, что социосистемные кризисы подчиняются тем же динамическим законам, что и кризисы экосистемые, то есть, что они проходят следующие обязательные стадии:
•    Нарастание общественных противоречий;
•    Суверенизация системы (отдельные подсистемы перестают вести себя, как часть целого, возникает «конфликт интересов» между подсистемами, эффективность общества начинает падать);
•    Всплытие реликтов (в обществе вновь явно проявляются признаки и отношения, ранее эволюционно вытесненные);
•    Первичное упрощение с падением разнообразия;
•    Маргинализация системы (разрушение высших, управляющих уровней, выход на управляющие позиции звеньев социосистемы, ранее угнетенных, маргинальных).
При благоприятных обстоятельствах общество преодолевает фазовый барьер и обретает новое качество, начинается:
•    Новый рост, эволюционный «ливень», усложнение системы.
Конечно, для более локальных кризисов можно выделить похожие этапы, но только при преодолении фазового барьера перечисленные стадии затрагивают всю социосистему и характеризуют все протекающие в ней процессы.
 В отличие от «обычной» революционной ситуации, развитие которой может привести «только» к смене общественно-экономической формации, фазовый кризис начинается и достигает наибольшей остроты не в «слабом звене» мировой системы хозяйствования, а в наиболее развитых регионах.
(http://pereslegin.net/?page_id=89)
Попытаемся рассмотреть эту схему с точки зрения теории ритма жизни.
Представим себе идеально круглое озеро, в которое падает камень.  Кругами начинают расходится волны. Они доходят до края озера, отражаются, возвращаются, взаимодействуют с отраженными волнами, снова отражаются и так до тех пор, пока не затихнет, не рассеется первичный  импульс.
В своих текстах я уже не раз приводил примеры того, как  рождается тот или иной народ – отобранное по некому признаку  население ( камень)  попадает в некую благоприятную среду (озеро).
В дальнейшем идет только затухание системы.
Так что
•    Нарастание общественных противоречий;
Есть ни что иное, как затухание импульса.
Приведем пример.
Американцы самосоздавались путем истребления тех, кто не хотел решать проблемы постоянно или решал плохо (бросок камня). Второй составляющей ритма было – создать единый закон для всех, чтобы решать по закону, чтобы снять с себя индивидуализм принятия решения. Когда они дошли до естественных пределов (берега), волна отразилась  и на первый план вышло правосудие, которое стало карать тех, кто решает проблемы.
Пошла волна второго порядка, у нее было меньше энергии, и разразился кризис, который вылился в гражданскую войну.
То есть кризис возникает тогда, когда на ту же сумму проблем выделяется меньше энергии, не потому, что накапливаются какие-то абстрактные противоречия.
•    Суверенизация системы (отдельные подсистемы перестают вести себя, как часть целого, возникает «конфликт интересов» между подсистемами, эффективность общества начинает падать);
И это понятно, потому что отразившись от берега, первая волна (импульс) исчезают, и преображаются. Импульсы же второго порядка ведут себя точно так же, как импульсы первого порядка, то есть хотят объять все доступное им пространство. Я бы определил это не как конфликт интересов, потому что интересы бывают у субъектов, а перед нами объекты, а интерференцией волн второго порядка.
Когда же они достигают естественных пределов, возникает новый кризис, и уровень энергии общества вновь падает.
•    Всплытие реликтов (в обществе вновь явно проявляются признаки и отношения, ранее эволюционно вытесненные);
И это понятно, почему- у них есть энергия, она была законсервирована, а у общества ее уже нет.
•    Первичное упрощение с падением разнообразия;
•    Маргинализация системы (разрушение высших, управляющих уровней, выход на управляющие позиции звеньев социосистемы, ранее угнетенных, маргинальных).
Наконец, у общества вообще не остается энергии, и оно разрушается и становится абсолютным нулем, как в случае  с озером.  И только новый импульс делает возможным
•    Новый рост, эволюционный «ливень», усложнение системы.
В общем,
А) энергия системы непрерывно падает.
Б) система вырабатывает в себе культуру, то есть приемы, позволяющие при все меньших затратах делать большее.
Г) высшее достижение культуры- имитация, когда затрачивается ноль энергии
Д) вырождение неизбежно.
е) кризис преодолеет тот, кто выработает новую культуру. 


Рейтинг блогов

Image


(Добавить комментарий)

М-да
[info]glaue2dk@lj
2009-04-23 12:48 (ссылка)
"Палеонтолог К.Еськов"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: М-да
[info]husainov@lj
2009-04-23 12:52 (ссылка)
Что-то не так?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hvac@lj
2009-04-23 13:31 (ссылка)
Малинецкого Георгия, вот почитайте в сети.
Он доступным языком, про сложные системы (Пригожин etc.) излагает.
А так хорошо, образно пишите, про камень и волны.
Хочу одно сказать одно условий возникновения и существования культуры -это неравенство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-04-23 13:41 (ссылка)
Спасибо, почитаю.

Насчет неравенства - оф кос. Собираюсь об этом написать.

(Ответить) (Уровень выше)