Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет husainov ([info]husainov)
@ 2008-10-21 11:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Различая добро и зло

Честно сказать, порой высокие, заумные слова надоедают, хочется, как в американских мультиках, жить легко и свободно, так же легко и свободно бросаясь словами: «Все фигня»!

Но поскольку сегодня не пятница, то попробуем поговорить, что же такое добро и что такое зло. Это имеет практическое значение, потому что жизнь каждый день предлагает нам  что-нибудь – пойти в кино, ресторан, на работу, выпить, купить что-то, поработать, наконец.

Что же выбрать? Что пойдем нам на пользу, а что во вред? Как распознать, что такое добро и что такое зло, если ясно, что одно и то же может быть и добром, и злом?

Пример из жизни. Вы купили акции, а они обесценились. Это несомненное зло. Вы купили акции, а они поднялись в цене. Это несомненное добро, не так ли? Это-то и раздражает в жизни боле всего, потому что никогда не знаешь, чем же все обернется.

Не собираюсь множить число примеров, а приведу цитату из Библии, потому что она имеет непосредственное отношение к разбираемому вопросу. Вот она:

 "Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться: время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне и время миру..."
(Екклезиаст, 3)

Ну вот, собственно, и ответ.

Каждый, кто разобрал свое первое воспоминание и определил свой смысл жизни, может так же определить свой ритм жизни и понять, в каком его месте он находится.

И тогда многое становится ясно от мелочей до вещей грандиозных. Например, когда стоить пить спиртные напитки?

Когда качели вашего ритма жизни идут вниз, то, выпивая, вы их подталкиваете, ускоряете. Когда качели идут вверх, то вы им помогаете взобраться на горку. В последнем случае я и рекомендовал бы помогать организму.

Когда бы я категорически не советовал пить- так это в точках бифуркации, то есть в нижней и верхней. Вы легко можете  сбить ритм, а это очень плохо. Желающим  я предлагаю выйти во двор, найти там детские качели и поэкспериментировать.

Точно так же вы можете подойти к любому делу. Рассмотрев его с точки зрения уместности в данный момент, вы сможете понять, добро ли это или зло для вас. Так что удачи!



(Добавить комментарий)


[info]beyond2000@lj
2008-10-21 03:18 (ссылка)
да ужж, без акций и водки с добром и злом не разобраться!
Почто успехи и неудачи окрестили "добром" и "злом"? ай-ай-ай, такие сакральные понятия девальвировали!;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2008-10-21 03:30 (ссылка)
Что такое успех? Это, как пишет словарь Ушакова, удача в задуманном деле, удачное достижение поставленной цели.
То есть мы задумали некое дело и исход его был неясен.


А вот выпить водки в неудачное время, надебоширить, попасть в ментовку и прочее- это не есть неудача, это есть зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignatyev1969@lj
2008-10-23 04:32 (ссылка)
Напившись пива или другой дряни, попасть в вытрезвитель - это не зло, а добро и редкая, к сожалению, удача.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]husainov@lj
2008-10-21 04:21 (ссылка)
Что-то я не понимаю Вас, г-н Игнатьев. В чем дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignatyev1969@lj
2008-10-21 12:04 (ссылка)
Бывают дела неуместные в любой момент времени. Например, пить спиртные напитки всегда неуместно. Так что Ваша теория дурацкая. Хотя Вы вроде бы умный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2008-10-21 13:09 (ссылка)
Так зачем Вы меня называете дураком, если дурацкая моя теория? Это Вы нелогичны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignatyev1969@lj
2008-10-21 13:42 (ссылка)
А, может, я нелогичен в том, что называю Вас умным? Я Вас не знаю, Айдар. Вы сложный человек. Монстр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2008-10-21 13:48 (ссылка)
Не знаете, а выносите суждение. Кто Вы после этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignatyev1969@lj
2008-10-21 16:04 (ссылка)
Вы вот тоже отказались от высказанного ранее суждения (о прочитанной книге одного непостоянного уфлийца).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2008-10-22 01:01 (ссылка)
Что Вы имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Буратино раскаивается.
[info]ignatyev1969@lj
2008-10-23 01:37 (ссылка)
Это ответ на Ваше "Re: да, я агрессивна...", оставляю здесь, поскольку Кристина забанила меня в своём журнале, и лишала меня возможности посылать ей сообщения, а я её зафрендил. Если Вас не затруднит, обратите её внимание на это сообщение.

Вашей позиции, Айдар, я не затрагивал, так что и исказить не мог, даже если хотел бы, а я и не думал об этом. Более того, позицию, которую Вы декларируете, я только поддерживаю.

Однако, именно Кристина предложила Вам избавить её от присутствия на УФЛИ тех, кого Вы, как утверждаете "ждёте", раз уж Вы "лично ждёте всех". То есть именно Кристина предлагает Вам нарушить Вашу прекрасную во всех отношениях декларацию.

Я же сделал ей только ценное и совершенно частное предложение по экономии времени, недостатком которого Кристина прикрыла своё требование "избавить её от...". И это ценное предложение никак не соотносится с Вашими прекрасными принципами, раз уж "каждый сам выбирает, ходить или нет". Я ничего не говорил о том, хочу или не хочу её видеть на УФЛИ. Так вот скажу Вам: я хочу её видеть и слышать, даже если при этом она, я и кто угодно потеряем кучу времени. Это Вы искажаете мою позицию, хотя обвиняете в искажении Вашей меня. Но именно требование Кристины противоречит Вашей абстрактно гуманистической декларации, хотя упрекать Вы предпочитаете почему-то меня.

Может быть, потому, что Вы сами не готовы следовать своей декларации?

Госпожа [info]criticessa@lj, приходите на УФЛИ! Ваш несносный Буратино Анатолий Игнатьев опечален тем, что не может слышать Девочку с Голубыми Волосами Кристину Абрамичеву.

Если для того, чтобы Кристина пришла на УФЛИ, необходимо, чтобы я перестал на него ходить, Айдар, только скажите. Я сразу перестану. А чем ещё я могу подтвердить верность провозглашённым Вами принципам? Моя судьба в Ваших руках. Как скажете, пусть так и будет.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Без шуток.
[info]husainov@lj
2008-10-21 05:18 (ссылка)
Константин, достаточно уже. Ваш пост я скрываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsa_tsa@lj
2008-10-21 08:31 (ссылка)
да, добро и зло субъективны, а при особом смысле жизни вообще не существуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2008-10-21 08:39 (ссылка)
Не без этого. Рад, что Вы меня понимаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ann_kit@lj
2008-10-21 08:47 (ссылка)
согласна

(Ответить)


[info]moskvina_t@lj
2008-10-21 09:18 (ссылка)
Что-то Вы действительно понятия подменяете). Зло с падением акций никак не связано, оно от людей исходит. А если напиться до поросячьего визга - так это ни в какой период времени добром быть не может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2008-10-21 09:31 (ссылка)
Злом я считаю не падение акций, а убытки от этого. Вообще, если попытаться сказать коротко, зло- это то, что против шерсти, а добро - по шерсти.

Что же касается пьянства, то ведь никто не отрицает, что алкоголь имеет и терапевтический эффект, и даже лечебный. Если человек, допустим, провалился под лед, его вытащили, напоили и спать уложили, то он не заболеет. Примеры такого рода имеются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskvina_t@lj
2008-10-21 09:43 (ссылка)
То, что по шерсти - это зло как раз в большинстве случаев. Оно развращает, делает человека ленивее, себялюбивее, эгоистичнее, равнодушнее к несчастью других и т.п. А то что нас не убивает, делает нас только сильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2008-10-21 09:54 (ссылка)
То, о чем вы говорите, - есть внешние условия, которые не зависят от человека. Человек же- существо разумное и может выбирать. И если он сознательно выбирает то, что его "не убивает", то он выбирает зло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignatyev1969@lj
2008-10-23 03:44 (ссылка)
"...никто не отрицает, что алкоголь имеет и терапевтический эффект, и даже лечебный."

Специалисты в вопросе именно отрицают. Кудашевы, конечно, нет.

"Если человек, допустим, провалился под лед, его вытащили, напоили ..., то он не заболеет."

Вот что говорит (http://eisberg.narod.ru/teoria10vl.htm) об этом знающий специалист данном вопросе Владимир Александрович Лютов, президент Московского "Центра адаптации человека в экстремальных условиях водной среды":

- "Народная" мудрость советует человеку, который замерз, дать 100 граммов...

- Очень опасная рекомендация. Есть категория людей, у которых после приема небольшой дозы алкоголя происходит положительная стимуляция организма. На Севере мне рассказывали случай, когда летчик, попав в море и находясь возле полузатонувшего самолета, пил потихоньку, с интервалом 15 - 20 минут, спирт и выжил. Это исключение, говорящее скорее о том, что указанный человек обладал просто чудовищно крепким здоровьем.

Алкоголь в данном случае, скорее, убийца. Чем он опасен? Если человек принял алкоголь до того, как попал в воду, он не почувствует в полной мере неприятных холодовых ощущений. Человеку кажется, что все хорошо, но на самом деле он не понимает, что его холодовая устойчивость снижается по времени в 5-6 раз. Например, если в трезвом состоянии человек может проплыть 1 час, то в подпитии - 10 минут. У него начнет туманиться сознание, он будет плыть по синусоиде или по циркуляции, а нередко ему вообще все равно.

Если же алкоголь принимается внутрь после вынужденного длительного «купания» в холодной воде, ситуация другая, но тоже опасная. Врачи знают, что после набора человеком мощного холодового импульса и выхода из холодной воды, в течение еще 40 минут температура его тела падает. Если в это время дать человеку сильное восстанавливающее средство, к каким можно отнести спирт, то произойдет катастрофическое падение температуры «ядра» его тела.

У человека, находящегося в холодной воде, в конечностях кровь холодная, на уровне окружающей среды (допустим, 5-6 градусов), а в «ядре тела» горячая (35-35,5 градусов). В этой ситуации организм буквально «затыкает» сосуды, чтобы блокировать холодную кровь. Будучи извлеченным из воды, человек принимает алкоголь, и у него происходит резкое расширение сосудов. Холодная кровь из конечностей быстро поступает в «ядро», так же быстро понижается ректальная температура. Ее порог равен примерно 32,5 градуса, опустись она ниже, и неизбежно наступит летальный исход. Таким образом, спасать человека, побывавшего в холодной воде, с помощью алкоголя - убийство.
(Выделение подчёркиванием и жирным шрифтом - моё. А. И.)


"Примеры такого рода имеются."

Но не доказывают Вашего тезиса.

(Ответить) (Уровень выше)

8)))
[info]sensati@lj
2008-10-21 13:24 (ссылка)
без вкусной истории добро и зло читабельны не более 8)

(Ответить)