Перекуем генералов на орала
Последний десяток -пятнадцать лет мы наблюдаем приход генералов во власть. Перечислим некоторых из них: Дудаев, Руцкой, Лебедь, Аушев, Шаманов, Зязиков. Кого я еще забыл?
И вот что любопытно- все они в конце концов стали если не комическими, то трагикомическими фигурами, и все плохо кончили.

Отчего так происходит?

Вспомним Льва Толстого, как он описывает бой. Кому интересно, тот может перечитать "Войну и мир", а тут я перескажу своими словами: любой солдат живет в мире, где есть жесточайший порядок, то есть устав, а потом вступает в необычный, где все не так, то есть в бой. А после боя он считает раны, пишет отчет начальству и проч.
То смысл жизни любого солдата, его качели именно в этом- то все понятно, то ничего не понятно.  И тут главное для генерала - правильно отчитаться после боя!

И вот его ставят  губернатором, к примеру.  Он ждет, когда же бой, а боя нет! Он ждет порядка, а его тоже нет. Жизнь губернатора- это рутина изо дня в день. И тут ему сносит крышу, и он попадает под влияние самого умного из своего окружения.

Так что не надо ставить генералов губернаторами.