|

|

Я тоже смотрел эту сцену в детстве, хуже того - случайно включил фильм прямо на ней и тут же выключил. Было отвратительно и очень неприятно. Думаю одного этого эпизода достаточно, чтобы настороженно относиться к дифирамбам в адрес захарова. Тогда у меня сложилось впечатление: очередной трэшный говнофильм, как такое только можно на экран пропускать. В более зрелом возрасте я таким посмотрел фильм целиком, отвернувшись на данной сцене. Ну что тут сказать - может для того времени это было и актуально и остро, а сейчас мысли банальны, низкобюджетность дикая, плюс ещё горячая сцена. И кто-то это назвает гениальным. Имхо использование таких приёмов - чистой воды коньюнктурщина, в конце 80-х считалось обязательным привлечь зрителей чем нибудь эдаким шокирующим. Но с точки зрения искусства - приём пошлый и неинтеллектуальный, мало достойный настоящего мастера. Захаров - оголтелый театрал, у них в крови требование рейтинга. Взять ту же Юнону и Авось. Рыбников - талантлевейший композитор, и сама опера стала масштабнешим событием в истории отечественной музыки . Но, вместе с тем, меня всегда удивляла простота наиболее известных мелодий оттуда. Конечно, Рыбников не авангардист, но уж больно сдержанным он показался мне там, обходящим острые углы. Конечно, он писал музыку на готовый текст, и это часто приводит к потере глубины мысли. Но если взять арии, не претендующие на хитовость - там всё вполне интересно и на уровне. И вот загадка разрешилась : в одном из интервью он рассказал, как Захаров отслушивал его мелодии и всё время говорил: это слишком сложно, это зрители не поймут. Надо быть проще, проще до примитивизма. Ну, Рыбников справился, песни хорошие. Но чисто по объёму музыкальная информация уложится в сотню байт. Вот эта "народность" мне у Захарова не нравится. Балаганность и снижение планки с целью понятности всчтречаются у него почти везде.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|