я сам - шиит-измаилит

Ислам един. Это вам скажут в Мекке во время Хаджа, будь вы хоть шиит, хоть суннит, хоть измаилит, бербер из Магриба и т.п. Надо четко понимать, что в Исламе нет ортодоксии. Это самая анархическая религия, Ислам целиком - гетеродоксия, ересь, опирающаяся только на фигуру Пророка. Любой мусульманин может возглавить свой иджтихад (толкование), и никто не сможет его за это наказать, только оспаривать - как у американских протестантов и старообрядцев-беспоповцев.

разница между шиитами и суннитами - этнополитическая
сейчас это разница между арабами, верхушка которых уклонилась от Корана вплоть до того, что делают то, о чем написано в пророчествах о последних днях, и сотрудничает с США - и персами (иранцами), верхушка которых рещила противостоять Иблису на уровне государства, наподобии Атрейдесов из "Дюны", но зато сам народ которых предан разной ерунде.

последние тенденции (не считая грязных и скучных словесных баталий новообращенных русских джемалистов и азербайджанцев в интернете) указывают, что скоро все линии сойдутся вместе просто на поле боя и плюнут на различия

Ислам Мухаммеда (Коран) это откровение, изложенное на языке тупых бедуинов для тупых бедуинов

как это сделано?

откровение разбито на набор инструкций, увещеваний и сказок, которые складываются вместе только в ИСС
зато в линеаризованном виде они создают Традицию и миры Традиции (исламские сраны), находясь внутри которых ты вполне безопасно можешь восходить к истокам сколько тебе угодно

напротив, Христианство целых 300 лет боролась для мир для своего высказывания
для этого пришлось опекать элиту, пока Константин не сделал то что был должен