= по моим понятиям Лебедев куда большая сука =

Ну это по твоим понятиям, как стороннего наблюдателя. Для меня принципиальным вопросом было - даст ли Костя какие-то показания на простых ребят, и вообще сделает хоть что-нибудь свыше "положенного минимума", проявив себя таким образом, вольно или в принудительном порядке, но как действительный "агент, стукач и провокатор", при том, что именно этим обширным клеймом прелестные наши креаклы марали его почти круглосуточно начиная с первой же недели ареста.

Понятно, что Ослик постарался, но всякий, кто видел Алимыча, со мной согласится: чтобы поверить Ослу, нужно ОЧЕНЬ сильно этого захотеть. Вот, значит - захотели. И при том очень сильно.

Все что вне обвинений Кости в "агентурной осведомительной работе" лично меня сейчас волнует мало. Тут вполне допускаю, что каждый может быть по своему прав, равно и не прав. К тому же едва ли следует усложнять медийную атмосферу Аграновскому, Дмитрий Владимирович нам уж точно зла никакого не делал, и даже совершенно наоборот.

А что же тогда меня волнует? Тут нужно учитывать один тонкий и на многое влияющий момент: у меня в этой ситуации взгляд вовсе не стороннего наблюдателя. И свое, особое мнение, которое не то чтобы совсем игнорирует общепринятые понятия - нет, конечно же. Просто сторонние исследователи видят всю эту "массово-беспорядочную" историю как линейную, особо проницательные - как двухмерную. А вот я наблюдаю ее в стереоскопическом 3D.

Но об этом отдельный разговор. Который состоится уже совсем скоро.