|
| |||
|
|
Я снова тут (два дня работал и отсыпался, общаясь только о Рэнд) 1) Ну не стоит так сильно преувеличивать значение тусовки. Сколько человек слушало Алимыча? Да никто почти. А для широких масс он был вполне себе честным политзаключённым, на которого поклёп менты возводят. Я так вообще до новостей про соглашение со следствием искренне удивлялся тому, что лучшим среди "анатомиков" оказался бывший "идущий". Тем более, когда был сюжет "Дождя", неужели ещё в ноябре? 2) Разница между договорами Лузянина и Лебедева очевидна всем, как ментам так и подсудимым. Лузянин показал только на себя. Этим воспользовались, но поблажек никаких не сделали. Значит для получения двух лет нужно указать на кого-нибудь ещё. Что Лебедев и сделал. Вопрос только в том, сколько именно человек он указал. Это и есть послание заключённым. Повторюсь, ему вряд-ли нужно давать показания на "болотных", он уже свою роль выполнил и без такой мелочи. 3) Да не был бы он мёртвым, если бы 51-ую включил. Весь косяк был бы на Развозжаеве и только от него бы зависило, разрулит тот его или нет. Удальцов акуратно переводил стрелки, но очевидно, что никаких прямых показаний на тему преступления на суде он бы просто из самосохранения для своей репутации не дал. То есть понятно, что Фейгин вместе с Волковой попробовали бы провернуть туже гнусь, что они с Джемалем успешно проделали (Кстати, меня это уже реально напрягает. Похоже все про эту мерзкую историю в курсе. Я, находясь в Англии, про это из третьих рук узнал ещё до суда. Однако в паблике это никак не всплыло и эта мразь по прежнему по "аристократичный ислам" затирает без неудобных вопросов от окружающих).Но такое всегда можно разрулить и без морального самоубийства. К тому же не похож он на мёртвого, вполне доволен сделкой, судя по интервью. 4) Я совершенно не верю в утверждения, что Лузянин не создал преюдиции. Создал он её, имхо. А Лебедев закрепил и углубил. Может я не прав, но здравый смысл говорит именно так. Добавить комментарий: |
||||