Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_1553 ([info]el_cambio@lj)
Или совсем понятный пример, непосредственно из нашей дискуссии: после истории с Pussy Riot, да вдобавок, для понимающих людей, еще и с Джемалем, "адвокатское шапито" непременно утопили бы в пруду. По старым понятиям. Так оно мало того, что до сих пор гастроли дает, но вдобавок - какие гастроли. Удальцова защищает, "заявления" от его имени публикует. Как ни в чем не бывало. Но при этом от прошлых гастролей с участием Джемаля, где номера исполнялись традиционно не очень красивые - сильно ли пострадала репутация самого Джемаля? Ты знаешь ответ. Внятные люди тихо охуевают, но сколько их, внятных людей, осталось? А в паблике все тихо и гладко. В общем, твои аргументы снова совершенно понятны и верны для мира горнего, но в мире дольнем не то что все несколько хуже. Тут давно уже самого понятия "репутации" не существует. Что есть вполне естественный итог былого карнавального разгула, отменившего любые твердые системы ценностей и принципов. И заменившего людей на "движуху", которая сегодня не помнит, что было вчера, а если вдруг и помнит, то "какая разница" и всегда найдет своим любимцам сотни оправданий нулевой степени вменяемости и убедительности, но понятие вменяемости тут давно уже списано на свалку истории вслед за репутацией.

Осталось только "общественное мнение", которое давно уже на ручном управлении и любые с ним проблемы решаются простейшим нагоном хомячья.

А ты говоришь - "переоценивать".

= вполне доволен сделкой, судя по интервью =

Ты как-то очень странно читал это интервью. Что же касается разруливания, то об этом я уже писал здесь же, в комментариях. Когда Костя понял, что его делают крайним, ему что-то разруливать стало уже совсем не интересно. Он решил просто выйти из игры, и тут я его понимаю, с той поправкой, что выходить надо было в 2009 - 2010 году. До того, как сел, а не после. Собственно, почему я в глухую схиму в то время ушел - потому что прекрасно понимал, чем все это закончится, для человека моего типа, если не уйти. Ради этих "новых людей" с их шизофреническими "делами" я ничем рисковать и жертвовать всерьез был совсем не готов. Что же касается "реализации на личном уровне", то в учетом обстоятельств это была бы "кшатра ради кшатры", что на минуточку большая метафизическая ошибка. Но Костя видимо тоже решил тогда, что я "преувеличиваю". Не вопрос, время нас рассудило.

= Может я не прав, но здравый смысл говорит именно так =

Общественное мнение считает иначе по вопросу Лузянина, но полностью с тобой согласно в отношении Лебедева. Однако во втором случае это общественное мнение противоречит заявлениям всех адвокатов, за исключением Волковой. Впрочем, когда бы оно, мнение это, обращало внимание на такие мелочи.

Однако спор наш потихоньку утратил актуальность, поскольку сейчас мы спорим уже не по фактам, а по версиям. А чего по ним спорить, времени-то осталось совсем немного, уже совсем скоро полная ясность наступит.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: