3) я Генона тоже читала, но он меня не убедил сразу и всерьёз. мне более или менее только "Кризис современного мира" понравился, потому что, как мне кажется, особенно если не обращать на холодную и бескомпромиссную оценочность, сравнение геноновского "традиционного" и "просвещенческого" миров очень хорошо было; но вот эти все ссылки на нечто, вроде как не существовавшее никогда или существовавшее в мозгу Генона... вся эта бездоказательность, непререкаемость, всё это меня и привело к выводу, что в Геноне был потенциал основателя секты, но не было характера и амбиций, видимо. впрочем, возможно, я его слишком поздно открыла для себя, лет в 25. если бы я его читала в 14-15, вполне возможно, что я тоже к нему более серьёзно отнеслась.
4) вот как раз потому, что во времена Бретона не было камер, эта его фраза и звучит до сих пор (ну, если держать в уме возможность существования времени без коммуникаторов с камерами, конечно; если вообще знать, что когда-то было такое время). Пименова я читала чуть-чуть совсем, тексты, которые были в сборнике "Последние пионеры". и как-то не впечатлилась...