3) ну вот до меня Гельевич добрался несколько позже, в более сознательном возрасте... в результате чего я к нему питаю очень глубокую неприязнь, смешанную с (лёгким) восхищением. мне импонирует его мрачное чувство юмора, мне импонируют те дискурсы, с которыми он работает (только потому, что я люблю всевозможных безумцев и бредогонов, исключительно со стороны). но чем дальше, тем больше он напоминает мне (фон) Либенфельса в последние годы. вернее, мне кажется, что будь он в ситуации (фон) Либенфельса в его последние годы, он вёл бы себя таким же мразотным образом, - выкручивался бы, выёживался, отмежёвывался. заявлял бы, что "вы ничего не понимаете, это всё постмодернизм" (как уже неоднократно публично заявлял Гельич). я не люблю выродков, вроде тех, кого (в том числе) взрастили ранние писания (фон) Либенфельса, но к ним я хотя бы могу проявить что-то вроде ненавидящего восхищения, ими можно хотя бы ужаснуться, что ли, подивиться им (как и, скажем, любимцу всё того же Гельича и породителю его псевдонима для (довольно слабых, скажем прямо) вирш, - фон Штернбергу). вот такими же скользкими тварями, как Либенфельс (и я очень надеюсь, что Гельич никогда не породит нечто такое, от чего (опять же, на мой взгляд) ему придётся, юля, открещиваться), восхищаться невозможно. они вызывают только омерзение. что касается его духовных ориентиров, они меня скорее веселят :).
4) вот тут для меня главное слово - "графоман". к сожалению, безумие ещё не наделяет человека гениальностью.
P.S. сочетание слов "агностицизм", "Гельич" и ещё ряда других просто-таки само собой вынуждает меня поговорить с вами приватно, через сообщения, например. если вы не будете против, конечно. если не будете, напишите, и я вам напишу.