User Profile
Friends
Calendar
Вандал Могил's Journal

Below are the 4 most recent journal entries.

 

 
  2015.07.22  17.21
Шпионские страсти (Пара вопросов к украинской стороне)

После прошлого поста начались вопросы о том, почему я  говорю не о "потоке" лжи, а о "потоках". Всё просто, я равно не доверяю обеим сторонам конфликта. Хотя я знаю многих, кто "искал Другую Россию и нашёл Украину", но это явно не про меня.
Что касается истории с Боингом, то я всё равно оставляю возможность того, что РФ внезапно предоставит действительно правдоподобную версию события. С каждым месяцем эта вероятность уменьшается, конечно. Поток противоречивых версий говорит только об одном, никакого "тёмника" не существует, люди, верящие в "украинскую версию" вынуждены искать доказательства самостоятельно. Разумеется они находят, человек вообще способен найти аргументы в пользу любой теории. Но эти версии убеждают только тех, кто уже был заранее убеждён.
Было бы неплохо сделать проект со всеми конспирологическими версиями, возникшими за год. Я только за последние дни ещё две нашёл. Во первых  "Я Полковник" Кассад, которого вообще несёт. У него  сложилась версия с ополчением сбившим СУ, который, в свою очередь, сбил Боинг. Эта версия просто прекрасна. Особенно полным отсутствием этого самого сбитого СУ. Но в этом плане его уже Эль Мурид сделал, у этого похоже за рабочую версию вообще неизвестная глава из романа Уилсона про иллюминатов. Если я правильно понял его логику, там коварные западные спецслужбы привезли Бук из России и потом долго возили по Донецкой области, с целью засветить перед камерами. Потом сбили Боинг ракетой и самолётом одновременно, что-бы наверняка, и столь же театрально увезли Бук в РФ. Занавес.
С украинской/западной стороны такого лютого разнобоя нет. Версия одна. Но при этом у меня самые пессимистические ожидания по поводу суда. В плане вопросов, которые мне действительно интересны. В любой ситуации важно не только то, о чём говорят, но и то, о чём стараются смолчать. И очень похоже, что украинская сторона успешно замолчала на мировом уровне пару сюжетов, которые мне кажутся ключевыми.
Сюжет номер раз. АН-26, сбитый а понедельник 14 июля на высоте шести километров. В тот день Украина заявила следующее:
Учитывая то, что самолет шел на высоте 6500 метров, его поражение переносными зенитными комплексами невозможно, то есть самолет был сбит из другого, более мощного ракетного оружия, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации
В тот же день ополчение сообщило о том, какое именно дерево им помогло в этом деянии. Правильно, Бук. Из соцсетей это сообщение потёрли, но Взгляд почему-то ленится убирать палево.
Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии
АН был сбит в Краснодонском районе.
Согласно анонимным источникам Новой Газеты: Пусковая установка ЗРК «Бук» (в единственном экземпляре, без полагающегося комплекта, состоящего из станции обнаружения и целеуказания, командного пункта и пуско-заряжающей установки) зашла из России на территорию «ЛНР» 14 июля 2014 года через КПП «Северный», что находится рядом с городом Краснодон.
И всё. Точка. Вот уже год я жду нормального расследования ситуации с АН-26. Фотографий упавшего самолёта. Анализа точки, из которой его могли сбить. Да любой информации. Если это было начало серии, то многие вопросы с Боингом исчезают. Зато появляются вопросу к ВСУ, у которых в этом случае было ТРИ ДНЯ на закрытие неба над Донбасом.
Сюжет номер два. Шпионские страсти.
В первые дни после катастрофы инфа шла сплошным потоком, в том числе и очень любопытные факты.
Почти сразу после произошедшего Кашин пишет пост на основании сведений от анонимного источника в ДНР (а у него они точно там были)
Предыстория: Источник в Украине дает информацию что будет их грузовой рейс (дает точку, коридор самолета итд), через хх минут сбивают азиатский пассажирский борт - но все уверены что это грузовой рейс, ищут летчиков и остатки груза - а находят..Был ли вообще грузовой борт или это была подстава - пока все без ответа естественно.
Потом добавляет:
Про грузовой самолет украинцы подтвердили и хвалятся что уже поймали того кто слил информацию по рейсу - но меня честно говоря теперь это еще больше настораживает)
Официальных подтверждений я не видел, но Филатов тогда пишет пост в фейсбуке с такими вот словами:
5. Стрельнуть хотели по нашему транспортнику, который НЕ ВЗЛЕТЕЛ. Русские ожидали его, потому что был слив от предателей. Что интересно, вскоре он этот пост потёр. Но я его видел своими глазами, и весь его текст тогда был перепечатан кучей народа.
После этого я решил подождать, будет ли суд над шпионом. Жду до сих пор. Никакой официальной инфы про уголовное дело, суд, да вообще про что либо связанное с этой ситуацией. Зато про эту ситуацию подробно рассказал Лукашевич в интервью Новой Газете.
У меня есть информация, которую я не могу подтвердить документально и источник которой я пока не могу назвать. Он утверждает, что в мае прошлого года СБУ пришла к выводу, что на украинских аэродромах действуют шпионы. Они сливают сепаратистам информацию о полетах украинских военных самолетов. В СМИ иногда просачивается информация об этом — например, глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что на 15 января было арестовано 232 шпиона, передававших информацию сепаратистам и якобы «ГРУ Вооруженных сил России». Мой источник говорит, что 17 июля в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками. Когда он уже стоял на летном поле, агент сепаратистов, которого долго выслеживала СБУ, отправил СМС: «Мы вылетаем». Сообщение перехватили, агента тут же взяли — и полет Ан-26 отменили практически за несколько минут до вылета. Об этом сепаратисты уже не узнали. Они ждали Ан-26 и были готовы его встретить в выбранном месте в определенное время. А там появился «боинг».

Я не могу раскрыть свой источник и доказать эту версию, поэтому говорю о ней как о гипотезе.

В той же статье, внизу, про эту ситуацию прямо говорит украинский генерал Романенко. По его словам до Боинга у расчёта Бука было уже два фрага. АН-26 и СУ-25. И тоже говорит про шпиона.
Остаётся вопрос. Где этот шпион. Кто он? Осудили ли его? Возможно я просто тороплюсь, и на суде/трибунале расскажут и про сбитый АН-26 и таки покажут среди обвиняемых этого загадочного шпиона. Но если этого не будет, то это открывает очень широкий простор для спекуляций. Включая самую неприятную версию с двойным агентом и намеренной дезинформацией. Даже если он был реально российским шпионом, если на его счету и предыдущий АН-26, то к ВСУ снова идёт тот же вопрос, какого рататуя не закрыли небо?



Music: Devo - March On
 
 


 
  2015.07.21  15.37
Годовщина национального унижения

Ровно год назад, после гибели Боинга, произошло сравнительно незначительное событие, которое меня по настоящему шокировало. Даже напугало. Речь идёт всего-лишь о нескольких словах на пресс-конференции Министерства Обороны РФ. Только в этих словах отражается и современный мир и место России в нём. Более того, впервые за десятилетия я снова почуствовал забытое с девяностых ощущение национального унижения. Оно было забыто не потому, что "Россия встала с колен". Скорее наоборот, после первой же поездки в РФ в зрелом возрасте с посещением суда и знакомством с местными ментами и чиновниками я вернулся с ясным осознанием того, что мой патриотизм не распространяется на это паразитическое государственное образование. До этого я был очень пророссийски настроен, но наблюдение за прокурором Циркуном быстро убедило меня в том, что нам нужна какая-то другая Россия. И точно не нужно распространение влияние современной РФ, к примеру, на мою родную Латгалию. Там уже плохо, но будет ещё хуже. Разумеется, эта точка зрения была крайне непопулярна среди латвийской оппозиции, крайне пророссийски настроенной. Поэтому я её просто никому не навязывал, высказывая лишь как своё мнение. Эмиграция вообще начала меня в космополита превращать. В итоге я был изумлён, когда почувствовал, что я по прежнему русский и мою нацию в целом сейчас унизили перед всем миром.
Этим унижением были слова "Снимки производились в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская, 34. А сам Красноармейск с 11 мая находится под контролем украинской армии. ".
Дело в том, что я, как и все, в те дни отслеживал всю информацию о гибели Боинга. Учитывая особенности Первой Информационной, информацию приходилось вычленять из бесконечных потоков лжи, генерируемых обеими сторонами. Позиция обвинения была уже понятна, как и её аргументы. Так что я с нетерпением ждал этой конференции, для контраргументов. Две трети конференции выгляди правдоподобно для непрофессионала вроде меня. Но потом прозвучал аргумент про Красноармейск и я перестал верить глазам и ушам. Дело в том, что я уже знал этот вброс и был уверен в том, что он уже разоблачён и забыт. Понять, что это был вброс, можно было с первого взгляда, авторы не предусмотрели возможности проверки их утверждения, предлагая поверить им на слово. Никакое увеличение не показывало надписей на указанном месте. Более того, практически сразу другая сторона нашла образцы этих рекламных щитов и фотографии/видео той самой точки в Луганске. Этот вброс был либо сделан кем то вроде "ольгинских" для кратковременного отвлечения внимания, либо самими украинцами, для показательного разоблачения совсем уж откровенной фальшивки. Так я к нему и относился, до того момента, как начальник Главного оперативного управления — заместитель начальника Генерального штаба ВС России А.В.Картаполов, сверкая звёздами на погонах, не пересказал эту заведомую чушь иностранным корреспондентам. Ещё и добавив, словно в издевательство,  что "представляемая нами информация основывается на объективных и достоверных данных различных российских технических средств, в отличие от беспочвенных обвинений в наш адрес".  Моей первой мыслью было - сознательная провокация. Кто то подставил РФ, подложив информационную бомбу замедленного действия, специально для будущего суда. Но ничего похожего на попытку исправить ситуацию я не заметил, хотя всех причастных к такому эпическому провалу нужно было уволить с волчьим билетом и освещением в сми. Скандала в "пророссийских", условно, кругах это тоже не вызвало. Наоборот, умные люди жалели о том, что этот сверхубедительный аргумент не был высказан сразу.
После этого я сразу проверил другой аргумент конференции. Украинские ПВО в Зарощинском. На всех доступных на тот момент картах это место было глубоко в тылу ДНР. Более того, никаких свидетельств о наличии там ВСУ за прошедший год так и не появилось. Мы живём в мире паноптикона, у любого прохожего в кармане может оказаться смартофон. Bellingcat прочесав соцсети предоставили кучу фото/видео и твитов в поддержку своей версии маршрута Бука. Никакого русского Bellingcat с подобным маршрутом украинских ПВО до села Зарощинское и обратно так и не появилось. Сама мысль о том что крайне необходимые для ополченцев Буки будут посланы к ним в тыл без серьёзной поддержки звучит несколько спорно.
Главное - западные журналисты заметили эту ситуацию. Элиот Хиггинс высказался предельно жёстко, - "Russia’s Colin Powell Moment". Есть реальная вероятность того, что и на суде/трибунале эта необъяснимая история всплывёт как доказательство фальсификаций со стороны РФ. Но меня пугает не мысль о фальсификации, пусть даже крайне халтурной. Меня пугает то, что это могло быть всерьёз. Мы привыкли верить экспертам. Даже самые оппозиционно настроенные люди всё сохраняют подсознательное доверия словам человека в погонах, по крайней мере я обнаружил, что ещё сохранял. Отделял потоки бреда, генерируемого пропагандой, от аналитики для людей, принимающих решения. Оказалось, что эта аналитика основана на этих самых потоках бреда и никак не проверяется в даже таких важных вещах как официальная пресс-конференция. Это пугает даже больше Патрушева, ссылающегося на телепатическое сканирование мыслей Олбрайт. Перед нами совершенно новая культурная ситуация, в которой хвост реально вертит собакой, с самыми опасными для собаки последствиями.



Music: Lou Reed/John Cale - Songs For Drella
 
 


 
  2015.05.09  00.56
Про прадеда

В случае с нашей семьёй фраза "деды воевали" не очень актуальна, мой дед на войну не успел. Ему в сорок-пятом было лет шестнадцать. Зато был прадед. Август Ансипович Крумгольц/Крумгольд. Уроженец Омска, как ни странно. Ему с войнами повезло. Если можно так выразиться.

Фото с Первой Мировой. Он в центре, рядом с собачкой. Мы не знаем, что это за полк. И тем более не знаем, что это за крест у него на груди, документов не осталось. Очень похоже, что он как раз имел полное право носить георгиевскую ленточку.

Здесь он шахтёр. На Донбасе. Мы не знаем, что он делал в гражданскую, хотя в семье рассказывались легенды о его участии в Красных Стрелках. Точно известно, что он всплыл в Белорусии, после ранения. Мина. Прибился к латышской общине, их там много было. Женился. Вместе с женой , пошедшей по партийной линии, и двумя детьми, бежал оттуда в начале тридцатых. От репрессий, в зоне прямого риска была жена и они оказались в списке. Бежал вовремя., к тридцать-седьмому латышские комунны превратились в неисчерпаемый источник буржуазно-фашистских шпионов и диверсантов, столь необходимых внутренним органам молодой Республики.

Скорее всего, именно в этот период его фамилия слегка изменилась, получив мою нынешнюю форму. Его дети ещё Крумгольцами родились.


На Вторую Мировую пошёл уже Крумгольдом. Медаль за отвагу. Ещё одно ранение, под Кёнигсбергом. Это уже сохранено, в отличии от того загадочного креста. Ну и главное - выжил.


Восхитительный человек. Восхитительная жизнь, достойная глубокого уважения.
Только я совершенно не вижу уважения к нему во всех этих ленточках и наклейках на машины.
Должен признаться, что я рад тому, что живу сейчас в стране, где этот день не является официальным праздником.
Мне было бы очень неприятно, если бы к нашей семье сегодня лезли с poppy.

 
 


 
  2014.12.26  12.27
Про гуманитарную катастрофу

Полностью подписываюсь под текстом Алёны и готов участвовать по максимуму. Мы уже начали переписку с волонтёрами на месте. Понятно, что невозможно предотвратить катастрофу, которая уже началась, но можно попытаться хоть как-то смягчить удар.
Вопрос: Кто нибудь из моих френдов в Британии и ЕС в целом готов принять участие в сборе средств/организации? Пишите в комменты или в личку.

Originally posted by [info]aljena_beljaeva@lj at post
Материал Амнэсти Интернэшнл о гуманитарной катастрофе в Украине: http://amnesty.org.ru/ru/2014-12-24-ukraina/
В воскресенье я буду обращаться к своему местному квакерскому собранию с просьбой помочь мне собирать средства для гражданского населения в тяжёлой ситуации (бабушек, дедушек, детей). Деньги будут переведены волонтёрам на месте для покупки еды и лекарств.
Я обращаюсь также ко всем вменяемым людям с просьбой подумать, что конкретно и практически мы можем сделать в этой ситуации.
P.s. во избежание: я не поддерживаю ни одну из сторон в этом конфликте и мне плевать сейчас на политические взгляды годовалых детей, бабулек и инвалидов, , которым нужны таблетки или кружка горячего кофе. Если вы хотите помочь перечислить какие-то посильные средства - пишите мне в личку и я дам вам контакты волонтёров.
Image


Апдейт:
Под постом незамедлительно начался поток оскорблений и призывов всех заморить голодом. Внёс в бан-лист двоих и закрыл коментарии. Я толерантный человек, но всему есть предел.
Если кто-то всё же готов поучаствовать в инициативе - пишите в личку.

 
 



[ My Website ]