User Profile Friends Calendar

Below are the 25 most recent journal entries.

	2025.12.09  15.57 И ещё раз о белой масти. Интервью Хасис мне не очень интересно, судя по цитатам там всё вполне предсказуемо. Наивные патриоты заранее боролись против дискредитации армии, слава партии и правительству! Лучше вместо этого скачать и прочитать «Диалоги убийц», Сковорода их как раз выложил по случаю. Меня скорее удивило удивление части слушателей, наивно ожидавших фанатичную зигу или раскаяние. Просто я за в своё время очень внимательно следил за её шоу в ходе второго процесса по БОРН, когда они Студента в ответ вломили. И у меня в ЖЖ сохранились цитаты и ссылки на давно удалённые из сети тексты «правозащитницы Жени», целиком состоявших из лицемерия, фальшивой патетики и желания немедленно служить и почитать. Сейчас перечитал и сделал скрины для тех, у кого архив не открывается. Причём что характерно, на процессе потом всплыло, что показания она начала давать ещё в 11-ом и все эти прогоны были просто дымовой завесой перед читателями и почитателями. ( Скрины постов ) Тогда у неё явно не получилось, поскольку в ответ воцарилось неловкое молчание. Ресурсы в защиту вскоре перестали обновляться и «маленькая девочка искавшая любовь но нашедшая Бога и Крым» так и сидела всеми забытая. Зато сейчас настало её время. Такие персонажи зеткам нужны, поэтому не удивлюсь если ещё увижу данную антифашистку на федеральных каналах. @pamupe_c

	2025.12.07  01.38 Все новости о смерти Окопного ссылаются на канал «112», однако исходный пост там уже удалён и никакого независимого подтверждения пока нет. Значит ещё есть маленькая надежда на то, что эта мразь всё-таки подохнет не своей смертью, ведь сейчас он полностью безнаказанный и даже с почётной должностью. Хотя надежда эта минимальна даже в случае с фейковой новостью, поскольку мстить давно некому. Нулевые забыты. @pamupe_c

	2025.12.04  00.20 Текст дня. Очень печальная история и напоминание для многих. ( Скрин с большой цитатой ) Вообще я сильно сомневаюсь в том, что в этой жизни ещё хоть раз побываю на исторической родине. Хотя Псков очень люблю, с детства, и часто по нему скучаю. Но каждый раз когда я вижу в ленте нейрослоп о свободе передвижения или призывы от моих бывших друзей приехать в Донецк и самому всё увидеть, у меня буквально загорается красная лампочка. Больше всего меня впечатляет тот очевидный факт, что авторы рекламы (и бывшие друзья) вовсе не пытаются заманить легковерных в Пыталово. По моему именно это коллективное поддержание иллюзии нормальности и есть корень всего, что случилось с РФ. @pamupe_c

	2025.11.27  00.20 Никогда не обращал особого внимания на это ваше Ремесло. Мемы видел, но не очень понимал, почему его сейчас приводят в пример как эталонного стукача, несмотря на огромный список конкурентов. Включая незабвенного Романа Доносикова. Но тут заглянул к нему, полюбоваться на скорость, с которой наш герой перекинулся и начал писать заявы на собственных недавних соратников по охраноте. И слегка офигел от сочетания вот этих двух постов. Это действительно ремесло. @pamupe_c

	2025.11.22  03.17 А потом про этот случай раструбят по BBC. Главное впечатление от дела Гилла - цены на правых патриотических депутатов Европарламента довольно демократичные, вполне по карману для простых украинских политиков. Немного жаль, что у героя дня депутатство кончилось до того, как Medvedchuk написал свою знаменитую статью. Иначе бы он и её с трибуны в Страсбурге зачитал. С чувством, толком и расстановкой. Ещё немного жаль, что этим контрактом не поделились с другими скупщиками блогеров, в статье о подвигах патриота прекрасно смотрелась бы фамилия Slutsky. @pamupe_c

	2025.11.02  16.11 Отпуск близится к концу и мне сейчас очень трудно наблюдать даже вполглаза за российской нижней политикой. Все эти бесконечные уголовки и запреты на аниме с Хэллоуином сливаются отсюда в совершенно невнятное месиво. Более менее выделяется только топовое аниме предательство с курощением Мон-тян и её мон-кунов типа Грубника. Я уже давно ожидал этот неизбежный поворот сюжета и не испытываю к свежегонимым никакого сочувствия или уважения. Именно это и сеяли. Просматривая посты охраноты без удивления нашёл среди целей кампании своих бывших товарищей. Которые могут сколько угодно обвешиваться буквами латинского алфавита и даже военкорствовать на федеральных каналах, всё равно в них без труда опознают «ментальных украинцев», ибо всё перечисленное делается с недостаточным энтузиазмом и претензиями на субъектность. У меня по этому поводу довольно сложные чувства, так как я ещё в четырнадцатом пытался спорить со своими тогда ещё товарищами, доказывая что вся антиукраинская/антимайданная риторика была механическим переносом на оппозицию к Януковичу всех тезисов про антипутинскую оппозицию нулевых. Причём публиковалось всё теми же медиатехнологами на тех же медиаресурсах. Мне тогда казалось очевидным, что поддержка подобного означает явку с повинной и признание правоты всех кто клеветал, сажал и убивал оппозицию в России. Охранота, как видим, это прекрасно понимает. Главное - вышеупомянутая охранота уже добралась до очень специфического канала из нижнего телеграма, целиком посвящённого фиксации подвигов тульподьяка и его гарема. Из чего следует столь же неизбежное появление папочки со всем зафиксированным на столе у товарища майора. И в эфире у господина Соловьёва. Вот такого поворота сюжета я совсем не ожидал и с большим интересом буду следить за возможными последствиями. @pamupe_c

	2025.10.17  00.46 Очень интересные показания. Подозреваю что не очень правдивые, но всё равно, интересные. До нас в регионах такие подробности московского активизма не доходили, поэтому сам не могу опровергнуть или подтвердить. Надеюсь что кто-то знающий кухню изнутри прояснит эту историю. Поясняю, это у меня в комментариях регулярно рассуждает про принципы один хороший знакомый по прошлой жизни. Рассказывает о своём горячем желании увидеть виселицы с оппозицией. Что объяснимо, ведь в данный момент он является принципиальным экспертом на Рен-ТВ и профессиональным защитником Лепса от русофобов. Но я лично его помню по панк-форумам как Диму Шпиёна/Графа Огнеева и могу написать целый цикл про его похождения на ниве национал-прохиндейства. Отличающегося от всем известного анархо-прохиндейства только расширенным список полян для сбора подножного корма. Так вот, Дима окучивал вообще любую поляну. Перед Васей Якеменко и «Идущими» он доблестно шагал к победе путинизма. Перед спонсорами АКМ и Удальцова был горячим марксистом, о чём сохранились смешные мемуары Чёрного. Перед оплачивавшими офис ННТК дедами из «Белого Мира/Национального Союза» был столь же пламенным националистом и про эту историю я даже могу написать личные мемуары. Мне просто разок повезло оказаться единственным трезвым на эпической пьянке вождей белого сопротивления. На которой я многое понял. В молодёжке ДПР был, естественно, идейным демократом и роботом заодно, что привело к смешным расколам в Корпорации. Ну и самыми близкими ему тогда по тактико-техническим характеристикам были справедливоросы Пономарёв с Гудковым младшим, работая с которыми он успел наговорить в ЖЖ много рискованного по нынешним временам. Предупреждая вопросы - нет, меня это тогда не смущало. Я наблюдал за этим анабазисом как за бесконечным шоу, с большим удовольствием. Плюс добытые от дедов финансы шли на реально хорошее дело в виде отличных концертов. Но к тринадцатому году концерты кончились и ушёл наш Дима в эксперты. Что вскоре стало очень востребованной профессией, для разжигания войны вообще нужны такие вот ребята с языком как помелом. Готовые выдавать километрами тексты во славу последних решений правительства. И защищать угнетённого Лепса. Так вот, если байка на скриншоте не байка, то кто-то недрогнувшей рукой отправил юного панка добывать для Партии пейджер, чем навсегда его столкнул с прямого пути на наклонную плоскость. @pamupe_c

	2025.10.07  00.28 Какая символичная чудовищная ошибка. Я не про сам факт преследования сборщиков народных аптечек, тут всё ожидаемо и предсказуемо. Мыши будут плакать и колоться, но кактус - всё, остальное - ничто. Даже если это всё в реальности идёт На Благо Пузика. Меня зацепило другое. Это ростовский спецприёмник. То самое место где убивали Рыка под аплодисменты патриотической общественности. Причём схема пока идентична, только полицейские участки разные. Задержать на неповиновение и под карусель, пока дело шьётся. Но теперь внезапно выясняется, что так нельзя, ведь родственники от такого страдают. Разумеется я полностью согласен с тем что так нельзя. Но у меня есть смутное ощущение, что эти справедливые возмущения немного запоздали. И что внезапно проснувшиеся гуманисты по прежнему о чём то умалчивают. Очень важном и напрямую связанном с тотальной безнаказанностью ростовских силовиков. @pamupe_c

	2025.10.05  00.24 Неоязыческая новость недели, реально жуткая история. Учитывая постоянное возвращение колониальных практик в метрополию можно быть уверенным что скоро и в российских городах будут пытать за преступные празднования солнцестояний и коварное чтение Фуко с Саидом. В принципе это уже довольно опасные занятия. Самый интересный для меня аспект текста - наличие у дагестанских фейсов отдельной папки на Дугина и лиственников. Ни капли не удивлюсь, если она ещё выстрелит в обозримом будущем. Опять таки в рамках переноса в метрополию колониальных практик. @pamupe_c

	2025.10.01  00.30 Кучно пошли исполинские мамонты постсоветского рессентимента. В этот раз настала очередь для моего главного guilty pleasure второй половины девяностых. Лучшую рецензию на творчество Бушкова я лично услышал в камере рижского централа. Там была небольшой набор книг и кассет, собранных с большой любовью, благодаря чему я до сих пор в состоянии напеть основные хиты Наговицина. Так вот, среди книг особой популярностью пользовался «Стервятник». Меня это удивило, так как именно с этой книги у пятнадцатилетнего меня началось короткое увлечение «шантарским циклом». Я её тогда проверил после прочитанного протоисекая про Сварога и меня внезапно зацепила озлобленная атмосфера этой сталинистской деконструкции «Преступления и Наказания» с прямой и убедительной проповедью маломотивированного насилия. Но моих сокамерников в ней интересовало совсем другое. Оказалось что у этой книги и раннего Бушкова в целом там сложилась репутация легального порно, способного пережить любой шмон. Выглядит как детектив, но при открытии любой случайной страницы есть шанс наткнуться на нечто _интересное_. Сперва я решил, что это преувеличение, на фоне остальных его книг эта мне казалась почти целомудренной. Но на первой же случайно открытой странице я обнаружил действительно сложную акробатическую хореографию, убедившись в полной правоте тюремных литературоведов. И наконец-то осознав реальную мотивацию за его позицией и позой, после чего уже не мог смотреть на pulp fiction девяностых прежними глазами. @pamupe_c

	2025.09.27  11.37 Про скончавшегося вчера недогеббельса мне сказать, по сути, нечего. Я, конечно, очень злой человек с хорошей памятью, но всё, что я замечал из продуктов жизнедеятельности данного гиперактивного семейства всегда оставляло у меня впечатление бессмысленного распила денег налогоплательщиков. Что даже не вызывало во мне ненависти, достаточной для полноценного ознакомления с целью сочинения негативной рецензии. Это явно неправильно, яркий представитель поп-культуры девяностых, успешно мутировавший в людоеда на зарплате, конечно заслуживает внимания. И сравнения с полноценным историческим Геббельсом, тоже предпочитавшем поднимать дух народных масс мелодрамами и комедиями. Но я к этой задаче плохо приспособлен, так как до сих пор с ужасом вспоминаю новогоднюю ночь 98-го года, с просмотренной вполглаза «Бедной Сашей». Подобная передозировка дешёвой сентиментальностью до сих пор вызывает инстинктивное отторжение. Будь я циничнее, обязательно выложил бы сегодня этот фильм в качестве хоррора, тем более что там сценарий писали такие мастера жанра как Белошников и Брагин. Но я недостаточно циничен и не могу так издеваться над подписчиками. Ну а над покойным издеваться уже поздно. PS Как злопамятный человек я лично надеюсь на то, что один мой бывший друг, из эстетов, сейчас глубоко страдает и в пятнадцатый раз за сутки пересматривает свой любимый «Крымский Мост», грустно подвывая песням Трофима. Или Чижа, если пошёл по всей фильмографии. Но умом понимаю, что у этого существа полноценных эмоций давно нет и быть уже не может. @pamupe_c

	2025.08.15  00.14 Всё впереди (1990) Новостная лента опять принесла ценное мнение депутата Бурляева. В этот раз Бурляев радостно заявил, что уже принятый «Закон о традиционных ценностях в кино» будет иметь обратную силу и он наконец-то, сможет запретить задним числом криминальные фильмы из девяностых. Поскольку именно Коля Бурляев является тем самым Великим Инквизитором, который успешно продавил закон о введении едино... простите, запрете сатанизма на территории России, к его словам стоит прислушаться. Пришло его время. Ещё высказалась Елена Драпенко, соратница Бурляева по мироновско-прилепинскому блоку. Она желает зачистить конкретно Балабанова. Подозреваю что мотивация Драпенко может быть связана с тем, что она в девяностые слегка испортила свою будущую политическую репутацию, снявшись у Мамина в «Окно в Париж». Ну и в комедии «Семь дней с русской красавицей» заодно, правда я её ещё не проверил. Зато у Коли Бурляева нет и не может быть вопросов к политической репутации. Она у него просто монументальна. О том, что из ребёнка актёра, прекрасно сыгравшего в «Ивановом Детстве», вырос карикатурный фашист, я узнал из книги другого карикатурного фашиста, Фёдора Ибатовича Раззакова. Его «Индустрия предательства, или Кино, взорвавшее СССР» была одной из первых прочитанных мной книг по истории перестроечного кино, причём я был так поражён полётом мысли данного мыслителя, что даже выложил подборку цитат у себя в ЖЖ. Большинство этих цитат были посвящены бурляевскому «диафильму про Лермонтова» и яростно защищали данный шедевр от ненавистных «иудеомассонов» (в оригинале, конечно, слегка другое слово) и «яйцеголовых интеллектуалов» заодно. Именно тогда я впервые задумался о существовании условного «правого фланга» перестроечного кино, тоже отколовшегося от советского, но стоящего на других идеологических позициях. Однако мне по умолчанию казалось, что Раззаков слегка преувеличивает. Не могло в СССР середины восьмидесятых выйти настолько черносотенное кино, я был уверен что это просто стандартный байопик, только с правыми идеологическими акцентами. Что являлось типичным примером подсознательного sanewashing. Другим примером была моя уверенность в том, что второй фильм Бурлаева был просто мелодрамой про любовный треугольник, с патриотическим подтекстом. По крайней мере именно это я вынес из прочитанного описания, национал-патриоты обычно просто очень скучны. Интерес возник после прочтения очень смешной рецензии Петра Шепотинника в восьмом номере «Искусства Кино». Там были просто потрясающие цитаты. И язвительные описания формата «Когда Саше становится муторно на душе, его взору является лошадь» или «Представьте себе: женщина разделась - до чего это может довести русского человека по фамилии Иванов!». Ну и после оглушительной победы над сатанизмом я уже никак не мог дальше игнорировать эти фильмы. Главное впечатление - я реально недооценивал уровень бурляевского безумия. Ни одно прочитанное описание не подготовило меня к этой дичи. Даже диафильм оказался далеко за гранью, там реально всё состояло из статичных кадров формата «роза на снегу и лебеди плывут», озвученных невыносимыми завываниями и патетическим чтением стихов. Но этот фильм я не буду выкладывать, так как слишком его ненавижу. У Бурляева тогда хватило народных денег на полноценное высказывание с реальным показом на экране своего внутреннего мира. Который вызывает только брезгливость. Второй фильм в этом смысле гораздо веселее. Он снят за копейки, сам Коля в кадре не появляется, так как среди персонажей нет никого достаточно возвышенного. Ну и вместо дорогостоящих завываний все озвучено либо высокопатриотическими романсами, либо честно сворованной западной музыкой демонстрирующей загнивание. Загнивание демонстрирует «Desireless» (в сценах снятых в загнивающей Франции) и чудовищно сатанинские «Queen». В сцене шабаша в ночном клубе судя по всему выл сатанинский Том Уэйтс. Но там вообще эпическая сцена, с голыми девами, металистами в корпспейнте (которых стоит идентифицировать) и прочей жестью, за которую этот фильм сейчас вполне могут запретить. Даже несмотря на белую лошадь. Всё впереди (1990) [Файлом с телеги]

	2025.08.11  22.50 Последняя внутрипатриотическая битва на косметичках напомнила про существование знаменитого пиита Артиса. Сама битва довольно скучна и состоит в основном из обмена боевыми эмодзи. Артис предсказуемо обвиняет Долгареву в прикрытии торговлей гуманитаркой для войск (что ожидаемо) и пьяно завывает, что никогда на ней не женится и лучше съест перед загсом свой паспорт (что слегка удивило). Долгарева в ответ раскрывает, что легендарная глина месилась в тылу, на охране объектов. Желаю успехов обоим сторонам конфликта, пусть доедают друг друга без соли и перца. Поскольку среди прочего обсуждается моральный облик «детского писателя» бросившего всех своих детей, я решил слегка заглянуть в эту составляющую патриотического творчества. Увиденное впечатлило. Дело даже не в сусальных картинках и общей стилистике текста формата «Дама, качаясь на ветке». Там, похоже, вся мирная жизнь с открытой школой и «южно-русскими мазанками» происходит буквально на линии боевого соприкосновения. Судя по иллюстрациям дети играют с собачкой и пускают в ручей бумажные кораблики прямо на фоне штурмуемого укрепрайона. ( Иллюстрации ) Я лично очень далёк от всех фронтов и никак не могу судить о том, как там всё на самом деле. Но есть у меня смутное подозрение, что автор столь правдоподобного сюжета тоже довольно далёк от обсуждаемого явления и версия с охраной тылового склада глины выглядит вполне правдоподобной. @pamupe_c

	2025.08.07  21.16 Вольгаст, тем временем, покушал, пришёл в себя и всё затёр. Интернет, конечно, всё помнит, но на фоне остального запомненного национал-попрошайничество реально выглядит меньшим из зол. Чем больше скормлено в поэта, тем меньше скинуто на дрон. Просто отмечу на будущее один забавный аспект. Сейчас наверное единственный момент в истории России, когда ура патриотам (и их родственникам) экономически выгодно отвечать за базар. Но что-то снова останавливает нашего скромного творца. @pamupe_c

	2025.07.30  23.45 Интересно, со стороны экс-украинских мон-тянов и мон-кунов был хоть кто-нибудь, кто публично признал и собственный политический вклад в наступившую засуху? Я таких пока не видел, в отличии от недовольного глума, типа того что на скрине. Но я в их террариум редко заглядываю, мог и упустить момент истины. Меня лично эта ситуация очень задевает, так как я хорошо представляю свой родной город на месте Донецка. И мне, как бывшему пророссийскому идеалисту немного странно наблюдать такое отсутствие саморефлексии. У меня лично первые серьёзные сомнения ещё в четвёртом возникли, буквально в первую поездку на историческую родину в сознательном возрасте. У меня тогда был момент ясности, когда я вдруг осознал, что если к нам придёт Россия, то это будет не абстрактная идея, а вот этот конкретно мент, охотящийся на приезжих. Этот конкретно прокурор Циркун с судьёй Сташиной. И вот эта конкретная чиновница с пустыми глазами рептилии, лениво вымогающая у меня взятку на границе. И мне трудно поверить в то, что все эти вполне взрослые люди действительно не замечали того, что именно они к себе приглашают. Не верю я в искренность их нынешнего удивления и возмущения пустыней реального. @pamupe_c

	2025.07.27  22.01 А вот и патриотический инцел-кор. Сбылись мечты народные! Мне наивно казалось, что я более менее привык к бесконечным потокам китча и пошлости, генерируемым тыловыми зет-творцами. Но эта дичь уже явно за гранью. Сидит персонаж в Москве и мастурбирует на то, как в степи людей осколками рвёт. Причём пишет от женского имени, хотя и явно представляет себя на месте всепобеждающего воина. Жду появления на сборнике «Донбас», это явно достойный соратник для Гоши. @pamupe_c

	2025.07.17  20.27 Про очередного скончавшегося ура-патриота могу сказать только одно. Кара был феерическим приспособленцем, всю жизнь колебавшимся вместе с линией партии. Всерьёз анализировать его творчество, по моему, невозможно, в истории он останется скорее как второстепенный персонаж, призывавший дать Путину звезду героя. Но в один момент его колеблющаяся линия привела его к феерической попытке показать по телевидению в одном кадре Саакяна и Шишкина, в обнимку с нагими девами. Попытка тогда не удалась и уже снятый сериал положили в сейф лет на десять. Поэтому патриотической общественности пришлось ждать данную историческую встречу ещё несколько лет, до выхода не менее патриотического «Корабля Двойников». ( Вожди и девы ) @pamupe_c

	2025.07.15  19.04 По поводу очередной печальной истории истинного западного традиционалиста, обманом заманенного на передовые рубежи традиционалистической утопии я могу заметить только одно. Когда я заглядываю в вмайор, алгоритмы фиксируют мой английский айпи и немедленно предлагают тематическую рекламу для западных традиционалистов. Так вот целевая аудитория этой рекламы выглядит наивными идеалистами, готовыми добровольно обниматься с огромным хищником, причём заранее обмазавшись сладким арбузным соком. Судя по уже известным историям успеха, авторы рекламы не далеки от истины. @pamupe_c

	2025.07.02  20.04 Увидел в комментариях гусёнка, гордо рассуждающего о своих невероятно устойчивых взглядах и принципах. Немедленно вспомнил уже достаточно старый мем. Впрочем есть вариант что слово «взгляды» изначально стоит во множественном числе и это просто очередной пример исключительной широты южно-русского человека. Которого явно стоит сузить. @pamupe_c

	2025.06.27  10.48 А вот собственно и мотивация для одобрения репрессий. Сформулировано лаконично и предельно откровенно. Текст целиком цитировать не буду, там стандартное и уже привычное озлобленное завывание, знакомое читателям канала про прошлым цитатам из этого ничтожества. Но вот этот конкретно взрыв обиженного рессентимента можно считать эталоном и поместить в палату мер и весов. @pamupe_c

	2025.06.22  19.57 Похоже стал известен финал русской версии «The Tiger King». Крымского Джо Экзотика всё таки попытались съесть, возможно за комментарии о размере носа. Ведётся следствие. Самое поразительное, даже эта новость в 25-ом году имеет конкретный политический подтекст. Просто потому, что именно Зубков был легендарным покрадателем енота, его люди перед отступлением разграбили херсонский зоопарк. Ждём теперь неизбежной волны мемов с передачей кепки львам. @pamupe_c

	2025.06.15  21.59 Сохраняю для персонального архива характерных высказываний от бывших партийных товарищей. Разумеется я знал что это ничтожество обязательно отреагирет на мемориальный сборник к годовщине убийства Рыка, плеснув ещё помоев в сторону могилы. Однако меня реально удивил состав этих помоев. Сперва я даже подумал, что он уже и посты пишет через ту нейронку что склепала ему тонну слопбиента. Ведь когда внутри неонка, трудно понять такие концепции как даты рождения или смерти. Но потом я вспомнил, что и сам Серёжа вряд ли пройдёт тест Тьюринга, поскольку у него весь биологический процессор занят озлобленным завистливым рессентиментом. Соответственно он ничего не знает о реальном деле Рыка, включая собственно дату убийства. Именно поэтому весь его пост является просто набором злобных фантазий на ровном месте. Что особенно заметно если вспомнить про активизм Рыка в ростовском штабе Навального, о котором Сергей вообще не в курсе. И про реальную реакцию сцены он мало что знает, особенно меня удивил в этом плане использованный для премудрых пескарей термин Культфронт. Что очень смешно, учитывая позицию и участие в релизе соответствующего лейбла. Но в одном он сказал правду. Те его комментарии действительно стали для меня хорошим пинком, так как напомнили о том, что люди взявшиеся за издание релиза незаметно исчезли с радаров и первая годовщина оказалась пропущена по этой совершенно неуважительной причине. Только у меня язык не поворачивается поблагодарить его за это. @pamupe_c

	2025.06.10  19.04 Как же это смешно. Хольм ван Еврозайчик/Рыбаков внезапно обнаружил что его пропагандистские книги из нулевых во славу Путина сейчас не проходят цензуру в связи с тем, что злобные инсинуации отрицательных героев безусловно вдохновят читателей на бунт. Писатель, конечно, обиделся и громко ноет в вконтакте про прокравшихся в цензоры врагов, пытающихся убить клеветой седого лауреата и дискредитировать идею заодно. Ноет он так громко, что уже словил стихотворный пересказ нытья от Игоря Петрова: Я на пределе гнал по осевой, и мудрость архаичную итожа, я доказал, что родина с его превосходительством одно и то же, что мы, фантасты, в поворотный час ужасно далеки от мира найма, но ежели верховный даст приказ, то мы к штыку что хочешь приравняем. Ведь мы на фронте, бой уже идет, и мой роман - снаряд, что гадам в харю лететь бы мог, но цензор-идиот нашел в нем оскорбленье государя. Добавлю от себя. В рамках сбора материала к задуманной книге я недавно прочитал основные тексты Рыбакова восьмидесятых и девяностых. В первую очередь, конечно, феерическую трилогию о Симагине. Плюс всякие рассказы, «Первый день», «Гравилёт» и сборник публицистики. Мне просто было интересно, как именно из сценариста «Писем мёртвого человека» мог вырасти настолько эталонный людоед. Эволюция там действительно очень наглядная, причём он искренне считает себя интеллигентным гуманистом прагматиком, на невинные идеи которого постоянно клевещут злые либералы. У него реально полное отсутствие саморефлексии и самокритики, соответственно и такие пинки от объективной реальности ничему его не научат. Прилагаю файл с нытьём, такое стоит сохранить на будущее: Ответ по Звёздам [файлом с телеги]

	2025.06.01  22.45 Мне иногда кажется, что нам уже пора создавать новый вид мантики. Гадание по Егорам. Поскольку русские интеллектуальные националисты по своим тактико-техническим характеристикам довольно похожи на цыплят, за основу стоит взять римские ауспиции. С одним важным отличием, егороспиция должна быть основана на наблюдении за горделивостью позы и размахом перьев в крыльях и хвостах. Просто давно замечено, чем сильнее они чем-нибудь гордятся напоказ, тем громче будет взрыв когда по их объекту гордости что-нибудь внезапно прилетит. @pamupe_c

	2025.05.24  12.44 Вернёмся к нашим Барканам. Если честно, его появление в расследовании стало для меня спойлером. Фамилия редкая и я вспомнил что в былые годы была серьёзная кампания с требованием уволить эту мразь. Более того, он уже был засвечен на этом канале, Смоляка исключали с позором именно за порочащие партийца тесные контакты с Барканом. Тогда меня эта деталь удивила, особенно учитывая всем известный секрет Полишинеля в виде смоляковской ориентации. Теперь же понятно, что именно такие, плотно засвеченные беспринципные кадры и были нужны «Контакту». Удивительно палевное, кстати, название, они вообще не маскировались. Вот чего я не помнил, так это того что партийная контразведка уже тогда вышла на Терехина и дала по нему подробный расклад. И теперь мне очень любопытно, на каком именно этапе началось пашино прямое сотрудничество с этим персонажем, поскольку точно известно что ещё недавно они работали буквально в паре. Возможно и сейчас работают, просто пашенька нашёл себе уютную синекуру в виде районного депутатства и играется перед аудиторией изображая в вконтакте квадратно-гнездового патриотического чиновника средней руки. Стенгазету выпускает, с блокадниками торжественно встречается, весьма сюрреалистическое зрелище, по крайней мере для тех кто в курсе реальных тактико-технических характеристик данного создания. Но в современной России таким уже никого не удивишь. Хотя всё равно немного жаль, что авторы «Катькиного Сада» проигнорировали Смоляка и его роль в травле Мякшина, по моему он тоже заслужил свои пятнадцать минут славы. Но это всё уже знакомые нам нулевые, главным сюрпризом от прочтения/просмотра «Сада» стала для меня серьёзная переоценка ранних девяностых. Я давно доказываю, что явления, которое мы в связи с отсутствием подходящего термина вынуждены называть «путинизмом» в реальности сложилось задолго до воцарения самого Путина, ещё во второй половине десятилетия. И эволюция его была совершенно естественной, передача власти Красной Крыше вполне логично привела к постепенному превращению страны в Красную Зону, просто потому что для новых хозяев это наиболее удобный и комфортный тип социальной организации. Есть красиво оформленный и украшенный плац, который не стыдно показать гостям и проверяющим. Розы цветут, в клуб музыкальные инструменты привезли. Мужики работают на производстве и дружно перевоспитываются, с ужасом вспоминая времена былого беспредела. Главное только не спрашивать, что происходит в отдельно стоящем бараке с теми, кто перевоспитываться не желает. Верить что в стакане вода. Так вот, я всегда думал что этот последний аспект, с переносом на волю логики пресс-хат, когда определённым группам даётся привилегия безнаказанности в ответ на решение грязных задач, сложился только во вторую чеченскую, в ходе истории с вербовкой руководства одного тариката в связи с их конфликтом с салафитами. Но сейчас я узнал, что группа Гущина/Терехина действовала ровно по этому принципу «безнаказанность в обмен на беспринципность» уже с конца восьмидесятых, без перерыва на девяностые. Внимание, вопрос, кто их прикрывал? Ответ сперва кажется очевидным, но сейчас легко впасть в логическую ловушку автоматического переноса на то десятилетие современных терминов и понятий, в комментариях к прошлому посту уже договорились до титушек и эшников в контексте девяностых. Я лично ставлю на то, что их прикрывала мэрия, в которую как раз ушли работать видные представители Пятого Управления. И что задачи они решали не политические, а экономические. Таже история с журналистом, вербовали его при Советах как околодемократа. Но история с шантажом случилась в 94-ом, ну за какую политику тогда могло так прилететь, поддержку Верховного Совета? И другой момент, если ленинградское Пятое Управление использовало в оперативной работе в основном настолько специфический контингент, то это может объяснить источник внутрикомитетских слухов, за публичное озвучивание которых исполнили Литвиненко. @pamupe_c