User Profile Friends Calendar

Below are the 25 most recent journal entries.

	2025.08.15  00.14 Всё впереди (1990) Новостная лента опять принесла ценное мнение депутата Бурляева. В этот раз Бурляев радостно заявил, что уже принятый «Закон о традиционных ценностях в кино» будет иметь обратную силу и он наконец-то, сможет запретить задним числом криминальные фильмы из девяностых. Поскольку именно Коля Бурляев является тем самым Великим Инквизитором, который успешно продавил закон о введении едино... простите, запрете сатанизма на территории России, к его словам стоит прислушаться. Пришло его время. Ещё высказалась Елена Драпенко, соратница Бурляева по мироновско-прилепинскому блоку. Она желает зачистить конкретно Балабанова. Подозреваю что мотивация Драпенко может быть связана с тем, что она в девяностые слегка испортила свою будущую политическую репутацию, снявшись у Мамина в «Окно в Париж». Ну и в комедии «Семь дней с русской красавицей» заодно, правда я её ещё не проверил. Зато у Коли Бурляева нет и не может быть вопросов к политической репутации. Она у него просто монументальна. О том, что из ребёнка актёра, прекрасно сыгравшего в «Ивановом Детстве», вырос карикатурный фашист, я узнал из книги другого карикатурного фашиста, Фёдора Ибатовича Раззакова. Его «Индустрия предательства, или Кино, взорвавшее СССР» была одной из первых прочитанных мной книг по истории перестроечного кино, причём я был так поражён полётом мысли данного мыслителя, что даже выложил подборку цитат у себя в ЖЖ. Большинство этих цитат были посвящены бурляевскому «диафильму про Лермонтова» и яростно защищали данный шедевр от ненавистных «иудеомассонов» (в оригинале, конечно, слегка другое слово) и «яйцеголовых интеллектуалов» заодно. Именно тогда я впервые задумался о существовании условного «правого фланга» перестроечного кино, тоже отколовшегося от советского, но стоящего на других идеологических позициях. Однако мне по умолчанию казалось, что Раззаков слегка преувеличивает. Не могло в СССР середины восьмидесятых выйти настолько черносотенное кино, я был уверен что это просто стандартный байопик, только с правыми идеологическими акцентами. Что являлось типичным примером подсознательного sanewashing. Другим примером была моя уверенность в том, что второй фильм Бурлаева был просто мелодрамой про любовный треугольник, с патриотическим подтекстом. По крайней мере именно это я вынес из прочитанного описания, национал-патриоты обычно просто очень скучны. Интерес возник после прочтения очень смешной рецензии Петра Шепотинника в восьмом номере «Искусства Кино». Там были просто потрясающие цитаты. И язвительные описания формата «Когда Саше становится муторно на душе, его взору является лошадь» или «Представьте себе: женщина разделась - до чего это может довести русского человека по фамилии Иванов!». Ну и после оглушительной победы над сатанизмом я уже никак не мог дальше игнорировать эти фильмы. Главное впечатление - я реально недооценивал уровень бурляевского безумия. Ни одно прочитанное описание не подготовило меня к этой дичи. Даже диафильм оказался далеко за гранью, там реально всё состояло из статичных кадров формата «роза на снегу и лебеди плывут», озвученных невыносимыми завываниями и патетическим чтением стихов. Но этот фильм я не буду выкладывать, так как слишком его ненавижу. У Бурляева тогда хватило народных денег на полноценное высказывание с реальным показом на экране своего внутреннего мира. Который вызывает только брезгливость. Второй фильм в этом смысле гораздо веселее. Он снят за копейки, сам Коля в кадре не появляется, так как среди персонажей нет никого достаточно возвышенного. Ну и вместо дорогостоящих завываний все озвучено либо высокопатриотическими романсами, либо честно сворованной западной музыкой демонстрирующей загнивание. Загнивание демонстрирует «Desireless» (в сценах снятых в загнивающей Франции) и чудовищно сатанинские «Queen». В сцене шабаша в ночном клубе судя по всему выл сатанинский Том Уэйтс. Но там вообще эпическая сцена, с голыми девами, металистами в корпспейнте (которых стоит идентифицировать) и прочей жестью, за которую этот фильм сейчас вполне могут запретить. Даже несмотря на белую лошадь. Всё впереди (1990) [Файлом с телеги]

	2025.08.11  22.50 Последняя внутрипатриотическая битва на косметичках напомнила про существование знаменитого пиита Артиса. Сама битва довольно скучна и состоит в основном из обмена боевыми эмодзи. Артис предсказуемо обвиняет Долгареву в прикрытии торговлей гуманитаркой для войск (что ожидаемо) и пьяно завывает, что никогда на ней не женится и лучше съест перед загсом свой паспорт (что слегка удивило). Долгарева в ответ раскрывает, что легендарная глина месилась в тылу, на охране объектов. Желаю успехов обоим сторонам конфликта, пусть доедают друг друга без соли и перца. Поскольку среди прочего обсуждается моральный облик «детского писателя» бросившего всех своих детей, я решил слегка заглянуть в эту составляющую патриотического творчества. Увиденное впечатлило. Дело даже не в сусальных картинках и общей стилистике текста формата «Дама, качаясь на ветке». Там, похоже, вся мирная жизнь с открытой школой и «южно-русскими мазанками» происходит буквально на линии боевого соприкосновения. Судя по иллюстрациям дети играют с собачкой и пускают в ручей бумажные кораблики прямо на фоне штурмуемого укрепрайона. ( Иллюстрации ) Я лично очень далёк от всех фронтов и никак не могу судить о том, как там всё на самом деле. Но есть у меня смутное подозрение, что автор столь правдоподобного сюжета тоже довольно далёк от обсуждаемого явления и версия с охраной тылового склада глины выглядит вполне правдоподобной. @pamupe_c

	2025.08.07  21.16 Вольгаст, тем временем, покушал, пришёл в себя и всё затёр. Интернет, конечно, всё помнит, но на фоне остального запомненного национал-попрошайничество реально выглядит меньшим из зол. Чем больше скормлено в поэта, тем меньше скинуто на дрон. Просто отмечу на будущее один забавный аспект. Сейчас наверное единственный момент в истории России, когда ура патриотам (и их родственникам) экономически выгодно отвечать за базар. Но что-то снова останавливает нашего скромного творца. @pamupe_c

	2025.07.30  23.45 Интересно, со стороны экс-украинских мон-тянов и мон-кунов был хоть кто-нибудь, кто публично признал и собственный политический вклад в наступившую засуху? Я таких пока не видел, в отличии от недовольного глума, типа того что на скрине. Но я в их террариум редко заглядываю, мог и упустить момент истины. Меня лично эта ситуация очень задевает, так как я хорошо представляю свой родной город на месте Донецка. И мне, как бывшему пророссийскому идеалисту немного странно наблюдать такое отсутствие саморефлексии. У меня лично первые серьёзные сомнения ещё в четвёртом возникли, буквально в первую поездку на историческую родину в сознательном возрасте. У меня тогда был момент ясности, когда я вдруг осознал, что если к нам придёт Россия, то это будет не абстрактная идея, а вот этот конкретно мент, охотящийся на приезжих. Этот конкретно прокурор Циркун с судьёй Сташиной. И вот эта конкретная чиновница с пустыми глазами рептилии, лениво вымогающая у меня взятку на границе. И мне трудно поверить в то, что все эти вполне взрослые люди действительно не замечали того, что именно они к себе приглашают. Не верю я в искренность их нынешнего удивления и возмущения пустыней реального. @pamupe_c

	2025.07.27  22.01 А вот и патриотический инцел-кор. Сбылись мечты народные! Мне наивно казалось, что я более менее привык к бесконечным потокам китча и пошлости, генерируемым тыловыми зет-творцами. Но эта дичь уже явно за гранью. Сидит персонаж в Москве и мастурбирует на то, как в степи людей осколками рвёт. Причём пишет от женского имени, хотя и явно представляет себя на месте всепобеждающего воина. Жду появления на сборнике «Донбас», это явно достойный соратник для Гоши. @pamupe_c

	2025.07.17  20.27 Про очередного скончавшегося ура-патриота могу сказать только одно. Кара был феерическим приспособленцем, всю жизнь колебавшимся вместе с линией партии. Всерьёз анализировать его творчество, по моему, невозможно, в истории он останется скорее как второстепенный персонаж, призывавший дать Путину звезду героя. Но в один момент его колеблющаяся линия привела его к феерической попытке показать по телевидению в одном кадре Саакяна и Шишкина, в обнимку с нагими девами. Попытка тогда не удалась и уже снятый сериал положили в сейф лет на десять. Поэтому патриотической общественности пришлось ждать данную историческую встречу ещё несколько лет, до выхода не менее патриотического «Корабля Двойников». ( Вожди и девы ) @pamupe_c

	2025.07.15  19.04 По поводу очередной печальной истории истинного западного традиционалиста, обманом заманенного на передовые рубежи традиционалистической утопии я могу заметить только одно. Когда я заглядываю в вмайор, алгоритмы фиксируют мой английский айпи и немедленно предлагают тематическую рекламу для западных традиционалистов. Так вот целевая аудитория этой рекламы выглядит наивными идеалистами, готовыми добровольно обниматься с огромным хищником, причём заранее обмазавшись сладким арбузным соком. Судя по уже известным историям успеха, авторы рекламы не далеки от истины. @pamupe_c

	2025.07.02  20.04 Увидел в комментариях гусёнка, гордо рассуждающего о своих невероятно устойчивых взглядах и принципах. Немедленно вспомнил уже достаточно старый мем. Впрочем есть вариант что слово «взгляды» изначально стоит во множественном числе и это просто очередной пример исключительной широты южно-русского человека. Которого явно стоит сузить. @pamupe_c

	2025.06.27  10.48 А вот собственно и мотивация для одобрения репрессий. Сформулировано лаконично и предельно откровенно. Текст целиком цитировать не буду, там стандартное и уже привычное озлобленное завывание, знакомое читателям канала про прошлым цитатам из этого ничтожества. Но вот этот конкретно взрыв обиженного рессентимента можно считать эталоном и поместить в палату мер и весов. @pamupe_c

	2025.06.22  19.57 Похоже стал известен финал русской версии «The Tiger King». Крымского Джо Экзотика всё таки попытались съесть, возможно за комментарии о размере носа. Ведётся следствие. Самое поразительное, даже эта новость в 25-ом году имеет конкретный политический подтекст. Просто потому, что именно Зубков был легендарным покрадателем енота, его люди перед отступлением разграбили херсонский зоопарк. Ждём теперь неизбежной волны мемов с передачей кепки львам. @pamupe_c

	2025.06.15  21.59 Сохраняю для персонального архива характерных высказываний от бывших партийных товарищей. Разумеется я знал что это ничтожество обязательно отреагирет на мемориальный сборник к годовщине убийства Рыка, плеснув ещё помоев в сторону могилы. Однако меня реально удивил состав этих помоев. Сперва я даже подумал, что он уже и посты пишет через ту нейронку что склепала ему тонну слопбиента. Ведь когда внутри неонка, трудно понять такие концепции как даты рождения или смерти. Но потом я вспомнил, что и сам Серёжа вряд ли пройдёт тест Тьюринга, поскольку у него весь биологический процессор занят озлобленным завистливым рессентиментом. Соответственно он ничего не знает о реальном деле Рыка, включая собственно дату убийства. Именно поэтому весь его пост является просто набором злобных фантазий на ровном месте. Что особенно заметно если вспомнить про активизм Рыка в ростовском штабе Навального, о котором Сергей вообще не в курсе. И про реальную реакцию сцены он мало что знает, особенно меня удивил в этом плане использованный для премудрых пескарей термин Культфронт. Что очень смешно, учитывая позицию и участие в релизе соответствующего лейбла. Но в одном он сказал правду. Те его комментарии действительно стали для меня хорошим пинком, так как напомнили о том, что люди взявшиеся за издание релиза незаметно исчезли с радаров и первая годовщина оказалась пропущена по этой совершенно неуважительной причине. Только у меня язык не поворачивается поблагодарить его за это. @pamupe_c

	2025.06.10  19.04 Как же это смешно. Хольм ван Еврозайчик/Рыбаков внезапно обнаружил что его пропагандистские книги из нулевых во славу Путина сейчас не проходят цензуру в связи с тем, что злобные инсинуации отрицательных героев безусловно вдохновят читателей на бунт. Писатель, конечно, обиделся и громко ноет в вконтакте про прокравшихся в цензоры врагов, пытающихся убить клеветой седого лауреата и дискредитировать идею заодно. Ноет он так громко, что уже словил стихотворный пересказ нытья от Игоря Петрова: Я на пределе гнал по осевой, и мудрость архаичную итожа, я доказал, что родина с его превосходительством одно и то же, что мы, фантасты, в поворотный час ужасно далеки от мира найма, но ежели верховный даст приказ, то мы к штыку что хочешь приравняем. Ведь мы на фронте, бой уже идет, и мой роман - снаряд, что гадам в харю лететь бы мог, но цензор-идиот нашел в нем оскорбленье государя. Добавлю от себя. В рамках сбора материала к задуманной книге я недавно прочитал основные тексты Рыбакова восьмидесятых и девяностых. В первую очередь, конечно, феерическую трилогию о Симагине. Плюс всякие рассказы, «Первый день», «Гравилёт» и сборник публицистики. Мне просто было интересно, как именно из сценариста «Писем мёртвого человека» мог вырасти настолько эталонный людоед. Эволюция там действительно очень наглядная, причём он искренне считает себя интеллигентным гуманистом прагматиком, на невинные идеи которого постоянно клевещут злые либералы. У него реально полное отсутствие саморефлексии и самокритики, соответственно и такие пинки от объективной реальности ничему его не научат. Прилагаю файл с нытьём, такое стоит сохранить на будущее: Ответ по Звёздам [файлом с телеги]

	2025.06.01  22.45 Мне иногда кажется, что нам уже пора создавать новый вид мантики. Гадание по Егорам. Поскольку русские интеллектуальные националисты по своим тактико-техническим характеристикам довольно похожи на цыплят, за основу стоит взять римские ауспиции. С одним важным отличием, егороспиция должна быть основана на наблюдении за горделивостью позы и размахом перьев в крыльях и хвостах. Просто давно замечено, чем сильнее они чем-нибудь гордятся напоказ, тем громче будет взрыв когда по их объекту гордости что-нибудь внезапно прилетит. @pamupe_c

	2025.05.24  12.44 Вернёмся к нашим Барканам. Если честно, его появление в расследовании стало для меня спойлером. Фамилия редкая и я вспомнил что в былые годы была серьёзная кампания с требованием уволить эту мразь. Более того, он уже был засвечен на этом канале, Смоляка исключали с позором именно за порочащие партийца тесные контакты с Барканом. Тогда меня эта деталь удивила, особенно учитывая всем известный секрет Полишинеля в виде смоляковской ориентации. Теперь же понятно, что именно такие, плотно засвеченные беспринципные кадры и были нужны «Контакту». Удивительно палевное, кстати, название, они вообще не маскировались. Вот чего я не помнил, так это того что партийная контразведка уже тогда вышла на Терехина и дала по нему подробный расклад. И теперь мне очень любопытно, на каком именно этапе началось пашино прямое сотрудничество с этим персонажем, поскольку точно известно что ещё недавно они работали буквально в паре. Возможно и сейчас работают, просто пашенька нашёл себе уютную синекуру в виде районного депутатства и играется перед аудиторией изображая в вконтакте квадратно-гнездового патриотического чиновника средней руки. Стенгазету выпускает, с блокадниками торжественно встречается, весьма сюрреалистическое зрелище, по крайней мере для тех кто в курсе реальных тактико-технических характеристик данного создания. Но в современной России таким уже никого не удивишь. Хотя всё равно немного жаль, что авторы «Катькиного Сада» проигнорировали Смоляка и его роль в травле Мякшина, по моему он тоже заслужил свои пятнадцать минут славы. Но это всё уже знакомые нам нулевые, главным сюрпризом от прочтения/просмотра «Сада» стала для меня серьёзная переоценка ранних девяностых. Я давно доказываю, что явления, которое мы в связи с отсутствием подходящего термина вынуждены называть «путинизмом» в реальности сложилось задолго до воцарения самого Путина, ещё во второй половине десятилетия. И эволюция его была совершенно естественной, передача власти Красной Крыше вполне логично привела к постепенному превращению страны в Красную Зону, просто потому что для новых хозяев это наиболее удобный и комфортный тип социальной организации. Есть красиво оформленный и украшенный плац, который не стыдно показать гостям и проверяющим. Розы цветут, в клуб музыкальные инструменты привезли. Мужики работают на производстве и дружно перевоспитываются, с ужасом вспоминая времена былого беспредела. Главное только не спрашивать, что происходит в отдельно стоящем бараке с теми, кто перевоспитываться не желает. Верить что в стакане вода. Так вот, я всегда думал что этот последний аспект, с переносом на волю логики пресс-хат, когда определённым группам даётся привилегия безнаказанности в ответ на решение грязных задач, сложился только во вторую чеченскую, в ходе истории с вербовкой руководства одного тариката в связи с их конфликтом с салафитами. Но сейчас я узнал, что группа Гущина/Терехина действовала ровно по этому принципу «безнаказанность в обмен на беспринципность» уже с конца восьмидесятых, без перерыва на девяностые. Внимание, вопрос, кто их прикрывал? Ответ сперва кажется очевидным, но сейчас легко впасть в логическую ловушку автоматического переноса на то десятилетие современных терминов и понятий, в комментариях к прошлому посту уже договорились до титушек и эшников в контексте девяностых. Я лично ставлю на то, что их прикрывала мэрия, в которую как раз ушли работать видные представители Пятого Управления. И что задачи они решали не политические, а экономические. Таже история с журналистом, вербовали его при Советах как околодемократа. Но история с шантажом случилась в 94-ом, ну за какую политику тогда могло так прилететь, поддержку Верховного Совета? И другой момент, если ленинградское Пятое Управление использовало в оперативной работе в основном настолько специфический контингент, то это может объяснить источник внутрикомитетских слухов, за публичное озвучивание которых исполнили Литвиненко. @pamupe_c

	2025.05.22  21.30 Текст месяца. Если не года. За такие расследования нужно давать все премии, какие только возможно, фантастическая работа. Когда я увидел ссылку на короткий пересказ, в одном закрытом чате, то сразу подумал что фамилия Гущин мне почему-то хорошо знакома, причём вспоминается она конкретно в контексте питерской радикальной политики и в одном ряду с покойным Гребневым. Долго гадать не пришлось, человек давший ссылку как раз дочитывал «Сказки тёмного леса» и очень удивился появлению одного из антигероев этой легендарной саги в актуальных новостях. Самое забавное, я никогда не доверял байкам Грибных и делил их как минимум на три. Злобные подростки с садистскими наклонностями в целом склонны преувеличивать проступки своих жертв. И одновременно легко поддаются манипуляциям, глава про их сотрудничество с вышеупомянутым Гребневым и питерским отделением невероятно смешна если знать реальные расклады, Андрей им блестяще мозги запудрил. Так вот, в связи с вышеизложенным я совершенно не доверял описанию «Гринхипа» как банды гомосексуальных насильников с официальными корочками и связями на самом верху, воспринимая это всё как часть войны компроматов внутри экологического движения. Сейчас же перечитал соответствующие главы и понимаю, что это именно история попытки вербовки потенциально полезной группировки отморозков, которых пытались заманить в официальную структуру и замазать в процессе. Эпизод с инспектором вообще очевиден, Грибные сорвали хорошо отработанную схему по записи компромата, у одного из участников процесса наверняка была в руках камера. Короче есть независимый источник, полностью подтверждающий проведённое расследование. @pamupe_c

	2025.04.12  00.07 Если честно, я ничего не знаю про покойного героя дня. Буквально ничего, весь этот абстрактный хип хоп полностью прошёл мимо меня. Песни не слышал, мемы пролистывал. Соответственно и в споры о культурном значении закатившегося явления я никак не могу вступить. Просто замечу, что я немного удивлён позицией одной из сторон в этом споре. Дело в том, что единственный ролик с участием покойного я увидел этой зимой, благодаря интересу к особо китчевым примерам российской пропаганды. Этого точно не достаточно для оценки всего творческого пути, но с моральными качествами персонажа мне всё тогда стало ясно, опиаты нынче дороги и их нужно добывать. Так вот, я совершенно не понимаю, почему зетки так возмущаются аморальностью молодёжи, собравшейся на похороны. По моему они должны его наоборот в последовательные патриоты записать. То есть в готовые сотрудничать за долю малую. Да, теперь этот ролик смотрится довольно интересно за счёт изменившегося контекста. Ведь святой Николай в нём буквально пытался предотвратить неизбежное, дав шанс на изменение судьбы. @pamupe_c

	2025.03.22  19.00 Депутатская отрыжка гимном панковским звучит(тм) Лукич, конечно, был пророком, но его припанкованные кандидаты всё таки обещали народу масло вместо пушек и колбаску вместо танков. Никакая сатира не могла предугадать торговлю сумочками на фоне горы трупов в качестве эталона панк этики и эстетики. С другой стороны, брезгливость они вызывают успешно. @pamupe_c

	2025.03.21  11.40 На открытом панк-собрании Подними свой панк-билет Мол, доволен, мол, согласен Мол, претензий к панкам нет(тм) С одной стороны, я уже ко всему привык. Печально, но превращение в точку сбора для админов нижнего телеграма это закомерный итог политической и эстетической эволюции. Зато есть повод Напоить Баронову с Петровским. И развлечь Угольного. Однако я вспоминаю 2005-ый год и пытаюсь представить, как бы я нынешний объяснял себе прошлому вот такие тексты выступающей на партийных мероприятиях кремляди. И понимаю, что у меня нет слов. pamupe_c

	2025.03.11  19.29 В связи с недавними событиями в Сирии (которые я лично осуждаю даже без попыток разобраться в хронологии, поскольку мирняк зачищать в любом случае нельзя) по моим постам про музыку и фильмы в тифаретнике бегает анононимный лахтоид (подозрительно похожий по манере письма на одного ростовского знакомого в гриме) и требует немедленно покаяться за несправедливое отношение к Асаду, при котором зачисток не было. Я не очень понимаю, где именно я писал про доверие к новому режиму. Если честно я наоборот удивлён тому, что это первая подобная вспышка насилия, поскольку ожидал и ожидаю куда худшего. Мои симпатии там по прежнему на стороне курдов, и когда я заглянул сегодня в курдские новости, то меня ждал большой сюрприз. Прекращение огня. Внесение к конституцию права на свой язык и образование (кстати, а почему при Асаде этого не было?) и передача охраны границ новой власти. И так далее, и тому подобное. Я пока не знаю как относится к этой новости. Инстинкты говорят не доверять и ждать худшего. Только я не эксперт по Сирии и точно не знаю многих деталей. Что меня реально поражает - ни один канал в моей ленте про эту сенсацию не написал ни слова. Сейчас заглянул к Ориенталисту и Колобку, молчат как пленные партизаны. Что уже говорит о многом про интернет-аналитику и телеграмных экспертов. @pamupe_c

	2025.03.08  12.50 Снова на арене Барнаул, Алтайский Край. Это было ожидаемо. Жизненный опыт и буржуазная лженаука физиогномика с первого взгляда подсказывали, что этот сталинский сокол кроит себе долю малую и ищет соколиным взором всё, что плохо лежит и не приколочено гвоздями. Но я ожидал от него более креативных проектов по отъёму у населения финансовых излишков. В духе ребят Парамонова, там очень похожие комсомольцы добровольцы тянут руки к пенсионным накоплениям. Ну или как кумир, банки экпроприировать. А тут банальное присасывание к областному бюджету, никакой романтики. @pamupe_c

	2025.03.03  13.22 Новость дня. Монтян слила «iнiй». Разумеется все обладатели функционирующего мозга с первого взгляда на этот канал понимали что его явно не разочарованные в кровожадности украинцы ведут и что все признаки указывают на «РИА ФАН». Но я не ожидал что гопака в вышиванке отплясывали перед нами такие интересные персонажи как Берег и Загатин. Пользуясь случаем, напоминаю, кто именно там оплакивает буржуазно-демократическую свободную Украину и проклинает кровожадных психопатов. Это пост нашего героя в старой ЖЖшке к годовщине одного из убийств в серии Смертника. Если не в курсе, то почитайте, жуткая была история. ( PS ) @pamupe_c

	2025.03.01  00.48 *жалобным голосом на всю электричку* Сияет белым светом певец про СВО Ему кроме планеты не нужно ничего Ведь без его сияния и без его забот Исчезнет мироздание, вселенная помрёт Но на его сиятельство напал коварный враг И за поддержку СВО ножом порезал Стяг Теперь ждёт завершения этот эксперимент... Вдруг вправду без Евгения вселенная сгорит? PS Да, не ожидал что там по прежнему такое палево в символике, на дубовых листьях просто заорал. Всё таки былое участие в НСО невозможно полностью замаскировать. Что, кстати, выглядит логичным объяснением для подобной охоты на никому не известного, по сути, барда, у уцелевших персонажей той кровавой истории к нему могут особые вопросы. @pamupe_c

	2025.02.26  23.46 Регулярная рубрика «Само Пришло». Вопрос для юных натуралистов. Кто нибудь может объяснить, что именно мне пытаются доказать этим удивительным арт-брутом? Поясняю предысторию. Я человек старомодный и склонный к ностальгии, поэтому довольно редко бросающий свои старые соцсети. И особое место в блогосфере для меня по прежнему занимают ЖЖ и Тифаретник. Всё, что я пишу в своих телеграм каналах я из принципа копирую туда. В первую очередь как архив текстов, но если честно я по прежнему считаю формат ЖЖ оптимальным для ведения блогов и не хочу его бросать только оттого, что там теперь пустыня по которой бегают друг за другом престарелые конспирологи. Один из таких ко мне и прибежал. Причём в пост о удивительной способности современных россиян надувать себе информационные пузыри ради игнорирования кровавой реальности. Буквально как ожившая иллюстрация к озвученному тезису. Пришёл он ко мне поучать объективной реальности. Из наводящих вопросов выяснилось, что в сторону фронта мой гость старается лишний раз не смотреть. Правда узнав новости про появление ослострелковых войск он всё равно постарался придумать патетическую картину мира с могучими русскими ослами, сбивающими ушами томагавки, но дискуссия в целом ему явно не понравилась. И он решил перевести её на тему, в которой чувствовал себя самоуверенно. То есть на конспирологию вокруг сбитого рейса MH17, внезапно затребовав с меня, буквально как в «Слонике», технические характеристики самолёта. В приличном обществе за такое передёргивание бьют канделябром, но я к этой теме уже лет десять не возвращался и мне стало интересно, что там изменилось в моё отсутствие. Просто это был для меня момент окончательного пробуждения и потери последних иллюзий. До пресс-конференции Картополова я наивно считал РФ сравнительно вменяемым государством. Циничным, жестоким, опасным, но всё таки предсказуемым. Медийка уже тогда выглядела наглухо поехавшей, но я считал их просто инструментом в руках прагматичных хозяев. Как это собственно и было во времена Глеба Олеговича Павловского. Но в момент, когда сверкающий звёздами генерал пересказал на весь мир в качестве основного аргумента защиты совершенно халтурный вброс ольгинских, слепленный буквально на коленке, вся моя картина мира рухнула. Я внезапно осознал, что система реально замкнулась на себе, перестала реагировать на внешние раздражители и действует исходя из собственной пропаганды. И что это почти гарантированно закончится большой кровью. Прошло десятилетие, все самые жуткие прогнозы реализовались на двести процентов. И тут ко мне заявляется нечто с горячим желанием снова разоблачить коварных голландцев. Результат на скриншоте. И это часть очень смешного диалога. Собеседник не знает английского и пытается угадать типы двигателей по картинкам, постоянно попадает пальцем в небо, но ни капли этим не смущается. Ведь коварные голландцы не стали восстанавливать полную структуру самолёта и значит это заговор! Я делюсь этим диалогом не для дальнейшего спора или попыток что-либо доказать. Это просто ещё одна печальная иллюстрация к очень печальному факту. Информационные пузыри не лопаются от реальной крови. Наоборот, они ей заполняются. Чем бессмысленнее трагедия, тем сильнее стремление её как-то осмыслить. Желательно обвинив во всём кого-то другого. @pamupe_c

	2025.02.25  12.39 Всё таки он эксперт по торговле редкоземельными. Столько лет прошло, а руки всё помнят! @pamupe_c

	2025.02.08  16.10 В связи с привычным уже фокусом Ахмат-Ускорения довольно интересно наблюдать за обслуживающей их информационной сеткой. Которая уже настолько разрослась, что к ним в поисках подножного корма и медалек для бряканья перебежал даже Наш Брадатый Пупс Садовников. Как всегда полностью сменив экстерьер и доведя в своих телегах выбранный дискурс до полного абсурда. При этом старые посты почистить новоявленный абрек не догадался и там теперь полно подписанного Ахматом харама. От эпатажных декадентских стишков и всяких арт-фото с обнажённой натурой до многочисленных постов во славу Сталина, к которому у нынешних хозяев пупса есть некоторые вопросы. Впрочем я в пупсе уверен. Как всегда выкрутится. Такие как он способны даже в ливень пробежать между струйками. @pamupe_c