Доброго времени суток! Мне понравилась идея с картами. Очень наглядно и просто.
Согласен с тем, что общество не имеет власти над индивидом. Так как мы имеем дело опять же с терминами, каждый из которых как мы уже неоднократно говорили, чрезвычайно размыт, и каждый необходимо разбирать в контексте. Да и на счет «парадокса власти» — это действительно моя ошибка. Спасибо, что указали.
На счет «массы», с которой отождествляется общество, могу сказать, что действительно не может быть и речи о самоуправлении. Об этом я собственно и писал, но органы власти (абстракция 3) собственно и выполняют функцию саморегуляции системы. Без которой она не может существовать как система. Но идея отказа от власти, думаю, не приведет к катастрофе. Скорее наоборот. Мы имеем «власть» как идеальную идею, которая лишена принципа причины и следствия. Именно поэтому, мы на протяжении истории наблюдаем одну и ту же сцену изо дня в день – борьбу за власть. А точнее борьбу за иллюзию. Ведь абсолютизированное явление само по себе призрак, иллюзия, его нет. Но за него цепляется сознание. Или скажем – эго, для осознания своей реальности. Но оно такая же иллюзия, так как осознает себя только за счет других иллюзий и явлений.
Меня постоянно тянет в сторону буддийской философии (я конечно не спец, но некоторые вещи понимаю), которая основана на учении о пустоте. Так вот, та природа «власти», о которой я писал в предыдущем абзаце, в буддизме называется самосущим бытием. То есть иллюзией. Так как самосущее не имеет связи с причиной и следствием. Оно абсолютизировано субъектом, вырвано из общего комплекса, из контекста.