|
| |||
|
|
- Не понимаю, как можно говорить о "смысле", "наполнении", "эмоциях" музыки или любого другого произведения в отрыве от того, кто это будет воспринимать. - всё это тоже верно. но точно то же самое можно сказать и о литературном произведении, и о полотне художника, и в конце-концов о человеке, который напротив тебя стоит и непосредственно производит эмоции. вопрос в закономерностях. тот же зелёный цвет действует на психику скажем скорее успокаивающе, красный - скорее возбуждающе. и тут без разницы, как ты рассматриваешь цвет - как ощущение или как длину волны. потому что это и длина волны (физика), и ощущение (физиология) и даже некоторое настроение, как мы только что выяснили (психика). то есть это просто уровни регистрации одного и того же явления - изначально элементарно физической природы. - Со стихотворением то же самое. На меня две его интерпретации произвели чудовищно разное впечатление. Но это на меня. Кому-то похуй. - похуй тому, у кого полностью в отказе прибор регистрации и оценки соотв. явлений. скажем эмоций, или можешь называть как нравится. Добавить комментарий: |
||||