Райх хороший очень, как Миша Вербицкий любит говорить, "святой и гений". Его анализ характериологии, психосоматика, концепция панциря, зажимов, сексуальное подавление как причина социальных неврозов и всё такое прочее - очень важные, на мой взгляд. Но это не значит, что я со всем у него согласен.

Фромма тоже уважаю, "Анатомия" когда-то была одной из любимых книг (в таком издании с картиной Дали на обложке), читал раза четыре наверно. Фромм скорее классифицировал явления, на мой взгляд.

То есть и тот и другой мне симпатичны, и эта часть во фрейдомарксизме (прото-часть) неплоха. А вот все эти "дискурсы", "конструкты" и "симулякры", всё что от французских словоблудов пошло - не принимаю. Впрочем, это может быть просто моя ограниченность.