Как он сможет жить лучше, если то, на производство чего он тратит все рабочее время, будет невозможно продать? Это не писсемизм, надеюсь. Здравый смысл. Ничего такого не дожно случиться если сохранить институт авторских прав. И для этого достаточно и демократичных мер, как мне, все-таки, видится.

Штрафование миллионов? Бот по запрещенным контрольным суммам будет высылать квитанции)) ... Да нет, вообще-то, я представляю себе штрафование не миллионов пользователей, а тысяч или десятков тысяч. Заключение под стражу, ну, сотен. Миллионы - это те, из числа которых лишь некоторых, нарушителей, придется наказать. Количество нарушителей, я уже высказывал это предположение, со временем должно будет уменьшаться, в основном, за счет показательной порки некоторых (всех не обязательно) закононепослушных граждан ("Васю из третьей группы помнишь? Посадили за воровство программ"), ну а также, при сопутствующем вдалбливании в головы простых юзеров, что нелегальное копирование - это воровство ("сделал нелегальную копию - испачкал руки").

При примененении конспиративных мер при расшаривании нелегальной информации (ты имеешь ввиду сокрытие физического местонахождения? а что еще?) защитники авторских прав и противники меняются местами в "войне замка и отмычки". А с рассекреченными нелегалами уже можно поступать так, чтобы их общее количество в сети не превышало некоторого не мешающего сбору прибыли уровня (сажать на долгий срок, например).

Если ты имеешь ввиду, что сейчас файлы лежат воткрытую, то есть доступны массам, а при ужесточении мер, файлы будут доступны избранным - так это тоже пойдет. При исчезновении требуемого продукта из доступных массам, дешевых, но нелегальных источников, тучные стада тупых потребителей хлынут на копирайтные пастбища. А тупых потребителей с потребностью отовариваться на рынках интеллектуальных продуктов в развитом информационном обществе будет больше, чем теперь.