Re: (рассудительно)
Чё-то не то выходит. Шнур гопник, потому что "за власть", а "за власть" потому что гопник, так, что ли?

Ну и потом, ну где там в его песне поддержка власти-то? ГДЕ? Она там усматривается только если следовать логике:

спел про "капает цент" --> считает, что Шевчук и Нойз работают "ради выгоды" --> обосрал Шевчука и Нойза --> обосрал всех защитников леса --> впрягся за власть

А в реальности каждый вот этот скачок, обозначенный "стрелочкой" - это просто стереотипное, рефлекторное реагирование. Зазвенел звонок, пошла слюна. Потому что из того, что спел Шнуров, вовсе не следует, что он обязательно думает так про Юлианыча и Нойза. Хоть и использовал их образы. Но даже если так, то (это пункт 2) у меня в посте), между утверждением "Шевчук работает за выгоду" и "Шевчук мудак" я вижу огромную пропасть. Но даже если считать, что Шнур относится к такому поведению как к мудизму - где же он обосрал-то "всех защитников"? Что, Шевчук у нас уже олицетворение всей борьбы? И даже если он обосрал всех защитников, это совсем не значит, что впрягся за власть. Есть такие циники, из серии "чума на оба ваших дома".

То есть я согласен насчёт быдла и гопоты, и эссе нормальное, читал когда-то на этом замечательном ресурсе (эхх, времена были!). Только я не понимаю, ну где же в этой песне Шнура "лизнул до гланд"-то? Это какая-то паранойя уже, как при Сталине, повесил портрет вождя напротив туалета - враг народа. Ну в самом деле.