шерлокохолмовский подход "не захламлять чердак ненужным хламом" в корне не верно, потому как во-первых на осмысленном уровне человек не может осознать, как это на первый взгляд не нужное знание может выстрелить в его в том числе профессиональной (интеллектуальной) деятельности. ведь даже советские ученые отличались широким кругозором, что позволяло смотреть на проблем вцелом, а не конкретно в своём кусочке. и потом знать больше не меньше в конце концов, мозг и без того на 80% всего используется, ну а непригодившееся знание в любом случае не ляжет тяжким бременем, а только будет в плюс. а остальное, все отговорки и лень - нет времени и т.д. всё поиски оправдания.