|

|

хм, неожиданно для меня, если честно. Я думаю что ты прочитал тетралог Бюрроуза в оригинале (?), и на данный момент он является самым трудным автором для моего понимания. Вилсон использует относительно простой язык и относительно стандартные грамматические структуры, и когда встречается отсылка к книге/персоналии ее можно погуглить и до какой-то степени понять. С Бюрроузом все гораздо сложнее - я прочитал "Naked Lunch" три раза, и каждый раз я его воспринимал сильно по-другому. "Soft Machine" так пока и не дочитал до конца, очень много усилий надо тратить на понимание. Так что впереди у меня еще три его книжки из его тетралога - и чувствую у меня на них уйдет очень много времени :-).
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|