статья замечательная, но несколько странно, что справедливо полагая и хорошо обосновывая идеи как вирусы, автор "нападает" исключительно на религию, оставляя науку как бы вне теории "инфицирования разума". ибо если "копать" под науку, также обнаружится огромное количество "пустот", которые зиждятся исключительно на вере.
вообще, кажется, что эту теорию можно приравнять к солипсизму. я, к сожалению, не знаток "компьютерной" терминологии, но коли автор говорит о вирусах, значит должно быть некоторое программное обеспечение, таки одинаковое у всех людей. при этом что оно из себя представляет, никто не знает - т.к. пользуясь научной методологией доказать это невозможно, не опираясь, опять же, на гипотезы, которые есть не что иное, как постулат веры. следовательно, можно предполагать, что нет ничего что является истинным: реальностью признаётся только мыслящий субъект, а всё остальное существует лишь в сознании индивида.
Кажется, что автор и сам это утверждает, ссылаясь на Д.Деннетта : "человеческий разум сам по себе есть артефакт, появляющийся, когда мемы перестраивают структуру человеческого мозга, чтобы сделать его лучшим приютом для мемов".