Ну, если бы этот развод провернул какой-то среднестатистический человек, не претендующий на высокоморальность, то меня это бы не удивило совершенно. Таких случаев дофигища. А в этом случае была именно претензия на моральность, религиозность и способность научить этому других. Хотя тут опять же можно сказать, что учительница не считала аморальным кинуть алкашей, хотя считала аморальным, например, игру в карты на территории школы. Как Стиллавин не считает деструктивной музыку, которую слушает сам, зато считает, что какой-нибудь эмокор надо непременно запретить. Все-таки в большинстве случаев ратуют именно за запрет того, что вызывает либо субъективное отвращение, либо безразлично. Иногда даже по этому поводу начинают разделять "свободу от" и "свободу для". Типа зачем мне какая-то свобода, если я ей все равно не воспользуюсь. Вдруг ей воспользуется кто-то другой :)