Такой взгляд есть. Я его не разделяю совершенно. Для меня Витгенштейн ближе к дзен-буддизму. Почитай его биографию, если не читал, и про его выходки на собраниях Венского кружка. Они на него молились, как на идола позитивизма, а Трактат его поняли по-своему. А в трактате главная глава - конечно, седьмая, но они её поняли ровно наоборот, чем он хотел. Он хотел, чтобы они увидели невыразимое словами, а они поняли так, что его вообще нет, а есть только то что словами выразимо. То, что невозможно высказать - самое важное для Витгенштейна (схоже с дзен), а позитивисты думали что наоборот.

Вот например http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_01/1999_1_06.htm
И особенно вот, doc-файл скачай http://edu.novgorod.ru/data/educat/lib/4/3/00643/KozlovaM1.01.rar?nowrap=1