Re: Витгенштейн не додумал эту мысль до конца.
совсем не согласен, что нельзя понятие "Смысл" интерпретировать.
Можно.

Щас только пример приведу, чтоб самому в понятии "Смысл" не запутаться.
Человек прочитал, например... да, что огонь - это "цепная экзотермическая химическая реакция". У него возникает вопрос "В чём смысл прочитанного?". Т.е. он, убеждённый до этого в модели 4х стихий, пытается осознать какие модели в его мышлении нужно откорректировать, и главное - нужно ли это делать("есть ли в этом смысл?"). Он понимает, что теперь он сможет предсказывать какие вещества горят, какие нет, как сделать огонь сильнее или потушить его... Т.е. эта модель гораздо более эффективна, в ней есть смысл, есть смысл в том, чтобы её принять.

Моделей интерпретации понятия "смысл" тоже много. Более эффективных и менее эффективных.
* Смысл - это абра-кадабра
* Смысл - это чего нигде нет
* Смысл - это... то что описано в этом коментарии.

Я у себя в журнале начал на простом языке рассуждать на эти темы. Если кто-то позже прочитает комментарий и заинтересуется ходом мысли, там уже наверное будет текст "Правильность.Эффективность.Смысл"