дело в том, что освобождение - не участь всех

освобождение от прежнего уклада лишь условие, не цель, но важное условие
поддерживать либертинов следует до момента X

Уилсон же был гуманистом и антропоцентристом, по большому щёту
он бы не стал вставать на нечеловеческую сторону.
Между тем, принятие нечеловеческой стороны - условие для правильного следования даже массовым путям правой руки. Почитайте например vasya_tapkin@lj про христианство, это практически святой нашего времени. По нему выходит, что официальная церковь это классическая организация "левого пути", т.е. замещающая Единого. Так считал и Кроули. Про Ислам иногда я пишу, но там пока все получше.
Но дело в том, что "левую руку" уже тоже давно не так понимают! Она никогда не была замещением Единого, она была другим путем к Единому. И все том же духе. Слои лжи и мизинтерпретации. Но скоро будет солнечно.