Re: Вот, скажи американец, в чем правда? (с)
Я к тому, что многое (я бы даже сказал - большинство) в этом мире, вторично.
При этом далеко не всегда понятно что есть "вторично", а что есть "первично".
По поводу копирайтов и копилефтов - есть законы, которые вроде бы устраивает государства. Но как и многие законы - они не идеальны (покажите мне идеальный закон). И вот то, что ты перевёл - это просто попытка высказать субъективное мнение на предмет самих понятий - что есть "оригинал", и что есть "копия". Кто решил что ЭТО - "оригинал"? И кто решил, что это "копия"? Только государство.
Возвращаясь к метафорам - нот всего 7 (не рассматриваем альтерации или другие октавы) Есть закон, что если есть повторение 4 нот, то это - плагиат, пусть он даже гениальней чем оригинал. Кто сказал сто есть оригинал и плагиат - государство, с его законами. Убить государство? Изменить закон?
Основное слово в моём предыдущем комментарии - "проблема", т.к. невозможно создать закон, который бы урегулировал авторские права во всех его мельчайших нюансах. Разве что - закон о полной отмене авторских прав, но тогда, ИМХО, многого мы не увидим и не услышим. Поэтому и приходится балансировать как есть.