Я скоро разражусь очередным постом на данную тему, но могу сказать, к чему веду - к тому, что все эти понятия (копия, оригинал, авторство, плагиат, и так далее) не имеют никакого отношения к реальности физической, и к содержанию самой информации тоже. Всё это - слова, выражающие определённое положение дел в обществе. Ну так вот, мне кажется (пока только кажется), что в довольно скором будущем смысл у таких понятий может быть сохранён только в тоталитарном государстве. Потому что определить, кому "принадлежит" данная информация, можно только одним способом - по документам. То есть, всякие там физические бумажки-подписи-печати-паспорта и прочая хуйня - которую копировать (пока ещё) гораздо сложнее, чем самую защищённую прогу.

Вот вломятся к тебе контролёры лицензии, зайдут на твой комп, увидят, какие проги ты юзаешь, и спросят, где документы, подтверждающие легальность. Где акты купли-продажи, и так далее. Нету? Пиздец тебе тогда. И это - единственный способ контролировать распространение информации. Потому что никаких барьеров в информационном пространстве не поставить - по тем самым причинам, о которых речь идёт в статье.

Нет, конечно, пока не всё так мрачно - но, как мне кажется, "война замка и отмычки" уже проиграна замком, просто это ещё не для всех стало ясным. В итоге мы видим, как въёбываются огромные деньги в технологии HD-DVD и Blue-Ray, которые, как я понял, затем и разрабатывались, чтобы предотвратить "нелегальное копирование". И что же? Ломанули всё это, и теперь можно резать болванки и нового формата сколько влезет. Придумают ещё что - ломанут и это. Фактически, дело обстоит так: если можно воспроизвести - значит, можно и скопировать. Это почти "аксиома". Мы ещё не вошли в информационную эпоху полностью - но, когда войдём, это станет "абсолютной аксиомой". И как только серьёзных барьеров в информационном пространстве не останется, придётся ставить барьеры физические. Именно так, как я описал - вламываться в дома, доносить, задерживать... ну, в общем, как с оружием или наркотой. Только это будет касаться любой информации.

А интересно мне вот что: для многих ли плюсы такого тоталитаризма (ну, типа, будут всё-таки автору деньги платить все, кто "его" информацией пользуется) перевесят минусы. Многие ли авторы захотят быть сытыми, но знающими, что в любой момент к ним могут прийти, и потребовать ворох бумаг, а иначе жопа?

PS Вполне вероятно, что я многое представляю себе в искажённом виде. Так что ни на чём не настаиваю, а просто мыслю вслух, так сказать. И это... рад тебя тут видеть, ё-моё )))