|

|

Так оно и есть! Зришь в корень, дорогой товарищ! О том и речь: происхождение - НЕ свойство самого объекта, а лишь свойство нашего взгляда на историю. И всё. И ты абсолютно прав насчёт кражи физических объектов. Даже больше скажу - если я не ошибаюсь, уголовно наказуемо не столько владение чужой собственностью, сколько её отъём.
Классический пример: субъект А спиздил вещь у субъекта В, а затем продал её субъекту С. Как правило, у С никто теперь его вещь не отберёт, а вот В придётся компенсировать А потери и сесть в тюрьму. В том-то и дело, что собственность - это возможность доступа и использования. Если у меня спиздили машину, то меня лишили доступа к ней. Если у меня скопировали код, то доступа к нему я не лишился. Можно конечно заявить, что меня лишили "доступа" к "возможности давать код только тем, кто платит мне",но это - семантическое мошенничество, жонглирование словами...
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|