Семантическое мошенничество - это подтасовка смысла, например. Когда сначала термин используется в одном значении и контексте, из этого делаются некие выводы, а потом эти же выводы применяются там, где термин имеет другое значение или находится в другом контексте.

Как правило, это легко осуществляется, причём совершенно ненамеренно. Потому что люди обычно не задумываются, а ассоциируют. То есть, при произнесении слова у них в сознании возникает некое чувство, и они реагируют именно на него. Классический пример - незабвенный Мускул, вот там это цвело буйным цветом ))

А теперь конкретно к делу. Что мы с тобой имеем в виду, когда говорим, что "давать код тому, кому счёл нужным - право автора"? Мы, скорее всего, имеем в виду некую желаемую юридическую систему, так? Я просто всё пытаюсь упереть на то, что единственная юридическая система, обеспечивающая такое право и совместимая с развитой инфо-цивилизацией - это тоталитарное государство.

Можно и иначе подойти. Пусть я написал некий код. Я могу им ни с кем не делиться, это моё право (в том смысле, что этой возможностью я обладаю). Однако, если я всё-таки поделюсь, то я никак не смогу воспрепятствовать тому, что вскоре этот код станет доступен и ещё кому-то, и ещё... Это как с тайнами, которыми делишься "только тс! никому". Хранить тайны - моё право, моя возможность. Но я эту возможность теряю, как только поделился хоть с кем-то.

Ещё тема. Вот я например вывел пиздатую формулу, и ни с кем не поделился. А ты сам независимо вывел ту же формулу - и поделился. И тут прихожу я, весь такой крутой, и с бумаэжками в руках начинаю тебе тыкать, что мол эта формула "моя", потому что я её раньше открыл, и давай-ка ты иди нахуй. А ведь она - такое же "твоё" творение, как и "моё", нет? Ты, может, столько же усилий потратил на её открытие, Козлова слушал, варициян зубрил )) Труд затрачен тот же. Ты поработал, получил результат, поделился - и, заметь, явно не у меня спиздил (я ж свою формулу в тайне ото всех держал). Ну так чё делать?

В конце концов, я речь веду не о том, плохо это всё или хорошо, и не о том, как оно "должно" быть. Я не говорю, что нужно что-то узаконить или отменить. Я просто прихожу к мнению, что эти законы ВСЁ РАВНО СКОРО ПЕРЕСТАНУТ РАБОТАТЬ. Вопрос тут не моральный, а технический, вот в чём фикус-пикус.