| Comments: |
неверное предстваление о психоанализе - не чужой человек копается, а ты устанавливаешь с ним, гм, "интерсубъективной отношение, структурированное как дискурс" (с)
но это предназначено для больных, а н для здоровых.
А вам кажется эти интерсубъективные отношения построенные на желание одного человека решить проблемы и другого заработать денег, могут вести к чему-то серьезному? Помимо втягивания в этот процесс первого? Иммне кажется психоанализ вырос из практики исповеди, но в отличии от исповеди, тут не предполагается никакой цели за пределами бытия, нет сакральности момента. И если человек пришел с каким-то кризисом "смысла жизни", то никакого выхода из него он заведомо не может получить.
Больной вообще имеет тенденцию втягиваться в лечение, а врач - получать деньги за это лечение. Но иногда это бывает весьма осмысленно - я и думаю, что у Вас есть примеры из собственной жизни, иллюстирирующие данный тезис.
Однако никакие медицинские практики не лечат от кризиса "смысла жизни".
Психоанализ вырос не из практики исповеди, а из лечения гипнозом больных истерией. Еще Гиппократ знал, что подобные расстройства имеют сексуальную подоплеку, и месмеризм тоже вовсю вользовался тем, что потом стало называться трансферомю однако после опытом Шарко эти интуиции оказались в поле действия медицины как науки. Грубо (ну очень грубо) говоря, психоанализ - это идея переключить "любовные переживания" больного с травматической ситуации на искусственную ситуацию, т.е. на фигуру психоаналитика, а потом аккуратно свести их на нет. С исповедью, как видите, ничего и близко общего не имеется - если прихожане(ки) влюбляются в священника, то это серьезная недоработка ситуации, что ни говори.
Деньги же играют важную терапевтическую роль в процессе лечения - роль отчуждения больного от психоаналитика.
Однако здоровому это все ни к чему. С тем же успехом Ваш знакомый может для решения своих экзистенциальных проблем пить антибиотики.
Вполне верю, что ноги психоанализа растут из гипноза, другое дело, что появился он не в восточных культурах, где практика гипноза была известна и развита куда лучше, а на западной почве, так что имхо без влияние исповеди на культуру не обошлось. Да, еще вот пришло в голову, насчет ног, или ушей, что необходимость психоанализа возникла очень давно, когда тов. парихмахер тов. царя Мидаса был вынужден использовать ямку для того, чтоб избавится от невроза :), так как психоаналитиков тогда еще не было...
Я вот что хочу спросить, вы вроде как в Европе. У нас тут бытует мнение, укоренившееся мнение, что европейцы с каждой своей проблемой(а врядли можно представить личность без проблем) бегут к психоаналитику. Это мнение имеет отношение к действительности?
психоанализ - это жутко дорого, во-первых, и отнимает кучу времени, во-вторых. Словм, нащши знакомые страются не предаваться самокопаниям. | |