| Comments: |
Знаешь, когда у тебя все в порядке, ну, по-большому счету - когда от безисходности не хочется с моста и в воду, когда каждый день это не ужас, который снова настал, то можно писать и думать все что угодно, можно быть самоуверенным сибаритом, можно быть эгоистом, можно страдать немножечко манией величия, можно ненавидеть маленьких собачек, да все что угодно можно.
Но когда ты в той самой точке своего существования, откуда кажется нет никакого выхода, когда разрушают твою семью, когда под угрозой жизнь и здоровье самых близких и ты ничего не можешь сделать - вот тогда совершенно не важно, что ты думал и писал, когда все было по-другому. Тогда вообще ничего не важно.
И разве ты думаешь ,что окажись ты в беде, и кто-то начал бы тщательно листать твой жж он бы там ничего смущающего глаз не нашел?
Мне совершенно все равно, как видел Кирилл свои отношения с государством, я знаю, что в такую ситуацию как Тоня может попасть любой человек, и я могу. И совершенно никак это не будет связано с тем, что я думаю по-поводу Путина, региональных или федеральных властей, Аллы Борисовны Пугачевой, люблю ли я Собчак, или считаю себя высокомерной интеллектуалкой - все это не имеет никакого значения.
Человек попал в беду. Легко посмотреть на него и решить, что он не идеал и вобще не такой как хотелось бы и сделать вывод ,что это ему за какие-то былые заслуги перед вселенной.
Это, увы, не так. Мы попадаем в беду не в зависимости от нашей хорошести или нехорошести, скромности или высокомерия, и тд и тп. Мы просто туда попадаем.
Я про другое. Пост неадекватный - ни ситуации ни вообще (мы сейчас не говорим о Тоне и ребенке). Случился неадекват сейчас или ранее?
В любом ЖЖ можно найти. В моем - меньше, чем в среднем, думаю - я не верю в подзамочность записей, например.
Если интересно, то я согласен с той частью, которые считают, что "невиновна", но защита сделала все для вынесения приговора. Даже с избытком.
Опираюсь я при этом на два соображения - "дети до двух лет не падают", ага, и 189 статью УПК - судя по имеющейся расшифровке допрос мальчика велся с нарушением этой статьи. точнее - "мне так кажется".
На фотографии, мнения знакомых, планы переезда, личности присяжных мне при этом пофиг.
А как можно судить адекватный или нет?
Мне вот половина жж кажутся неадекватными, если каждого из них судить по некоторым записям, только я прекрасно понимаю, что это не повод...
Знаешь, когда Насте был год она упала со стула. Ну просто упала. На живот. И я как каждая первородящая:) паникерша тут же вызвала скорую, я вобще поначалу всего боялась, всех падений, болезней, и т. п. Нас через день выписали из больницы, так как не было даже ушиба. Но. Через две недели ко мне пришла участковый. Они любые случаи травм у детей обязаны в милиции сообщать. Мы с ней конечно мило побеседовали и все такое. Но первое впечатление -когда в дверь вошла женщина, сказала, что она из милиции, и здесь ли падал ребенок, было честно, жутковатым.
И вот сейчас я понимаю, что мне просто дико повезло, что все это было дома и рядом не оказалось никакого 11летнего мальчика с буйной фантазией. А то компромат на неадекватную на голову меня выискивали бы незнакомые мне люди из моего жж.
"дети до двух лет не падают", ага". Ты на "ага" не обратила внимания. :). А так вполне понимаю ситуацию. На мой другой коммент ответь. | |