От красивой души только струпья и вши
 
13th-Dec-2008 04:09 pm
Вообще, культуру иллюстративных примеров у философов надо выкорчёвывать с корнем.
Днём слушаешь гиренка, вечером приходишь и находишь в интернете ну все примеры, которые он приводил. Просто все из предыдущих выступлений. И просто пучки фраз оттуда же. Бальмонт, Белый, реплика Чацкого бродят из одного выступления в другое.
Понятное дело, что тон здесь задают логики: их утренняя и вечерняя звезда вкупе с лысым королем франции - это уже просто отдельные онтологические сущности, какой-то запредельный пласт несмешного и набившего оскомину сущего, настолько затертого, что просвечивает сквозь него истинное бытие тещиных баянов.
Философское выступление и философский диспут как раздувание мехов очень напоминают спам-лексику интернет-ловушек.

Собака изнасиловала ребёнка фото.
Comments 
13th-Dec-2008 11:27 pm
А Волга впадает в Каспийское море

Вообще, ты слишком мрачно. Зачем каждый раз выдумывать новое, если есть работающее старое?
14th-Dec-2008 12:26 am
Ну, я несколько перегибаю палку, этого не отнять. Но все-таки это самое старое следует время от времени менять.
Меня немного напрягает, что придя вечером с лекции гиренка я (причем совершенно случайно) обнаружу её чуть ли не всю, разбросанную по разным его публикациям. Просто блоки текста, реально. Один - про Бальмонта, другой - про Софью и Чацкого.. и т.д.
Нужно как-то изменить общепринятую культуру примеров. Конечно, все эти "мозги, плавающие в чане", которые так любит стебать Кимелев, - это другая крайность. Но все-таки хочется какой-то оригинальности, а то король франции да король франции..
14th-Dec-2008 12:27 am
С другой стороны, гиренка так проще понимать)
This page was loaded Dec 17th 2024, 4:23 am GMT.