Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-31 00:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не, не могу удержаться... Лейся песня на просторе :На форуме имеют право существовать разные мнения, однако при этом очень важно отдавать себе отчет, что "вот это вот мнение отражает позицию православной церкви", "а это мнение не имеет ничего общего с позицией православной церкви", а когда неправославное мнение начинают выдавать чуть ли не за "официальную точку зрения РПЦ", вот тут и начинается "лжеучение" и появляются волки в овечьих шкурах.
.
У монаха Нестора есть мнение, что у РПЦ есть мнение.
Мнительный какой монах...
Про позицию еще тож сказано, что на позицию девушка, провожала бойца.
Но там были волки, а он хотел овцу...
Так его научили, обманули "лжеучением" про свободно пасущихся на позиции овцах.
Когда он понял что ничего общего у волка с овцой нету, обороняться было уже поздно.
Волки повылезали из своих шкур и бойцу пришлось смыться.
Собственно как и напророчил сам себе: Посему я затыка, затыкаю и буду затыкать рот "устам нечестивым". Заткнулся, короче монах

(Добавить комментарий)

Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]kover_vertolet@lj
2008-05-30 20:17 (ссылка)
Кстати...
Этот мнительный монах,дошел в своей мнительности то того,за что в реальной жизни бьют в рыло.
И бьют нещадно... Возможно даже ногами.
Этот мнительный монах,о котором подпевалки с форума говорят что он душка и вообще милый человек - наглым образом вешает всем своим идеологическим оппонентам позорные бирки,которые свидетельствуют о том,что "мнение данного участника не совпадает с учением Православной Церкви" .
Хотя в принципе от досточтимой и велехвальной затычки т.е. о.Нестора,ждать другого и не приходится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 07:05 (ссылка)
Вот-вот. И я о том. Везде за это бьют в рыло. И даже в виртуальном пространстве предлагают встретиться в реале, встречаются - и бьют рожу. Только на форуме Кураева все "смиряюццо" с распоясавшимся хамлом. Кстати, это и хамлу вредно. И в первую очередь ему. Даже идиот реагирует на палку. А уж про простого психо- или социопата говорить нечего. Да и против истерики одно лекарство - пощечина.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 07:22 (ссылка)
Про позорные бирки. Это - отдельный ужас. Группа "комсомольцев-добровольцев" взяла на себя право судить о православности людей. И как-то невдомек "комсомольцам", что они повторяют печальный опыт своей тоталитарной Родины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]lichinych@lj
2008-05-31 11:44 (ссылка)
Ну, отлавливать и лупить их за это - это ещё гораздо более повторять.
Токо что всех стошнило от бойкого Спиридона, а сами туда же. Нехорошо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 13:29 (ссылка)
Там речь не о бирках шла, а о хамстве женщине, мне ти бишь. А за хамство мужчины женщине бить по морде вполне по-христиански. Имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

за хамство мужчины женщине
[info]lichinych@lj
2008-05-31 14:54 (ссылка)
Ну, мож, если в реале нахамил.
А если в инете - то я за полную разнузданность.
Надо поливать друг друга г*вном безнаказанно.
Что и имеет место, и меня это радует. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 15:26 (ссылка)
Ну, я как-то не привыкла, чтобы меня поливали г...м, поэтому против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]lichinych@lj
2008-05-31 16:05 (ссылка)
Но ведь и Вы можете, вот в чём фича-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 16:12 (ссылка)
В этом неи "фичи". Мужчины не должны оскорблять женщин вне зависимости от того, кто кого и чем поливает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]lichinych@lj
2008-05-31 16:15 (ссылка)
Вот с этим абсолютно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:15 (ссылка)
а поддеть слехка - можно?
в рамках вероучения, конечно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поддеть слехка
[info]lichinych@lj
2008-05-31 16:16 (ссылка)
...кованым сапогом под брюхо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поддеть слехка
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:25 (ссылка)
страх какой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поддеть слехка
[info]lichinych@lj
2008-05-31 16:28 (ссылка)
это я из фольклору местного... :)
просьба не принмать на сво

(Ответить) (Уровень выше)

Re: поддеть слехка
[info]lichinych@lj
2008-05-31 16:29 (ссылка)
...й щот. tivi :)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поддеть слехка
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 17:09 (ссылка)
Дурачки какие-то... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дурачки
[info]lichinych@lj
2008-05-31 17:50 (ссылка)
Хто - МЫ??? Эээ... ну, я - да. А Игнатий пусь сам решает.

А "сапог кованый" - это Спиридон нам обещал тут надысь.
Сапогом от ангельскаго чину.
Фиг знает, мож это благодатно для биемых сим сапогом, на деле-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, я - да.
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:22 (ссылка)
а я чо - хуже чтоль?
я тож - да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 17:10 (ссылка)
Слегка и в рамках вероучения - мона. А вне рамок - ни шиша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 17:17 (ссылка)
спасибо.
успоколи.
..
а то я стока женщин в рамках вероучения поддел, что маюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 17:21 (ссылка)
Значит, не слегка. Значит - дрянь свинская. СвинОта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 17:23 (ссылка)
ну вот, опять бессонница гарантирована...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 17:28 (ссылка)
ЧивО Вам гарантировано? Кстати, это не про Вас песня - "В сердце ведь нет у цыган стыда, а рассудить, так и сердца нет"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 17:31 (ссылка)
я такую песенку первый раз от Вас слышу.
это чьё сочинение?
народное?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-05-31 17:56 (ссылка)
Кстати, я тут у Вас прочёл сумления -
типа откуда стоко жлобства, в частности о.Нестора, и не свалить ли из Православия по этому поводу.

Дак о.Нестор сущие ж цветочки Вам выдал! :)
А бывают ещё и семечки, сами знаете.

Я предлагаю более душеполезный выход из противоречия - надо просто признать курятник НЕправославным форумом, и всё. Ибо ПО ДУХУ он злобный и унылый, а разве ж это по-христьянски?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 18:05 (ссылка)
Признаю. По духу он недобрый и скучный. Я оттуда ушла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я оттуда ушла
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:09 (ссылка)
Ну и здря-а-а.
и чо - похулиганить даж не хочется?
там же так много безбожников с хорошим знанием св. отцов.
просто заповедник мысли.
оттуда черпать и черпать !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я оттуда ушла
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 18:18 (ссылка)
:) Это мы обсудим в другой раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я оттуда ушла
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:21 (ссылка)
с нетерпением буду ждать !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 18:13 (ссылка)
Я упустил. Вы совсем ушли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 18:17 (ссылка)
Тру покамест постЫ. А то аккаунт-то все равно не удалишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 18:19 (ссылка)
Ну, если хотите уйти без постов, то удалять надо пока не ушли. Иначе останутся...

Хм... а Вы так хорошо о языке писали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 18:25 (ссылка)
:) Я вывешу это в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:26 (ссылка)
да, это нельзя удалять безвозвратно !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 18:31 (ссылка)
В прошлый раз рука не поднялась. Но чего не сделаешь ради спасения души Админа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:38 (ссылка)
ой, да плюньте Вы на админа.
с его душой все в порядке будет.
Бог и к админам относится жалостливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 18:40 (ссылка)
Еще там модерА есть. Их тоже спасти надобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:43 (ссылка)
там бессменных - не так и много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 18:54 (ссылка)
Без разницы. К тому же, на мой взгляд - много. И люди там... э...эээ... ну, портятся. Партийность портит всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 18:56 (ссылка)
Модераторство на идеологических ресурсах вещь потенциально опасная для модерирующего. Ну, малость. И я это не об админе. А как общее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 19:02 (ссылка)
Ну, как показывает практика и наблюдения, не потенциально, а уже реально. Я тоже не об админе. Это страшная игра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

страшная игра
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 19:09 (ссылка)
да, видно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 19:14 (ссылка)
Я на себе почувствовала. И по другим вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 19:20 (ссылка)
Это было слабым местом и на первом форуме...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 19:26 (ссылка)
А это и не может не быть слабым местом. Для того, чтобы это не было слабым местом, надо знать социальную психологию и теорию управления. И еще иметь представление о демократической культуре. Иначе всегда будет возникать дерьмовая "обкомовская дача". Что и произошло. И еще это что-то навроде алкоголизма: пьешь и не видишь проблемы. У меня просто со всеми вышенвзванными условиями хорошо, поэтому и трясет от того, что происходит на форуме. Просто реально колбасит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 19:30 (ссылка)
Да, ресурс достаточно значимый, и крупный, не мешало бы привлеать специалистов, но специалисты стоят денег, а ресурс не коммерческий. Значит форум будет и дальше плыть на вёслах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 19:37 (ссылка)
Хм... Это не так. Не надо тут специалистов, которые берут много денег. Тут достаточно специалистов моего класса. Это семечки. Только слушать никто не хочет. Я год назад уходила с форума со скандалом в надежде, что имею дело не со слепоглухонемыми и что буду услышана. Но, увы...
Я даю слово чести, что все проблемы руководства форумом можно решить на месте. Если, конечно, заткнуть админа. Это последний человек, которого можно было поставить на такое место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 19:49 (ссылка)
Про специалистов, может Вы и правы. Я тут не могу спорить. Ну, а выбор администрации на любом форуме - выбор владельцев ресурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 19:55 (ссылка)
Вот и правят всем недоучки. Управление - это вообще беда этой страны. На всех уровнях, от правительства до детского сада.
В некоторых сферах наметился прорыв, в социальной педагогике, например...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 19:58 (ссылка)
Эх... ладно. Спсибо Вам за беседу.
Пошёл я спатеньки. Уже скоро вставать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страшная игра
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 19:59 (ссылка)
Пусть Вам приснятся зайки! :)

(Ответить) (Уровень выше)

Партийность портит всех
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 19:04 (ссылка)
Вы знаете.. Это партийность не форума...
На мелких форумах тож самое.
Они как представят что их читает хоть один чиновник из патриархии - просто сама мысль начинает телепортироваться и ждать инструкций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Партийность портит всех
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 19:08 (ссылка)
А ведь читают. И не один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Партийность портит всех
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 19:11 (ссылка)
естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 18:40 (ссылка)
Игнатий Вы жёсткий человек. Во всяком случае внешне.
Тут Вы с ним похожи. Уж не сердитесь. Конечно ИМХО, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:46 (ссылка)
ну Вы думаете админа Бог не спасет?
уверен что спасет.
а так бы - фик с ним, чо о нем переживать лишний раз...
"Господи, спаси админа непутёвого" - ну и хватит.
маяться чтоль теперь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]lichinych@lj
2008-05-31 16:17 (ссылка)
Просто не за всё можно наказывать. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: за хамство мужчины женщине
[info]lichinych@lj
2008-05-31 16:13 (ссылка)
Если серьёзно, то полу-шучу. :)
Я, конечно, не о бесцельных оскорблениях.
Но вот где "святое трогают" - вот там иногда
становится ясно - какое святое более эээ... заслуживает такого названия.
Которого из оппонентов.
Рождается истина, короче говоря.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]babanjka@lj
2008-05-31 18:55 (ссылка)
Эх, иметь бы возможность... Я б повесила лучше бирку иеродиакону: мнение только данного участника всегда совпадает с мнением Православной церкви.
И больше можно не мучиться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:57 (ссылка)
они должны к этому в итоге прийти, неизбежно.
логика развития событий такова.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 18:58 (ссылка)
Ну, он действительно искренне верует, что совпадает.
Впрочем, как и Вы, думаю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]babanjka@lj
2008-05-31 19:18 (ссылка)
Не... У меня и в подписи стоит, что все вышесказанное сугубое имхо.

Впрочем, мне трудно себе представить, что есть какое-нибудь однозначное мнение Церкви по обсуждавшемуся поводу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 19:23 (ссылка)
Ну, Вы же знаете причину не согласия с Вами. Остальное - следствия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]babanjka@lj
2008-05-31 19:37 (ссылка)
Я лишь предполагаю причину, вернее, пару причин:
1. Я не хочу участвовать в борьбе против о.Евмения, хотя многое в его практике не принимаю.
2. Я - женщина, не согласная с иеродиаконом.

Буду благодарна, если Вы подскажете еще причины.

Странно как-то банить на месяц за сообщение о том, что читать Писание хорошо бы по-русски и лицом к народу, а не попой.
Думаете, если бы я написала "спиной", а не "попой", меня не забанили бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 19:45 (ссылка)
Я думал про №1.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 19:53 (ссылка)
Свет! Ну что тут скажешь? Я всегда и везде пишу в сообщениях "я" или "мне кажется". И при этом мне шьют, что я глаголю "чуть ли не от лица всей Русской Православной церкви". Я - это она?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 07:54 (ссылка)
Некоторые люди такоое пишут, что данная надпись ещё ничего... :) Другое дело, что надпись может выставляться не всегда адекватно, и что можно мыслить и злоупотребления. Эти надписи вообще достаточно слабое и запутанное место. Но у их появления своя история, и не такая примитивная ,как это может показаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Говорим Tampax - подразумеваем о.Нестор...
[info]lichinych@lj
2008-05-31 11:43 (ссылка)
Это не по-христианкски - преследовать врагов,
а тем более бить в рыло за какую-то там вывеску или нашлёпку.
Забить на нея и фсьо.

(Ответить) (Уровень выше)

Но там были волки, а он хотел овцу...
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 07:25 (ссылка)
Не понимаю, любезнейший Игнатий, о чем Вы толкуете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Но там были волки, а он хотел овцу...
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 07:27 (ссылка)
овцу хотел...
а чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но там были волки, а он хотел овцу...
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 07:38 (ссылка)
Что за намеки? Вот, помниться, в веселую вожатскую пору наши мальчеги в борьбе за целомудрие запретили в своем кругу все глаголы. Тем пачи "хотеть", "иметь", "брать" и все прочее.
И намеки про волков как-то даже сомнительны. Это кто ж там были волки, когда Вас там не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: борьбе за целомудрие
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 07:43 (ссылка)
я не знаю чо он хотел именно овцу...
и как он ее хотел.
может пасти хотел жезлом железнобенонным...
а волки там были, иначе бы он не утёк так быстро.
меня - не было, да.
я на пригорке маячил, наблюдая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: борьбе за целомудрие
[info]tivi_2@lj
2008-05-31 07:52 (ссылка)
Так и говорите: волки присутствовали в теме в качестве возлежащих на пригорке. А то, прям, к зеркалу побежишь от страха...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в теме в качестве возлежащих
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 08:07 (ссылка)
да, вот с такой поправкой читать надо.

(Ответить) (Уровень выше)