Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-11-16 13:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
как дети.

Дети получают от взрослых максимум игнора, агрессии и раздражения… Детей от взрослых спасает в этом мире то, что во-первых они еще маленькие, а во-вторых – родные. То есть – инстинтк и умиление. И еще – обязанность как социальная норма.

Умиление – по настоению. Ну и все остальное – тоже по настроению. Настроение обычно бывает не очень… Или просто скверное.

Христос сказал, что надо стать как дети, чтобы войти в Царствие.

Что характеризует детей? …. – Постоянная любознательность, непосредственность, непослушность, ощущение себя целым миром, желание чуда, чрезвычайная внимательность к чужим рассказам, поиск новизны, созерцательность, фантазийность-придумывание-творчество, проказничество, любовь к играм, соревновательности, докучание вопросами, доверчивость, воспринимание всерьез любой невероятности, неусидчивость до состояния скуки, бескомпромиссность в споре… - кто еще что добавит?

Понятно, что взрослый с таким набором может вызывать только раздражение.

Да и дети получают подзатыльники или по заднице....

Понятно, что стать как дети можно только любя жизнь.

Понятно, что никакой техникой этого не добиться.

А что надо? – просить Бога о совершении самого невероятного и верить, что так оно и будет.

И просить надо о милости и вере.



(Добавить комментарий)


[info]tarusai@lj
2007-11-16 16:52 (ссылка)
замечательный текстик
пасип )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 16:56 (ссылка)
кстати, куда вы запропастились? и на пьянке - читаю - Вас не было. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2007-11-16 17:08 (ссылка)
а я наконец вырвалась в деревню! и сие пьянит меня сильнее любой пьянки :Ъ)устаю от москвы до идеосинкра(о?)зии....
какие сильные люди эти москвичи правда?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 17:19 (ссылка)
Да! Я удивляюсь им. - москвичам.
Как это можно выдержать - не понимаю.
Объясняю это только тем, что им просто больше некуда деваться.
Как жителю вологодской деревни, так и москвичу - просто некуда деться в нашей свободной от возможности выбирать действительности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

свободной от возможности выбират
[info]tarusai@lj
2007-11-16 17:33 (ссылка)
не. деться канешна есть куда - вопрос отношения: помните? - *он говорит что ему для жизни нужно 1,5 кв метра... а я говорю что 1.5 кв метра нужны для могилы...* (с)
но в любом случае да - расставаться с иллюзиями и норами трудно :*(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: свободной от возможности выбират
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 17:40 (ссылка)
ну я в этом же смысле. да.
и то и другое человеку трудно преодолеть.
и безнадегу 1.5 жилых и страх ощутить эти 1.5 как свою могилу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страх ощутить
[info]tarusai@lj
2007-11-16 17:46 (ссылка)
ой вот еще: дети (маленькие) смерти не боятся - не знают ее не думают о ней чисты от нее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страх ощутить
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 17:54 (ссылка)
правильно... у всех почти страх смерти с 6-7 лет начинает появляться. да. дети живут как бессмертные. - Верно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: страх ощутить
[info]tarusai@lj
2007-11-16 18:02 (ссылка)
во-во... куда нам до них. нереально вообще стать как они правда?(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стать как они
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 18:11 (ссылка)
а если просить? о милости? - как мытарь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стать как они
[info]tarusai@lj
2007-11-16 18:17 (ссылка)
кто умеет - просить - как мытарь тот уже ..а кто *жестоковыйный* и не умеет?
и еще и боится *быть наученным*.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стать как они
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 18:33 (ссылка)
ну правильно. мытарь же унижению подвергался ежедневному. все-то за то, что Риму служит.... "космополит безродный"... :) в унижении постоянном проще себя почувствовать-вспомнить ребенком битым колоченным только за то, что сладкого захотелось из буфета взять.
а жестоковыйный это - ?готовый унижать?
да - трудно. и не хочется свою власть над кем-то отдавать. а еще больше не хочется самому стать унижаемым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стать как они
[info]tarusai@lj
2007-11-16 18:56 (ссылка)
жестокойвыйный это наверное все же скорее гордый.изобретательный на уловки и самооправдания. талант в этом...
с шеей не гнущейся (фигурально гря).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с шеей не гнущейся
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 19:07 (ссылка)
да. гордый.
но все гордые по настоящему - взрослые.
Экзюпери уловил эту разницу в "гордости"...
ребенка и взрослого

(Ответить) (Уровень выше)

Re: стать как они
[info]davlatov@lj
2007-11-16 18:29 (ссылка)
Нам то как раз не хватает зрелого сознания (осознания себя), а вы призываете просить "сузить" то малое чем мы обладаем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сузить" то малое
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 18:46 (ссылка)
"мудры как змеи и просты как голуби".
что тут неясного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сузить" то малое
[info]davlatov@lj
2007-11-16 18:59 (ссылка)
То, что я могу с ходу предложить 4 интерпретации этого стиха.
Теория относительности - простая теория, ее можно объяснить старшекласснику, это как раз "простая мудрость". Но она не на голом месте сделана, а плод 300 лет работы от Ньютона до Эйнштейна.
Просто огромный труд, сотни экспериментов, мат. аппарат остается незаметным. Писания Силуана - тоже вопиющая простота, но за ней годы подвига, размышлений, опыта и перечитанных книг. А еще мужество в отвержении т.н. "школьного богословия". Это не бывает у детей по наитию. Это "серафимов ум", отточенный годами.
Любителям детей советую обратится к своей совести, как правило максимальная плотность событий, поступков и дел о которых лучше не вспоминать это детство и юность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обратится к своей совести,
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 19:14 (ссылка)
это как раз и говорит о том, что грех ощущался острее.
то, что "грехи юности" наиболее тягостны.
и что-то сатану Вы кажется выключаете из этого действа...
с какого момента тренировка бесчувственности начинается?
конечно, с раннего возраста.
тем и пришибает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обратится к своей совести,
[info]davlatov@lj
2007-11-16 19:23 (ссылка)
Сатану? Исключаю, конечно!

А если честно (как фарисей фарисею), то либо мы учимся не совершать тяжких грехов, либо продолжаем их повторять бесконечно. В 16 лет я мог соблазнить, воспользоваться чъей-то наивностью - сейчас я так не поступлю. Опыт подсказывает, что спокойнее и безопасней оплатить известные услуги...
"Бесчувственность" начинается со способности избегать крайностей в потакании страстям. Я бы эту ступеньку прибавил к Лествице под номером нуль!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В 16 лет я мог
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 19:33 (ссылка)
даже не смешите.
Вы в 16 лет не наивны были в своих соблазнениях?
исключение же сатаны из этого процесса обольщения, по сию пору оставляет Вас в некоторой детской наивности. (надеюсь не обидетесь) И прибавления к Лествице...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В 16 лет я мог
[info]davlatov@lj
2007-11-16 19:50 (ссылка)
"по сию пору оставляет Вас в некоторой детской наивности"
так и есть!
Но кажется тут хорошо о детях отзывались?
Лаплас сказал, что Бог не нужен для того, чтобы понимать движения небесных сфер. Я же считаю, что сатана - избыточная гипотеза для описания зла, которое во мне. Я с ужасом не могу всю вину принять на себя, оглядываюсь на кого бы свалить, а Вы мне сатану подсовываете как универсального козла отпущения.

Давайте его оставим богословам. Для того, чтобы объяснить почему я сегодня лизал зад своему шефу мне сатана не нужен. Лизал я сам, потому что я сам такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: универсального козла отпущения.
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 20:12 (ссылка)
))) почему подсовываю?
научиться что-либо делать можно только имея учителя.
так что зады лизать начальству нас научили давно уже.
а сейчас мы просто урок повторяем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: универсального козла отпущения.
[info]davlatov@lj
2007-11-16 20:23 (ссылка)
Да я знаю кто и как меня чему учил! Все от людей. От собственного опыта, от обстоятельств, которые объективно склоняют меня ко греху.
Если Сатана безусловно нужен, как толчек к нашему трагическому положению сейчас пусть смирно сидит на дереве а книге Бытия. Не не дальше...
Монашеские теории о внушении, искушении и прочем только сглаживают нашу вину. Или же если в это все верить, то моя победа над грехом во мне, из мелкого доброго поступка превращается в гипертрофированное торжество над ордой плачущих демонов!
Не хочу ни того, ни другого!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сидит на дереве
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 20:39 (ссылка)
ну да. сидит, фрукты портит. проказник одноразовый.
......
монашеских теорий вообще вразумительных нет. есть боль-мень обоснованные практики.
а сатана - он и в Евангелии постоянно маячит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сидит на дереве
[info]davlatov@lj
2007-11-16 20:49 (ссылка)
ну не уговаривайте! не хочу никакого сатаны.
никто не может похвастаться тем, что совершил по его наущению что-то действительно оригинальное: вот не умел воровать, ничего не знал о банковской системе, ни с кем на эту тему не общался, а потом пришел и через офшорные компании совершенно гениально украл десять миллионов долларов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:не уговаривайте! не хочу никакого сатаны
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 20:52 (ссылка)
не буду уговаривать. я тож сатаны не хочу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:Любителям детей советую
[info]tarusai@lj
2007-11-16 19:16 (ссылка)
а однако ж Он чегото такое знает про детей чего вы не ведаете:) если говорит: будьте как они
значит в любом случае взрослые мы - всегда хуже себя-ребенка - даже со всеми теми *ужасами* о которых вы призываете вспоминать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любителям детей советую
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 19:27 (ссылка)
мне видится, что это и неоспоримо. в конце-концов грех - это сатанинское действо, проявленное в человеке.
Грех в смерть - когда он нравится.
а если за него стыдно - то это вылеченный грех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любителям детей советую
[info]davlatov@lj
2007-11-16 19:39 (ссылка)
Сатана - совершенное зло, то есть такое, которого не бывает, а ели оно (такое зло) есть, то это отрицание абсолютного добра и мое оправдание перед любым судом. Нет ничего абсолютного, ни абсолютного греха, ни добродетели. Целомудрие - добродетель, но и любовь (в т.ч. и плотская) - не грех. Добродетели не бывают абсолютными! Если ты отказываешь жене в близости по религиозным соображениям - то это не добродетель. Если ты монах, но нерастраченное либидо из тебя течет в виде злости и раздражения, то лучше с ...., но быть добрым к людям! И опять таки все решает ум! Иногда умно бывает провести в молитве много часов, иногда в сто раз умнее сразу лечь спать, прошептав "Господи, прости, у меня нет настроения и все что я могу тебе сейчас сказать будет лож и фарисейство"
Это же "суббота для человека". Суббота день особого почитания Бога, но мы не Ему делаем приятно этим, а облагораживаем себя таким почитанием.
Существование сатаны - иногда полезная гипотеза для богословских споров и хорошее оправдание для нерадивых подвижников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совершенное зло
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 20:07 (ссылка)
сатана это узурпатор.
и в этом его зло.
оно не абсолютно, поскольку дьявол Богу не равен никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совершенное зло
[info]davlatov@lj
2007-11-16 20:17 (ссылка)
Не равен, но в отдельно взятой вселенной обладает чудовищной властью. Как Сталин. Конечно др. страны могли бы со сталиным расправиться, конечно он ограничен в своей силе - но делал, что хотел. И мы не имеем права обвинять миллионы людей которые топали под красными флагами. Как же я буду каяться, когда я подданный Князя мира сего? Что от меня требовать, когда его бесы умнее, неутомимей, хитрей меня? Жалко конечно, что так получилось, но...
Я не понимаю почему так важно признавать механизмы влияния сатаны на людей как данность. Почему я не могу обойтись без этого? Почему Вы оставляете за мной право кричать "грешен, бес попутал!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: попутал
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 20:25 (ссылка)
а причем тут "попутал"?
он уже всему научил.
теперь отучиваться надо.
как будем отучиваться - начнет опять путать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: попутал
[info]davlatov@lj
2007-11-16 20:29 (ссылка)
Он - Денница, бывший серафим! С его возможностями и числом слуг, которое приснопамятный Нил Мироточивый оценивал цифрой с десятком нулей... Меня жалкого слабовольного недоумка... Связался с маленьким, научил плохим словам... И какой с меня спрос?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Любителям детей советую
[info]davlatov@lj
2007-11-16 19:28 (ссылка)
Я хочу это узнать, но думаю что ответ лежит в иной плоскости. Меня, например, восхищает живое молитвенное настроение детей (но не всех, дав в руки ребенку "детский молитвослов" - такое не получишь), их способность общаться с Невидимым и Недоступным, как с мамой и папой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "детский молитвослов"
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 19:36 (ссылка)
подобные книги надо запрещать хорошей доброй взрослой цензурой.
а писак сплавлять в монастырь и заставлять молиться по этим книгам.
впрочем, монахи и сочиняют эту белиберду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "детский молитвослов"
[info]davlatov@lj
2007-11-16 19:42 (ссылка)
Ну зачем Вы так! Ничего запрещать не надо. Один раз Отцы (которых мы не в праве упрекать ибо они святы) решили что то запретить, а теперь от запретов в Церкви дышать стало нечем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "детский молитвослов"
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 19:59 (ссылка)
ну это я так образно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "детский молитвослов"
[info]davlatov@lj
2007-11-16 20:04 (ссылка)
А фарисеи не люди? Им то как прожить без молитвослова? Прочел 14 молитв, главу Писания и порядок!

P.S.: Тут такая чехарда с репликами - мой ответ оказался на несколько уровней дальше вопроса. Очень не удобно следить за собеседниками. В ЖЖ всегда так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А фарисеи не люди?
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 20:21 (ссылка)
Люди. Пусть молются как хотят. Тока других не учат...
п.с.
я тоже до конца не пойму как тут надо разбираться с этими ответами, что б они в ветку ложились. вот сегодня мне подсказали, что с ящика надо заходить по ссылке - Reply to the comment:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А фарисеи не люди?
[info]davlatov@lj
2007-11-16 20:24 (ссылка)
Я так и делаю. Но все равно "сносит". В blogspot.com все же аккуратнее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Любителям детей советую
[info]tarusai@lj
2007-11-16 19:38 (ссылка)
да много в них чудесного и непонятно - не *умиляюсь* а факт констатирую и вами приведенная деталь - один из них

Игнатий, на ход ноги зарисую недавнее: в М ищу себе храм на Казанскую занесло в Иоанна Богослова на бульварах; идет служба. ребенок года 4 подбегает к Распятию жарко обнимает ступни, жарко целует, жарко снизу от стоп же запрокидывает вверху к Лику голову снова целует (циник во мне говорит*ну мама и научила..*) почти все смотрят на эту умилительную сцену.
мама сравнительно молодая отрывает ребенка от этого занятия. громкий голос:Мама а кто это?
))) *што это было* вот? извиняюсь канешна !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну мама и научила
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 19:58 (ссылка)
вот, кстати. у наученных мамой это так не происходит. как только чуток взрослости добавлено, все становится по другому. искренность и мистичность - пропадают куда то.
у меня младший (а семья у меня воспитывается нерелигиозно, светски) года два шокировал всех (особенно училку в музыкалке) сообщениями, что ему ангелы там что-то сказали. могу точно констатировать, что ни я, ни жена сказок про ангелов ему не рассказывали.
вот тоже - шо это было?
и такое встречается часто. и особенно - не по науськиванию.
дети очень чутки к тонкому миру.
и в чуткости - доверчивы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень чутки к тонкому миру
[info]tarusai@lj
2007-11-17 05:29 (ссылка)
знаете на фоне см. выше размышлений об *одноразовом проказнике* это ваше утверждение выглядит как предупреждение *ПОЗВОНИТЕ ДЕТЯМ* или *А ВАШИ ДЕТИ ДОМА?*....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень чутки к тонкому миру
[info]ignaty_l@lj
2007-11-17 08:22 (ссылка)
тоже правильно.
не исключено вообще ничего.
и заботиться о них надо всячески.
и испуги уметь распознавать, что б за испугом не последовали внушения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: страх ощутить
[info]davlatov@lj
2007-11-16 18:27 (ссылка)
Нет, раньше. Осознать смерть дети могут в значительно более раннем возрасте, если их от этого искусственно не ограждать. У меня с 4-х лет уже четко.
А вообще о чем мы говорим? Иисусова "как дети" это особенности нейрофизиологии или что-то другое? Например, до 4-х лет у детей нет т.н. "теории мышления" - они не способны реконструировать мысли других людей. Им не понятно, что кто-то может не знать то, что знают они или наоборот. А до 6-ти мес. ребенок не понимает, что мать существует тогда, когда он ее не видит и не слышит. Но ведь Господь не об этом...
Я, например плохо это место понимаю.
С другой стороны хватит умиляться: детская жестокость (причем объективно обусловленная недостаточностью детского сознания), детский эгоцентризм - объективные факты.
"Когда ты бабушка помрешь я буду твою швейную машинку крутить сколько захочу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: детская жестокость
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 18:45 (ссылка)
это не детская жестокость, а человеческая.
только у детей она проговаривается. не таится.
и проговаривается налегке, не вынашиваясь.
даже не сравнивайте со взрослым молчаливым желанием зла.
........
у меня страх смерти с 6-ти лет проснулся. У всех по разному.

..........
"""Господь не об этом..""""
а о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: детская жестокость
[info]davlatov@lj
2007-11-16 18:50 (ссылка)
нет я о той жестокости которая не от греховной привычки, не от страстей, а от недомыслия и интеллектуальной слабости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: детская жестокость
[info]ignaty_l@lj
2007-11-16 19:03 (ссылка)
Да разве есть она - интеллектуальная сила?
это же миф какой-то...
Разница в интеллекте меж взрослым и ребенком ничтожна. у взрослого в основном одни перегрузки.
да и мозг вырабатывать идеи перестает в достаточно раннем возрасте.
дальше только накопление опыта.
и как правило - отрицательного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: детская жестокость
[info]davlatov@lj
2007-11-16 19:12 (ссылка)
Разница в интеллекте огромная!
Уровень креативности может падать с возрастом, но если человек занимается интеллектуальным трудом, то интеллект растет лет до 50 точно. Если Вы сохранили свои юношеские опусы, то достаточно их перечитать, что бы убедиться насколько развился Ваш ум. Я вообще оцениваю свою писанину в 16 лет как графоманство придурка в состоянии метафизической интоксикации.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а о чем?
[info]tarusai@lj
2007-11-16 18:54 (ссылка)
дети верят сказанному? канешна. они ведь даже маньякам подлым верят.
а тут?
сказано: Христос Воскрес!
- а половина мира сомневается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а о чем?
[info]davlatov@lj
2007-11-16 19:45 (ссылка)
И правильно, что сомневается!
И это очень ценно!
Представьте если всему, чему учат "отцы", "батюшки", "дедушки" и "старцы" будут верить? Много потерял Фома от своих сомнений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а о чем?
[info]tarusai@lj
2007-11-16 19:54 (ссылка)
дорогой неизвестный мне друх :) всё относительно. оставим старцев и пр. - ведь как правило человек выбирает не кому верить а во что: т.е. во Христа или например в беспроцентное ипотечное кредитование . поэтому для меня уж простите правильность данных сомнений весьма и весьма сомнительна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а о чем?
[info]davlatov@lj
2007-11-16 20:00 (ссылка)
Во Что? Мы то верим, увы, не во Христа, а в интерпретацию! Я понимаю Христа так то, другой - по-другому, батюшка N говорит, что Христу противно то-то, а отец Z считает, что Христос это же простит...

Каждого из нас на работе одни считают умницей, а другие кретином. И новичок любой выбирает кому верить, тем кто нас хвалит или тем кто нас ругает. Так же и с Христом и даже хуже. Пойди, спроси Его: "Господи а какой ты на самом деле?"

(Ответить) (Уровень выше)

мои 5 копеек, ничего?
[info]peterburzhenka@lj
2007-11-18 07:51 (ссылка)
Быть родителем - это тоже особый талант, так же нужно иметь много терпения, а его ой как не хватает. Я даже себе купила икону "Неупиваемая чаша" и эта чаша была для меня чашей терпения, я молилась перед этой иконой о даровании мне терпения. Помогало.
До 4 лет - дети - это действительно чудо, а вот дальше - сложнее, я уже молчу о подростковом возрасте, который мы сейчас переплываем. Не раз хотелось "убиться ап стену". Самой. В общем-то и дети тоже воспитывают родителей, этот процесс, на мой взгнляд, взаимен и взаимосвязан.
:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мои 5 копеек, ничего?
[info]ignaty_l@lj
2007-11-18 08:09 (ссылка)
да. родителям бы терпения.
что б детство в детях продолжалось дольше.
не по уму.
а по восторженности перед миром.

(Ответить) (Уровень выше)