Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-01-08 12:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ответил я Тимофею, на его дурацкий вопрос, и поехал я детей забирать из лагеря.
на ответ даю ссылку, чтоб потом не потеряться в комментариях:

http://lichinych.livejournal.com/44289.html?thread=995841#t995841

.



(Добавить комментарий)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 06:52 (ссылка)
слава Богу у меня здесь комп темы в 217 комментов просто не открывает.
однако сабж я прочла и Ваш ответ - на который ссылка.
совсем недавно я пыталась (многоповторно) задать вопрос для меня оч важный: можем ли мы (уполномочены кем и когда?) прощать грехи не против нас самих (ну и одной с нами плоти по крови людьми) совершенные. меня убеждали *простить сталина* - классический пример при этом вопросе.

почему мне Ваш ответ и видится близким.
я утверждаю что у нас такого права нету = без прощения родственников жертв такие чужие прощения недействительны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-01-08 07:00 (ссылка)
ну тем более если родственники не троюродные внучатые племянники, а родители и дети...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinadmitrievna@lj
2009-01-08 07:00 (ссылка)
я об этом полночи визжала, не сдержалась((( еле уснула. вот пробило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 09:46 (ссылка)
да, я так и поняла - жестко так был пример для раздумий приведен... начитались Вы на ночь глядя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2009-01-08 09:40 (ссылка)
дак разве ж дело в "простить"? в случае с маньяком не прощать надо, а ограничивать зло!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 09:48 (ссылка)
если я не ощибаюсь там в сабже был вопрос и о *простить* и о *разрешить*...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-01-08 09:49 (ссылка)
"разрешить" - это ваще вне нашей компетенции:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 09:52 (ссылка)
прально - однако было предложено представить себя священнком. а принимая во внимания многажды истертое в местных дискуссиях словосочетание *царственное священство* применительно к мирянам - вполне в нашей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-01-08 09:56 (ссылка)
не понимаю, запуталась. "разрешить" - это из контекста исповедь/епитрахиль/таинство. в таком контексте (о котором говорит Личиныч) царственное священство мирян не прокатит. а вне этого контекста я вообще не понимаю слова "разрешить". простить - ясен пень, а разрешить - не понимаю. это что-то очень уж официальное для меня - разрешить...мона я с прощением тока останую потихоньку тута?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:00 (ссылка)
чета не пойму: тут надысь епископш выбирали а щас и маньяка *разрешить* от грехов - в отказ? тока старцы и *разрешат*? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-01-08 10:06 (ссылка)
нипонял вопроса:) зачем маньяка прощать? т.е. как я могу простить маньяка, если он не моих близких заманьячил? я и обидеться-то на него по-настоящему не смогу. но замочить или сдать органам - надо, чтоб зло ограничить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

замочить
[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:10 (ссылка)
оч прошу прощения))) - мне и сталин - маньяк так шта...
Ваше имхо мне совершенно понятно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замочить
[info]la_tisana@lj
2009-01-08 10:14 (ссылка)
Сталин - маньяк ограниченный. теперь мочить надо не его, а егойные идеи. да, для этого, пожалуй, и нужно идейное признание/непризнание на общественном уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замочить
[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:21 (ссылка)
Аминь.


рада что нашла сторонников взгляда что чужие не тебе причененные боль страдание или смерть мы не имеем права *прощать*
удаляюсь довольная спасибо:)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замочить
[info]la_tisana@lj
2009-01-08 10:25 (ссылка)
не знаю, насчет права, но это чисто практически нимазможна:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замочить
[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:27 (ссылка)
О моя дорогая! еще как возможно!..
сторонников прощения *по праву выжившего спермотазоида*(ц) в этом неестественном отборе - мульены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замочить
[info]la_tisana@lj
2009-01-08 10:29 (ссылка)
сторонников нимазможных вещей у нас навалом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2009-01-08 09:41 (ссылка)
Сталин помер - и хрен с ним собачий (пардон за мой французский). теперь главное не допустить новых сталиных!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 09:50 (ссылка)
разумеется... тока это нереально когда *общество* не анализрует произошедшее и не выносит всеобщий вердикт...
представляете как не помешал бы *догмат об анафемоствовании фашизма*? (коммунизма, сталинизма и пр.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-01-08 09:57 (ссылка)
догматы - не панацея:) но нереально на практике, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:01 (ссылка)
канешна не панацея однако наличие просто даже УК хоть сколько то удерживает людей от первращения в нелюдей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-01-08 10:05 (ссылка)
не то слово! где недостаточно заповедей - даешь УК!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:08 (ссылка)
Увы. Заповедей везде в мире всё недостаточней и недостаточней (((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-01-08 10:10 (ссылка)
да и УК тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:12 (ссылка)
ну!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2009-01-08 10:30 (ссылка)
Общество как раз-таки анализирует. Вынести всеобщий вердикт - это надо реально показать, кем был Сталин, кто им руководил, откуда есть пошла революция. Это приведет к очень неприятным вопросам о легитимности нынешней власти.
Естественно, нынешняя гэбня не хочет оказаться в историческом одиночестве, поэтому сталинскую линию потихоньку пестует, холит и лелеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:37 (ссылка)
совершенно так:)
меня во всем этом давно интересует тока один вопрос - все эти призывы *прощать* не над тобой учиненные злодеяния.
ну просто потому что ленинизм-сталинизм неизживен в блиайщие века но это как бы *общественное* а вот лично прикидываться всепрощенцем за чужой счет както гнусно но есть люди которые искренне от всей души прощают зло не им причиненнное. без шуток...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-01-08 10:45 (ссылка)
Ленинизм-сталинизм прекрасно изживает себя, и не было бы вообще о нем разговора, если бы не искусственная подпитка и искусственное "возвращение к истокам" всякими кара-мурзами.Читаю уже, читаю и слышу по ТВ о "единстве" нашей истрии, "какой бы она ни была". Подлая формулировка, скажу я вам. Для сына полковника-кагэбешника и для меня, внучки репрессированных, история РАЗНАЯ. Если мы не поднимемся до естественного человеческого сочувствия к жертвам и презрения к их истязателям.
Прощать за других - еще Достоевский об этом писал. Я не понимаю, какие могут быть вопросы. Иль мы из Дикого поля вышли, а не из гоголевской "Шинели"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 10:59 (ссылка)
согласная я с Вами:)
а с Карой-Мурзой и пр. - несогласная:)

однако вот и такие с виду простые понятные *вещи* однако дискутируются и более того вменяются в вину - если *не прощаешь* чужого убийцу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-01-08 11:02 (ссылка)
Спорить бесполезно, я три года убила на эти споры.
Отрясите прах "вменяющих" со своих ног и возвращайтесь к нам.
Личиныча мы нейтрализуем.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 11:12 (ссылка)
рада взаимопониманию в этом вопросе :)

спасибо и с Рождеством!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-01-08 11:49 (ссылка)
И ВАм спасибо и Вас - с Рождеством еще и еще раз!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-01-08 11:51 (ссылка)
:) х 3

(Ответить) (Уровень выше)