увы, абсолютно так и есть.

.. к сожалению

Это тот случай, когда добавить совсем нечего.
Всё так и есть. Ну и было, конечно же.

Совершенно согласен.
Интересно, что сабж тоже по сути предложил антирелигиозную установку.
Твори добрые дела, думай добрые мысли, читай добрые тексты... или пиши, не помню :-) В общем - будь проще...
Опрокинул сложнейшую конструкцию индийского пантеона.

"По преданию, через год после смерти Будды его последователи собрались вместе,
чтобы записать то, что они узнали от Учителя и сохранили в своей памяти.
Монах по имени Упали пересказал всё, что он слышал о дисциплине: правилах
приёма в сангху и исключения из неё, нормах, регулирующих образ жизни монахов
и монахинь и их отношения с обществом. Всё это было объединено в свод
текстов, получивших название “Виная питака”. Всё, что Будда говорил по поводу
самого Учения и методов религиозной практики, пересказал его ученик Ананда.
Эти тексты вошли в “Сутра питаку”(“Корзина бесед”). Затем присутствовавшие
монахи (их было 500) пропели содержание канона. Это собрание получило
название Первого буддийского сангити, или собора."
"Однако между членами сангхи (община верующих) возникли серьёзные разногласия
по поводу трактовки ряда правил. Одни монахи выступали за смягчение и даже
отмену жёстких страниц, в то время как другие настаивали на их сохранении.
Уже в IV в. до н. э. это привело к расколу сангхи на махасангхику (“большую
общину”), объединявшую сторонников общего “обмирщения” буддийской общины, и
стхавираваду или тхераваду (“учение старейшин”), сторонники которой
придерживались более консервативных взглядов. Приверженцы махаяны (одного из
направлений буддизма) считают, что раскол произошёл на Втором буддийском
соборе в Вайшали, через 100 лет после первого."
"С появлением империи Маурьев, особенно в эпоху правления царя Ашоки (III в.
до н. э.), буддизм из учения превращается в своего рода государственную
религию."

Никому ничего не напоминает? :-)

напоминает и очень, но есть махонькая разница.
ученики Христа всеже не были первым звеном интерпретации.
они все поняли более менее адекватно усвоенному.

Еще раз спасибо, последние несколько записей - это что-то... Вы просто в ударе )))
Сильно, и замечательно ясно. И правда, христианство - не религия.
Как-то, было дело, завернула я в разговоре с человеком такую фразу... понята не была ))). Нутро человеческое жаждет религии...

Но вот по поводу ***они все кончались стандартно***... по-моему, несмотря на печальные результаты,- эти результаты промежуточны, неокончательны. В каждой конфессии присутствуют и религия, и христианство. Религия, как положено, убивает, христианство, как водится,- выживает и воскресает. Как в притче (http://gopun.net/post/604289/entoni-de-mello-spasatelnaya-stantsiya/) (у Э. де Мелло) о спасательных станциях, которые со временем становятся клубами по интересам, но возникают новые и новые, потому что все равно кто-то хочет спасать утопающих...

спасибо.
..
конечно они не окончательны ! еще бы. - религия в ее стандартной форме давит на христианство и стремится вытеснить, но оно все равно живо.
она может и не мешать такая форма, в идеале и не должна мешать.
ну охота государству слегка христианизироваться и иметь места поклонения - да пожалуста.
другое дело, что ведет себя эта конструкция время от времени очень агрессивно.
превращаясь в противоположность христианству.
в итоге мы получаем христианство, зависимое от настроения кесаря, или его социальных задумок.

Ну да, так отож ))) В том-то и дело, что оно (государство) вообще-то холит и лелеет себя-любимого, ему "христианизация" для собственной красоты и благо(со)стояния нужна. Поэтому его-родимого интересы пересекаются с христианством очень ненадолго, а дальше идет сплошное под-себя-подминание. Такая вот "симфония"...

Хе.
Любая общность людей со временем превращается Бог знает во что.
вот Интернет, ЖЖ. Казалось бы - свободная общность. ЖЖ создан для самовыражения и для общения. Пиши и читай, что пишут другие. Беседуй, общайся, познавай мир. прекрасная идея, в общем-то.
Но на наших глазах...Выстраивается иерархия - тысячнеги, десятитысячнеги. Эта иерархия усердно поддерживается всякими рейтингами и рекламой. Каждый день мне подсовывают "самые обсуждаемые темы в блогах", какого-нибудь Тему и какую-нибудь Катечкину. Люди массово прутся в раскрученные блоги. Раскрученным начинают предлагать деньги, чтобы они писали о том, что нужно.
Появилась реклама в блогах, т.е., возможность заработать деньги. Люди заводят блоги по приказу начальства - присутсвовать в ЖЖ и рекламировать какую-нибудь шарашкину контору.
Нет, есть и позитив - взаимопомощь, выход в реал, возможность публиковать свои тексты.
Но наслаивается и наслаивается собственно то, от чего люди хотели избавиться, придя в ЖЖ.
Сообщества - народ САМ, добровольно устраивает перемодерацию, модерацию, т.е. опровергает изначальный принцип - свободу самовыражения.
ну, Абуз -это понятно. Но люди ведь жалуются в него, "стучат в КГБ".
Войны тоже ведутся - взлом журналов, выброс компромата, слухов.

Мы видим перед собой проекцию социума, а как же.

Ничего не напоминает?

это все так, но вывод то из всего этого каков?
что церковь это не "самая рейтинговая у Бога" организация, и не "самая раскрученная Богом" - тоже.
что кто бы что бы не болтал, а на Свою Церковь Христос укажет там совсем не ту, или те, которые об этом заявляют.

Конечно. На истину всегда накручивается тьма покрывал, чтобы скрыть ее и извлечь выгоду себе.

Но только в Храмах произносят слова Христа, а на посиделках не особо что-то... и когда "советская" власть храмы разрушила, то народ не выиграл, но вновь со временем вернулся к вере, и строит храмы - они не Христу нужны, а людям, которые ко Христу идут, которые учатся... Христос заходил в храм иудейский и учил, и только разгонял торгующих, но храм он не отменял,и учил что нужно по образцу Храма обустроить свою душу... Он отменил только (Единственный) иудейский храм, который и был разрушен... А храмы и таинства - это и есть посиделка домашняя в кругу близких... и если служители тебе не близки, то ты может еще не знаешь Иисуса Христа и верующих в Него?

не оч понял.
причем тут служители?
не улавливаю связь.

Это я наверное ошибся... Простите.

А вообще, служители (священники) и прихожане - и образуют этот кружок домашник посиделок. Просто так много своих, родных, что в квартире не поместишься, храм нужен...

я с этим и не спорю.