(Добавить комментарий)

	la_tisana@lj 2007-12-09 07:28 (ссылка)
	про мужа - хорошее замечание! а фригидные женщины, судя по всему - ваще не грешат! во везучие!))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	не грешат! во везучие! ignaty_l@lj 2007-12-09 07:51 (ссылка)
	правильно. чем меньше удовольствия, тем меньше греха. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не грешат! во везучие! la_tisana@lj 2007-12-09 07:53 (ссылка)
	может, в пробирках размножаться, на всякий случай? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не грешат! во везучие! ignaty_l@lj 2007-12-09 07:58 (ссылка)
	не забывайте, что в "интересах" аббатуса еще стоит "акушерство". Причем - прогрессивное: http://orthomed.ru/pms.php?id=library.abortion.00067 Он так много знает про женщин, что вмик развенчает пробирочный способ, как разновидность удовольствия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не грешат! во везучие! la_tisana@lj 2007-12-09 08:05 (ссылка)
	не, ну с этой-то статьей я согласная. действительно прерывание получается, а не предохранение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не грешат! во везучие! ignaty_l@lj 2007-12-09 08:34 (ссылка)
	это мы все согласные. я лишь подчеркиваю, что аббатусу все открыто. нет никаких тайн. (Ответить) (Уровень выше)

	yulia_koshynsky@lj 2007-12-10 06:20 (ссылка)
	aha. prosto hristianskij ideal. (Ответить) (Уровень выше)

	knyaz_myshkin@lj 2007-12-09 07:46 (ссылка)
	"Изя, то что мы 30 лет имели за оргазм, оказалось астмой!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2007-12-09 07:49 (ссылка)
	))) (Ответить) (Уровень выше)

	abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 11:58 (ссылка)
	ага, и самое гласное, что глава "манихеев" получается... великий святитель Григорий Двоеслов.. Приехали. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2007-12-09 12:35 (ссылка)
	в сети у нас глава манихеев тока пок один. вне конкуренции. да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 12:39 (ссылка)
	я ж говорю, святителя пнуть слабо? начинаете наезжать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	пнуть слабо ignaty_l@lj 2007-12-09 12:45 (ссылка)
	если манихеи прикрываются святителями, как террористы - женщинами и детьми, и тока мечтают о том, что бы женщин и детей "пнули", то наш ответ террористам - не дождетесь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пнуть слабо abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 13:03 (ссылка)

мил человек, тошно уже от вашего хамства... Опять начинается ваша "заежженная пластинка" про плохих манихеев, цитирующих хороших св. отцов.. Тошно! По существу СВЯТИТЕЛЬСКОГО теста Вы опять и слова не сказали, точнее - сказали: "Да и приходик еще тот. Кругом одни суеверия и это в так называемой христианской стране - Италии. ...И тут посреди Италии, где манихеев никогда не жаловали, устраивается на приходе такой террор, что бедная женщина вынуждена скрывать свою любовь к мужу". Это Ваши слова. (хотя опять - как всегда - вы блещите параноидальным бредом! Святиель Григорий говорит о причнах греха, но НЕ говорит, что женщину "терроризировали" за любовь к мужу, как раз наоборот - ее никто не спрашивал, а Бог вот взял и обличил)... Вы опять перешли к осокрблениям, к выпадам, к истошному "вопиянию" про "манихеев" (которые Вам глючатся на каждом шагу), а по СУТИ являение, описанного НЕ МНОЮ, А СВЯТИТЕЛЕМ - ни слова не сказали. Да Вы и не способны на серьезные ответы, только на вот такие вот плевки Вы годитесь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: параноидальным бредом ignaty_l@lj 2007-12-09 13:08 (ссылка)
	ну написал святитель сплетню какую-то. вообще сплетня касалась экзорциста Фортуната, из книги "о жизни италийских отцов и о бессмертии души". что он бесноватую исцелил. краткий эпизод жития. не более. из гугла Вами выдраный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы зациклены?? abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 13:17 (ссылка)

Мил человек, по себе людей не судят!! "Гуглите" Вы! а я ЧИТАЮ КНИГИ! И книга О ЖИЗНИ ИТАЛИЙСКИХ ОТЦОВ прочитана была мною в этом посту, вот я сделал выдержки по темам! Есть другие темы, тоже много интересного "нацитировал", интересно отношение к чудесам, отношение ик воскресению мертвых и к "лопаточке, которая по слову одного святого налетела на держак" :)) Интересно и приятно видеть такое вот... А у Вас правда какие-то люки - почему Вы всех по себе судите? Это что - штамп такой, всех в гуглении винить? Насчет "сплетни" - ну да, святитель не понимал, что пишет, ага, сплетничеством занимался. Вот видите, Вы обхамили даже святителя! А ведь он, НЕСОМНЕННО, лучше вас разбирался в вопосах источников, и указал здесь в этой истории ПРИЧИНУ беснования, от котрой исцелил святой экзорцист (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ignaty_l@lj 2007-12-09 13:59 (ссылка)

я не вижу тут ни причин, ни следствий. Какая то местность с очень странными прихожанами и странной родней этой женщины, которые ее макали в воду. и плотская любовь всей родни к несчастной. я вообще ничего не понял. я даже не увидел в чем этот рассказ может считаться поучительным в Вашем прочтении. Все как раз наоборот. пресвитера почему затрясло? явно же не просто так. мож он приставал к ней, к женщине этой. мож он ее шантажировал. мне каж-ца - так оно и было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"когда кажется - креститься надо" abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 14:13 (ссылка)

Вы меня поражаете своим неучением читать!! 1. ТЕКСТ ЭТОТ ГОВОРИТ О ПРИЧИНЕ БЕСНОВАНИЯ САМОЙ ЖЕНЩИНЫ - О НАЧАЛ ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИ: ее брачное соитие с мужем!! 2. На каком основании Вы, несчастный, сделали вывод, что к ней присатавали ее ролдственики? Вы совсем умом тронулись??? РЕЧЬ ИДЕТ О БЕЗХДУХОВНОСТИ ЛЮБВИ - О ПЛОТСКОЙ, НО НЕ О СЕКСУАЛЬНОЙ. Если у вас понятие "плотское" ассоциируется с сексуальными домогательствами - Вы явно не в себе, постите уж за прямоту... НИГДЕ НИ СЛОВА НЕТ о якобы домагательствах, это плод ВАШЕГО БЕЗУМИЯ! 3. Ага, так и вижу, как СВЯЩЕННИК, В ОБЛАЧЕНИИ, ВО ВРЕМЯ ОСВЯЩЕНИЯ ХРАМА, ВЫНОСИТ СВЯТЫНЮ И ПРИ ЭТОМ ... "ДОМАГАЕТСЯ" К БЕСНОВАТОЙ. И после этого Вы говорите, что я "озабочен этой темой"? Вы вобще совесть то имеете?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "плотское" ассоциируется ignaty_l@lj 2007-12-09 14:38 (ссылка)
	а что такое - "плотская любовь" по Вашему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "плотское" ассоциируется lordtheviking@lj 2007-12-10 05:44 (ссылка)

Плотская любовь - это любовь по плоти. Нарцисс, например, является воплощением любви по плоти к себе самому. Плотская любовь является любовью внешней, по внешности тела. Половые отношения при этом могут быть, но как частное. В той статье говорилось о том, что родственники любили ее по ее телесной внешности и потому и надежды возлагали на телесное лечение и повели к знахарям. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "плотское" ассоциируется ignaty_l@lj 2007-12-10 06:44 (ссылка)
	спасибо за разъяснение. теперь все ясно. плотская любовь это внешняя, а духовная - внутренняя. угу. (Ответить) (Уровень выше)

	lordtheviking@lj 2007-12-10 05:47 (ссылка)
	//пресвитера почему затрясло?// "Один из пресвитеров этого храма, видя ее страшные мучения, тотчас вынес из алтаря синдон и возложил на беснующуюся, но дух нечистый напал тут же и на него". Дух нечистый - это бес. Отдельное самососознающее личностное существо. Напал на пресвитера. Что тут такого сверхсложного для понимания? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2007-12-10 06:42 (ссылка)
	не.. все в порядке. я у аббатуса хотел спросить как следует. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ignaty_l@lj 2007-12-10 17:07 (ссылка)
	прячьтесь скорей, что Вы в самом деле? .. он седня не в духе... (Ответить) (Уровень выше)

	про любовь родствеиков! abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 14:18 (ссылка)
	*** Недаром сказано, что все родственники хотели любить ее, а может даже и пытались, плотской любовью*** Вы с ума сошли? Вы чииать научитесь для начала, а то толко слышны ваши стошнгые истерические выпады, перечитацте СПОКОЙНО текст внимателньо ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: стошнгые истерические выпады ignaty_l@lj 2007-12-09 14:23 (ссылка)
	и чево? ну перечитал. текст не изменился ничуть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стошнгые истерические выпады abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 14:32 (ссылка)

ну тогда мне вас искренне жаль... видимо, вы перечитались Розанова, и уже просто нормальтно мыслить не умеете, и читать - тоже.... если у вас про любовь НЕ духовную, а плтскую вызывают такие ассофциации, то ужасно представить, как вы поймете текст св. Иоанна Лествичника, который пишет, что часто (НЕ ВСЕГДА!) родители любят детей по плотски, а не духовно, и губят их... вот уж ужас какой, навреное, инцес вы там увидите?? Спецаилно для Ваших ослепших очей повторю слова их Гр. Двоеслова: "хотелось им, вылечив с помощью каких-нибудь волшебных снадобий тело (!!!!) больной, погубить окончательно ее душу (!!!!!)". Про то, что они "пытались люббить плотски и домогались" - это поистине плод вашего розановского безумия. мне вас жаль... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: стошнгые истерические выпады ignaty_l@lj 2007-12-09 14:42 (ссылка)
	а Вы что думаете, что инцеста и не бывает вовсе? если написал, что "губят" - то что это значит? тем паче у Лествичника своих детей не было. От женщины, имею в виду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стошнгые истерические выпады abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 14:47 (ссылка)

Скажите, вы прикалываетесь или как?? РЕЧЬ ШЛА ОБ ОБРАЩЕНИИ К КОЛДУНАМ! Люди, из ПЛОТСКИХ понятий о любви (не имеющие духа веры Христовой), ведут .. к колдовке, чем думают СПАСТИ ТЕЛО (видимо, нравилась невестка!! Видимо, муж горевал бы и мама для сынка пошла на такой грех - отвела к колдовке, чтобы сохранить жизнь), НЕ ДУМАЯ о душе и о Боге!!! Насчет губят.. нет слов, знаете, вы или безумец или издеваетесь надо мной... Там все ясно сказано. ПЛОТСКИЕ люди любят ПЛОТСКОЙ любовью - детей, жен, братьев, родителей. Это именно ЗЕМНАЯ привязаность, а не ЛЮБОВЬ ВО ХРИСТЕ. И земная привязаность не всегда сексуальна. Но Вам, как отравленому Розановым и Фрейдом (фрейдизм у вас во всю руллит), этого, к сожалени, видимо, уже никогда не понять, если только как чудом Божиим... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стошнгые истерические выпады ignaty_l@lj 2007-12-09 14:56 (ссылка)

стоп-стоп. причем тут фрейд и розанов. туть речь идет о прихожанах Церкви. Сегодня они мощи туда-сюда переволакивают, завтра бегут к колдунам. совершенно же ясно, что приходик ненормальный, прям как сейчас все. родня заманила бедную женщину на перенесение мощей и тут же побежали все к колдунам. нащет "плотских" людей Вы мне тут не впаривайте. Плотские люди тока в морге. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стошнгые истерические выпады abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 15:04 (ссылка)

"впариваете" пока что тут Вы свои домыслы про "групповуху". Что за нихость - заманили и т.п.? Ее пригласили, свекровь же не бязана знать, что там в постели ночью делала ее невестка - паслтирь с мужем накануне службы читала или.... Пригласили, пошла, и видите, грех ЕЕ был РАСКРЫТ!! И сстоял он... всего-то в томЮ, что она "жила" с мужем... так что не надо так тут изголяться над святоотеческим текстом. да, свекровь потом согрешила - повела бесноватую к ... колдунам (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: стошнгые истерические выпады ignaty_l@lj 2007-12-09 15:07 (ссылка)
	я ж говорю родня ненормальная - манихеи чиста. а про "групповуху" это Вы додумали. зачем такое про то, что не написано? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: стошнгые истерические выпады abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 15:12 (ссылка)
	Вы написали "пывитались плотски люьить" и "домогались".. Где родня - манихеи? очему НЕ роднб затрясло от мощей святого, а женщину, переспавшую с мужем своим ыв законном браке? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стошнгые истерические выпады davlatov@lj 2007-12-09 16:56 (ссылка)

Уважаемый Аббатус! Помогите мне уяснить Вашу точку зрения! Для этого мне надо, что бы Вы ответили мне на несколько вопросов. Скажите пожалуйста: 1. у Вас бывали плотские помыслы по отношению к женщинам? 2. испытываете ли Вы отвращение к женщинам, как таковым? 3. не страдаете ли Вы опухолью гипофиза? 4. есть ли у Вас родственники с нетрадиционной сексуальной ориентацией? 5. назначились ли Вам когда либо психотропные препараты их группы нейролептиков и корректоров поведения? 6. не страдаете ли Вы атрофией/гипоплазией мужских половых желез? 7. бывает ли у вас спонтанная эрекция, например в ночные часы? 8. нет ли у вас врожденной анамалии развития половых органов? 9. не было ли у Вас выявлена анамалия половых хромосом? 10. каков Ваш рост, окружность талии и вес? 11. имеются ли у Вас вторичные половые признаки (растительность на подбородке и на лобке). 12. не подвергались ли Ваши половые железы операции или воздействию рентгеновского излучения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: стошнгые истерические выпады abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 17:29 (ссылка)
	я отвтеил тебе, хам, анонимно в совем ЖЖ. После этого надеюсь, что у тебя хватит чсти и совести СТЕРЕТЬ ЗДЕСЬ эту провокацию и хамские вопросы. ЕСЛИ ТЫ КОНЕЧНО НЕ ПОТЕРЯЛ ОСТАКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГОЬ ДОСТОИНСТВА (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: стошнгые истерические выпады davlatov@lj 2007-12-09 17:49 (ссылка)
	Я врач, батенька! А в Вашем анонимном ответе ничего кроме "сам козел" - не было! Так что до выяснения диагноза вопросы остаются, если конечно, глубокоуважаемый хозяин этого Журнала, г-н Игнатий не выскажет своего пожелания убрать их. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стошнгые истерические выпады abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 17:54 (ссылка)

шизофренник вы, а не врач!!!! ни один врач "диагнозы" в сети не развешивает, выскочка!!! я сказал уже - я НОРМАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА и имею НОРМАЛЬНОЕ отношение к женщине, а паталогий указ. вами НЕ ИМЕЮ - в отлиычиеЮ, видимо, от вас... Ваше поведение, это поведение труса и выскочки (врач ПРЕДСТАВЛЯЕТЕСЯ и дает свои контакты РЕАЛЬНЫЕ, а не виртуала в ЖЖ), который решил тут разветис провокацию. Ниже моего достоинства отвечать на весь ваш параноидальный бред. Я/ уже вам сказал: ПО СЕБЕ ЛЮДЕЙ НЕ СУДЯТ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: стошнгые истерические выпады davlatov@lj 2007-12-09 18:36 (ссылка)
	В ЖЖ я представляться не собираюсь - это моя личная жизнь к работе отношения не имеющая. Если всего перечисленного у Вас нет, то скорее всего Вы соматически здоровы. Хотя пара анализов не помешала бы. Но самотическое благополучие не исключает неблагополучия в иной сфере, к которой я касательства не имею... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Re: а домысливать davlatov@lj 2007-12-09 18:13 (ссылка)

Ой как интересно! Но как же так? "Все сказанное здесь ни коим образом не является официальной точкой зрения ЕПАРХИАЛЬНОГО священноначалия." Вы нас чем кормите? Баснями? Или вы со степенью "теолога" (а это что такое? в каком ученом совете получили?) выше ЕПАРХИАЛЬНОГО священноначалия? Бедные прихожане... Не все, точно к архиеп. Амвросию, пусть разберется, что за Аббатусы у него в епархии с точкой зрения начальства не совпадают... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а домысливать abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 18:26 (ссылка)

А что вы истерите? Вы часом сами не больны?? Я имею УЧЕНУЮ СТЕПЕНЬ - КАНДИДАТ БОГОСЛОВИЯ, а тут какое то сетевое существо (пишущее о себе то в мужском, то в женском роде) изволит мне хамить.. Я НЕ уполномочен писать ОТ ЛИЦА официального епархиального управления, эо только и всего. Или у Вас не хватает ума понять разницу между точкой зрения ЦЕРКВИ и ЕПАРХИИ?? Например, сотрудники Епархии НЕ могут писат от лица Патриархии, и что? Что с того? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а домысливать davlatov@lj 2007-12-09 18:50 (ссылка)

Так кандидат богословия или "теологии"? и почему слово "теология" у Вас в ковычках? Вообще то очень прискорбно! В сети хамят КАНДИДАТУ БОГОСЛОВИЯ! И кто хамит? Полуженщина-полумужчина! У меня, как у воспитанной на ткацкой фабрике, конечно не хватает ума. Но Вы пишете про "труды, изданные в сети Интернет"? А в печатном виде Вас не публикуют? Как ученного, а не как "теолога", который "все же претендует на то, что высказывания свои имеет в согласии со Священным Преданием Церкви, а не просто "пишет частные мнения""? Желаю Вам и дальше "претендовать" под четким контролем Епархеального священноначалия! И мои соболезнования Вашему о. Благочинному. Раз постом прочитали "Жизнь италийских отцов", то следующий пост посвятите Иоанну Мосху - там тоже сказок полно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 19:12 (ссылка)

"теология" - это светский стандарт (я мею ДВА высших образования - оджносветское "теология", другое по линии изко-церковной - и защитил тут кандидатскую диссетртацию). Есть и в бумажном издании, не волнуйтесь. Просто БОЛЬШОГО труда - кроме недавно защищенного диссера - нет, так чо мои работы только в сборниках в докладах, в журналах научно-богословских имеются.. Имеются на инъ-язе публикации.. Гражданин, свои желания оставьте при себе, а с благочинными у меня всегда было превосходное отнолшение. так что опять же - свои оговорочки по фрейду лучше приберегите для других лиц :)) Мосха читал, и мне очень понравился. Так то! Есть его научное издание, и никто его к области "сказок" не относит. Даже такой кр тик, как о. Иоанн Мейендорф (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davlatov@lj 2007-12-09 19:38 (ссылка)
	Ну-ну! "Луг духовный", следующая остановка "Россия перед вторым пришествием"! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 19:42 (ссылка)
	все? Опять иссякли стоки разумных словес?? Милейший, я ж сказал: я имею ДВА высших образования, ДВА! Мне хватает, тчобы отличать бриллиат от подделки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

davlatov@lj 2007-12-09 20:02 (ссылка)

Я знаю цену высшему образованию в Росии, поверьте... И ученым степеням тоже. Мне вот высшего образования в своей области не хватает и хватать не может. А давайте посчитаем у кого больше дипломов и дольше педагогический стаж - тот будет умнее!!! А? Для Вас было бы лучше упражняться в остроумии и способности живо вести спор. Впрочем для того, чтобы снабжать легковерных балбесов цитатами с www.pagez.ru нужно только 2 кнопки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 20:29 (ссылка)
	странное дело, но по этому вопросу - о качестве нашего обрахования - я не спорю. удачи Вам! а www.pagez.ru - тоько удобная подмога именно для цитат, сами же книги я читаю дома в кресле, попивая чаи :) с карандашем, маркером и блокнотом для записей мыслей в руках :)) Храни Вас Бог (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

davlatov@lj 2007-12-09 21:20 (ссылка)

Вы бы не чай попивали с блокнотом, а подумали бы о будущем тех людей, кого вы соблазняете средневековыми выдумками в которых гиены-гермофродиты помогают обосновать греховную природу человеческой близости. Лучше бы Вы, право, баб е...ли и докторскую писали - нормальных священников и монахов и без Вас хватает. (В сторону: полная безнадега - он железобетонный, хотя и не очень плохой человек... даже в чем-то смиренный, раз продолжал беседу даже после моих наездов. Желание доказать свою мужскую состоятельность для иеромонаха тоже весьма трогательна. А тут еще диссер недавно защитил - после этого многие считают себя великими - я у себя на кафедре таких не один десяток видел. В общем мой вердикт - пусть идет писать докторскую - из него такой же пастырь Христов, как из меня балерина. Станет профессором и все его комплексы компенсируются сознанием собственного величия. Больше с ним спорить не буду - скучно). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	значит так! abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 21:31 (ссылка)
	Хамитть мне не позволю! Вы уже достали! У Вас кончились аргументы? Общение в стиле "лучше бы вы ..." оставьте для своих заводских мужиков на камвольном, как вы писали давеча! А я священик и монах - и вполне НОРМАЛЬНЫЙ (Ответить) (Уровень выше)

	значит так! abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 21:36 (ссылка)
	Вы уже достали! У Вас кончились аргументы? Общение в стиле "лучше бы вы ..." оставьте для своих заводских мужиков на камвольном, как вы писали давеча! А я священик и монах - и вполне НОРМАЛЬНЫЙ и священик, и монах!! И таких как я слава Богу, не мало в Церкви.. А докторскую - спасибо за совет - пишу, работаю и в этом направлении. Как раз по ПРАВОСЛАВНОЙ антропологии. (Ответить) (Уровень выше)

	а домысливать abbatus_mozdok@lj 2007-12-09 17:59 (ссылка)
	домысливать может любой параноик - и представиться вы зедесь можите кем угодно (кстати, в отличие от вас, инфо о себе я дал в реале в ЖЖ, так что увы, неуважаемый, вы типичный сетевой хам). Вы не имеете возможности возразить мне по существу темы, потому пишите личные гадости! Это мерзко и низко, ниже ЛЮБОГО человеческого достоинства! (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	abbatus_mozdok@lj 2007-12-10 17:07 (ссылка)
	и что в моем лице, а? что нашли в нем, гражданин? Что - не соответствую образу зачуханного сельского попа? Опрятно подстрижена бородка, волосы расчесаны, и не засаленые, это Вас смущает?? (Ответить) (Уровень выше)

	davlatov@lj 2007-12-10 17:20 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)