Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-05 20:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
художественный уровень, которому противиться невозможно
три дня не заглядывал к братижкам фёдору и тапкину.
заглянул.
у тапкина не понял даж поналалу, почему буквы не прыгают, все боль-мене ровно.
даже начал читать, и если б не обхайрался под ноль, наверняка бы волосы на башке зашевелились.
чота про макима исповедника и катакомбну церкву.
ну нифига, думаю, тапкин тож штоль облысел? - читаю не пойму.
листнул в комментарии - еще менше понимаю и все большее тупею.
минут 10 тупил, пока не пролиста на две эклессии ниже, тогда увидел. что тапкин нашел духовного брата серафима роуза и его выкладывает том за томом.
я даже обиделся на тапкина, за что такой чувственный крест тащить заставил?
-
зато у фёдора неожианно оказалось черезчур весело, благодаря нашествию нашего старца.
вот эта ветка заставила посмеяться, остроумен наш старец, проф литератору до него еще ныть и ныть в небеса, пока оттуда в него тапком не запустят, чтоб принял как благодать страдания.
фёдор, наконец, объяснил зачем надо принимать страдания как легитимные: "ГОСПОДЬ ЖАЛЕЕТ ВСЕХ КТО МУЧАЕТСЯ".
потому что и поэтому Сам мучался легитимно, чтоб научиться уметь страдать.
страдающий, тем самым, уподобляется Христу чувственно.
зачем страдал Христос, фёдору неясно, поэтому он и придумал легитимность: "Представим теперь, что в Гефсиманском Саду некто молится не за Себя до кровавого пота, а за человека:"Я не хочу страдать. Можно без этого?" Ну мы с вами поднаторели в философии, понимаем, - никак нельзя..." - тут Фёдор как всегда двусмыслен и размыт как кисель. Почему нельзя, и кто такие поднаторевшие он недоговаривает. Но этим поднаторевшим камрад слова противопоставляет злобных умозрительных сатанистов: "Сатана тоже всё понимает и придумывает для умных(но не очень) людей мульку про отца-садиста и сына-мазохиста, хотя сам-то прекрасно понимает: что-почём". То есть фёдор с сатаной понимают одно и тоже, но фёдор выдумывает мульку полутше: "просто есть художественный уровень, которому противиться невозможно. можно только засирать глаза критикой. и себе и людям. или вообще с этим, художественным бишь, уровнем не считаться изо всех сил. ....  преодолеть, конечно, возможно. и даже нужно. только он сопротивлением не берётся, а берётся он только погружением в эту "достоевщину".и никако боле". То есть преодолеть художественный уровень означает самому стать художнегомъ, как фёдор и ныть в небеса, до получения оттуда камнем в лоп за глупость.
ну я не понял - фёдор всех в художнеги штоль агитирует?
или так даже - слушать художнегов?
оне стехи кропать будут, а мы под них притопывать?
- ну то есть тоже тапкинское фсасывание, тока более непростецкое.
тапкин хоть в прозе фигачит, не требует наслаждаться художественной даровитостью.

оказца все дело в том, что фёдор просто не может противиться своему художественному уровню, и призывает всех его уровню не противиться.
его уровень дарования художественного настолько высок, что выше всякой критики, которая у художнега вызывает брезгливое чувство.
стехом ударим по мозгам.
а критики не нада нам!










(Добавить комментарий)


[info]oblakov_shtanah@lj
2009-03-05 17:37 (ссылка)
Федю не тронь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 18:17 (ссылка)
ну начинается.
заступнечки полезли.
а чо не тронь - хрустальный он штоль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblakov_shtanah@lj
2009-03-05 18:26 (ссылка)
хрустальный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 18:28 (ссылка)
а... тогда понятно, почему такой поколотый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblakov_shtanah@lj
2009-03-05 18:38 (ссылка)
девственный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2009-03-05 18:30 (ссылка)
зачем люди отказываются от разума? и, главное, ради чего? художественного уровня? нипанимаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

художественного уровня?
[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 19:05 (ссылка)
не всякого, Лера :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kover_vertolet@lj
2009-03-06 03:14 (ссылка)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~фёдор, наконец, объяснил зачем надо принимать страдания как легитимные: "ГОСПОДЬ ЖАЛЕЕТ ВСЕХ КТО МУЧАЕТСЯ".
потому что и поэтому Сам мучался легитимно, чтоб научиться уметь страдать.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Помнюодному батюшке задал прямой вопрос - что самое главное в учении Христовом?Ответ меня сразил наповал - смирение...А у этих космонавтов еще и страдания. И сколько таких еще мудозвонов с пастырской корочкой по свету шастает,одному Богу известно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

еще и страдания
[info]ignaty_l@lj
2009-03-06 04:22 (ссылка)
это усиление.
смирение не отчетливо, а страдание это смирение конкретное.

(Ответить) (Уровень выше)

Лузеры
[info]jhn_d@lj
2009-03-22 15:56 (ссылка)
Ну и чо Тапкин, ну и чо Фёдор. Два мудака. Тратишь ты себя на этих уебанов. Ни один из них ни к чему не способен. Лузеру блят. И смех берёт от лузеров. Так, посмеёшься, а потом скушно.
Пиши Игорь. Пиши. Ну их на хуй. Пусть чего хотят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-03-22 16:00 (ссылка)
ну чо ты разошелся?
перестань.
и не позвонил нифига, кста.

(Ответить) (Уровень выше)