| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
художественный уровень, которому противиться невозможно три дня не заглядывал к братижкам фёдору и тапкину. заглянул. у тапкина не понял даж поналалу, почему буквы не прыгают, все боль-мене ровно. даже начал читать, и если б не обхайрался под ноль, наверняка бы волосы на башке зашевелились. чота про макима исповедника и катакомбну церкву. ну нифига, думаю, тапкин тож штоль облысел? - читаю не пойму. листнул в комментарии - еще менше понимаю и все большее тупею. минут 10 тупил, пока не пролиста на две эклессии ниже, тогда увидел. что тапкин нашел духовного брата серафима роуза и его выкладывает том за томом. я даже обиделся на тапкина, за что такой чувственный крест тащить заставил? - зато у фёдора неожианно оказалось черезчур весело, благодаря нашествию нашего старца. вот эта ветка заставила посмеяться, остроумен наш старец, проф литератору до него еще ныть и ныть в небеса, пока оттуда в него тапком не запустят, чтоб принял как благодать страдания. фёдор, наконец, объяснил зачем надо принимать страдания как легитимные: "ГОСПОДЬ ЖАЛЕЕТ ВСЕХ КТО МУЧАЕТСЯ". потому что и поэтому Сам мучался легитимно, чтоб научиться уметь страдать. страдающий, тем самым, уподобляется Христу чувственно. зачем страдал Христос, фёдору неясно, поэтому он и придумал легитимность: "Представим теперь, что в Гефсиманском Саду некто молится не за Себя до кровавого пота, а за человека:"Я не хочу страдать. Можно без этого?" Ну мы с вами поднаторели в философии, понимаем, - никак нельзя..." - тут Фёдор как всегда двусмыслен и размыт как кисель. Почему нельзя, и кто такие поднаторевшие он недоговаривает. Но этим поднаторевшим камрад слова противопоставляет злобных умозрительных сатанистов: "Сатана тоже всё понимает и придумывает для умных(но не очень) людей мульку про отца-садиста и сына-мазохиста, хотя сам-то прекрасно понимает: что-почём". То есть фёдор с сатаной понимают одно и тоже, но фёдор выдумывает мульку полутше: "просто есть художественный уровень, которому противиться невозможно. можно только засирать глаза критикой. и себе и людям. или вообще с этим, художественным бишь, уровнем не считаться изо всех сил. .... преодолеть, конечно, возможно. и даже нужно. только он сопротивлением не берётся, а берётся он только погружением в эту "достоевщину".и никако боле". То есть преодолеть художественный уровень означает самому стать художнегомъ, как фёдор и ныть в небеса, до получения оттуда камнем в лоп за глупость. ну я не понял - фёдор всех в художнеги штоль агитирует? или так даже - слушать художнегов? оне стехи кропать будут, а мы под них притопывать? - ну то есть тоже тапкинское фсасывание, тока более непростецкое. тапкин хоть в прозе фигачит, не требует наслаждаться художественной даровитостью. оказца все дело в том, что фёдор просто не может противиться своему художественному уровню, и призывает всех его уровню не противиться. его уровень дарования художественного настолько высок, что выше всякой критики, которая у художнега вызывает брезгливое чувство. стехом ударим по мозгам. а критики не нада нам! |
||||||||||||||
![]() |
![]() |